作品原文
帝台春·芳草碧色
芳草碧色，萋萋遍南陌。暖絮亂紅，也知人、春愁無力。憶得盈盈拾翠侶，共攜賞、鳳城寒食。到今來，海角逢春，天涯為客。
愁旋釋。還似織。淚暗拭。又偷滴。謾伫立、倚遍危闌，盡黃昏，也隻是、暮雲凝碧。拚則而今已拚了，忘則怎生便忘得。又還問鱗鴻，試重尋消息。
注釋譯文
字詞注釋
①帝台春：唐教坊曲名，《宋史·樂志》謂“琵琶有帝台春”此調僅此97字雙調一體。全首韻腳屬第十七部入聲“陌”、“錫”、“職”通韻。
②“芳草”句：語出江淹《别賦》“春草碧色，春水綠波，送君南浦，傷如之何？”寫春日離别時的景色。
②萋萋：形容草長得茂盛。陌：田間小路。南北方向的叫“阡”，東西方向的叫“陌”。
③亂紅：飄落的花瓣。
④盈盈：指年輕女子風姿綽約。拾翠侶：語本曹植《洛神賦》，此指巧遇同遊的年輕歌女。
⑤鳳城：此指汴京（今河南省開封市）。寒食：指寒食節。
⑥旋：很快，随即。
⑦漫：空自地，白白地。
⑧暮雲凝碧：化用江淹《拟休上人怨别》“日暮碧雲合，佳人殊未來”句意。寫黃昏日暮佳人不見。
⑨拼：割舍。
⑩怎生：怎麼能。
⑪鱗鴻：即魚、雁，古有魚雁傳書的故事，常用來代指書信的使者。
白話譯文
春草長滿了南面的大路，郁郁蔥蔥，欣欣向榮。暖風中花瓣亂舞，飛絮渌港，也仿佛理解人的心情，滿懷愁苦，倦怠慵容。回憶起那可人的伴侶，嬌娆美麗，笑靥盈盈。寒食節裡我們曾攜手共沐春風，來到京師的郊野，盡興地遊樂娛情，終日裡笑語歡聲。可到了如今，卻來到這天涯海角，再次感受到和煦的春風，可偏偏又孤苦伶仃。
愁情剛剛散去，一會兒又如密網般罩住心胸。溢出的眼淚剛剛偷着擦去，卻不知不覺再次溢湧。我焦躁不安，在高樓的欄杆上到處倚憑。過盡了整個黃昏，所見到的也隻是暮雲合在一起，天邊一片昏瞑。哪裡有一點兒她的影蹤。為了她我甯可舍棄一生，如今已經下了決心；但要忘記她，這輩子卻萬萬不能。我還要癡情地詢問魚雁，試探着詢問她的信息和行蹤。
作品鑒賞
詞作賞析
這是一首借春景寫傷離隔絕之情的作品，僅此一點便不同于一般的傷春寄情之作。上阕由景人情叙事，下阕絕少寫景，直抒其情，依然質樸精煉，感人至深。
上阕起句即寫眼前所見春景：芳草萋萋，綠遍山野。這是以春景起興。茂盛的春草與詞人心中的離情苦恨正相契合，同樣無邊無涯。“離恨恰如春草，更行更遠還生”（李煜《清平樂》）描寫的正是此情此景。緊接着，作者由寓情于景描寫春草轉而遺貌取神描繪花絮，擯棄了春花柳絮撩人愁思的寫法，而是直接描繪一種神韻：它們“也知春愁”，所以悠然飄落之中又有一種“無力”的輕愁。花也人也，人的苦情之狀畢現眼前。“憶得”幾句交代了作者傷春的具體原因。
《東京夢華錄》這樣描繪汴京的寒食節：“四野如市，往往就芳樹之下。或園圃之間，羅列杯盤，互相勸酬。都城之歌兒舞女，遍滿園亭，抵暮而歸。”當年的巧遇歡聚與而今的隻身飄泊天涯兩相對照，歎良辰不再，佳人難遇，倍增傷感。
下阕首句則寫作者在追憶之中的情狀。四個三字句，句短韻密，語促情深，讀來如急雨催花發，散珠落玉盤，韻味凄楚無窮，比“剪不斷，理還亂”的空自感歎更有感染力。作者在強烈的孤寂愁苦之情的驅使下登高遠望，所見“盡黃昏，也隻是暮雲凝碧”。“拼則”幾句對仗工穩，語極淺白，情卻深摯：已經拼命割舍卻怎麼也割舍不了，難以忘懷之下隻有“試重尋消息”了。作者用俗俚之語卻充分描繪出了理智與情感相交織，放棄與追求、希望與失望相反複，欲求不得欲罷不能的矛盾痛苦。情感抒發的細膩豐富、凄楚動人，自然顯露出作者執著忠貞的品格。
全詞緊緊圍繞“春愁”寫景、叙事、摹狀，生動逼真，情緻哀婉。選詞用語，莊諧相間。尤以四個三字句，精煉自然，實為不可多得的妙語。
名家點評
俞陛雲在《五代詞選釋》中評道：“論情緻則宛若遊絲，論筆力則勁如屈鐵。”
潘遊龍《古今詩餘醉》特别欣賞後兩句，說它們“詞意極淺，正未許淺人解得。”
作者簡介
李甲，字景元，華亭（今上海市松江縣）人。與蘇轼有交往。《宋詩記事補遺》卷三十一謂李甲于哲宗元符年間出任武康令。平生喜飲酒，工繪畫，善填詞。劉毓盤有輯本。《全宋詞》輯其全篇9首。
