金磚國家的由來
2001年，美國高盛公司首次提出“金磚四國”概念，囊括了全球最大的四個新興市場國家。“金磚四國”(BRIC)引用了巴西、俄羅斯、印度和中國的英文首字母，由于該詞與英文中的磚(Brick)類似，因此被稱為“金磚四國”。
2009年6月，四國領導人首次在俄羅斯舉行首次會晤。
2010年4月，第二次“金磚四國”峰會在巴西召開。會後四國領導人發表《聯合聲明》，就世界經濟形勢等問題闡述了看法和立場，并商定推動“金磚四國”合作與協調的具體措施。至此，“金磚國家”合作機制初步形成。
2010年11月G20國集團會議在首爾舉行，南非在此次會議上申請加入“金磚四國”。
2010年12月，中國作為“金磚國家”合作機制輪值主席國，與俄羅斯、印度、巴西一緻商定，吸收南非作為正式成員加入“金磚國家”合作機制，“金磚四國”即将變成“金磚五國”，并更名為“金磚國家(BRICS)”。
召開意義
金磚國家會議的召開，使“金磚國家”合作機制的逐漸形成，作為全球新興經濟體代表的“金磚四國”國際影響力也日益增強。根據國際貨币基金組織2010年10月發布的《國際經濟展望》，按照市場彙率估算，“金磚四國”的GDP總量将從2008年占世界份額的15%上升到2015年的22%，屆時四國經濟總量将超過美國，同時四國的GDP增量也将占世界增量的三分之一。
伴随着南非的加入，“金磚四國”即将成為曆史，一個更具有廣泛代表性的“金磚五國”将登上國際舞台。随着“金磚國家”合作機制的日趨成熟，今後或許會有更多的新興經濟體加入進來，“分量”大增的“金磚國家”将在國際政治經濟事務中發揮更為重要的作用。
金磚國家不僅因為經濟規模和經濟活力為全球矚目，更是作為上一輪全球化的得益者和後發國家中的優等生在全球治理議程中發揮着越來越重要的作用。因此從某種意義上講，金磚國家回報全球化是題中應有之義，也符合希望繼續推動全球化進程的人們對它們的角色期許。
首先應對全球化進程所遭遇的問題，需要經濟集團間更多的合作而非争吵，而各方圍繞全球化規則和全球治理議程的博弈，也是為了更好地形成合力，以一種更加公平多赢的方式推進全球化進程。其次，金磚國家彼此間也還有各種問題需要協調和解決，認為大家走到一起是為了“團結起來一緻對外”絕對是一種誤讀。從某種意義上講，夯實金磚國家間的合作基礎，協調彼此間的利益沖突，在現階段可能要比改寫全球化規則和議程占據金磚國家集團更多的關注和精力。
金磚國家之間的合作模式需要與時俱進和升級。此前金磚國家間合作模式帶有上一輪全球化的強烈印記，合作鍊條的展開具有相當程度的單線色彩，主要體現為以中國作為能源和原材料主要進口國然後将制成品銷往發達經濟體的方式。
全球金融危機爆發以來，這種單向循環模式不再行之有效。歐美發達經濟體市場需求下降，令中國的産能過剩矛盾更突出，而以中國市場為代表的對能源資源産品需求的下降，導緻全球大宗商品價格下跌。這種情形下，中國和其他金磚國家都迎來了經濟結構的深度調整期，而如何更好地取長補短，着眼于彼此之間價值鍊的優化，真正實現抱團取暖，也成為擺在金磚國家面前的現實挑戰。
近年來的實踐表明，這不是一個輕而易舉的任務。全球價值鍊一經形成便很難重組，牽一發就會攪動整個利益格局，除了和傳統發達經濟體之間的博弈外，金磚國家彼此間也出現了新的競争甚至沖突。除了一些傳統的地緣戰略利益沖突外，金磚國家間在經濟層面上的競争也帶來了新的張力，比如大家都想往價值鍊的上端走，都想在全球需求相對低迷的情形下開拓非傳統市場等等。
在這樣的情勢下，一些金磚國家内部也出現了這樣那樣的經濟民族主義情緒，其領導人也不時公然提出“我們自己生産我們所需”、“我們要捍衛我們自己的工作”等口号，而關于國際産能和基礎設施合作的倡議則有時被解讀為輸出過剩産能和推行新殖民主義的借口。
因此，金磚國家之間想取得共赢，真正發揮合力改寫全球化進程中不合理不公正的議程和規則，首先必須協調好彼此間的利益沖突。從這個層面上講，金磚國家間的合作便具有雙重意義：既要避免陷入崛起中的大國與守成大國之間的沖突，即所謂修昔底德陷阱，也要避免新興國家自身之間的沖突，而隻有完成這個雙重任務，全球化的勢頭才能避免走衰，更為公正合理可持續的全球化範式和國際政治經濟新秩序才有可能達成。
此外，金磚國家在應對共同的社會政治和經濟發展挑戰上有很多合作空間。金磚國家各自内部面臨的由現代化進程引發的問題有很多帶有共性色彩，比如如何更好地分配經濟發展的紅利，如何在保持城市化的節奏和可持續性與保障社會的流動性之間維系平衡，如何在兼顧普遍發展規律的基礎上探求更适合本國人民的文化心理傳統和社會發展現狀的權力、利益分享機制和矛盾解決平台等等。
如果金磚國家能夠在和而不同求同存異的基礎上集思廣益共同探索出一個不同于以往的能夠惠及更多人的現代化路徑，對沖發達經濟體内部因發展紅利分享不均衡引發的民粹主義浪潮，則功在當代，利在千秋。
