簡介
随着互聯網的迅速發展，新媒體時代的到來，社交媒體平台已經成為人們獲取信息、表達觀點的重要途徑。網絡的傳播速度快、互動性強同時具有強有力的資源整合力，通過新媒體獲取信息，發表意見已經成為人們生活的一部分。網絡新聞評論是新聞界較為“自由”的一種言論，其發布者包括：專家、記者、編輯、普通受衆等，可謂是上至達官貴人，下至平民百姓。本文主要圍繞新媒體時代新聞評論的特征做出分析。
特點
網絡新聞評論的特點：
1、準确及時、快速反應。
2、旗幟鮮明、尖銳潑辣。
3、題材廣泛、形式多樣。
4、大衆化、普及化、時效化。
總的來看，網絡新聞評論對傳統新聞評論的發展主要體現在以下幾個方面：普通受衆的廣泛和平等參與、言論空間的拓展、文本形式的創新。
普通受衆的廣泛和平等的參與，從評論主體的角度來看，網絡新聞評論可分為記者評論、專家學者評論和普通網民評論。評論主體的多元化，尤其是普通受衆的廣泛參與是網絡新聞評論對傳統新聞評論的一個重要發展。
盡管在報紙的評論版面上和廣播電視的評論節目中，我們也開始越來越多地聽到了普通人的聲音，但傳統媒體一方面要受到版面和時段的限制，另一方面有着更為嚴格的審稿程序，普通受衆的參與非常有限。媒體不僅把更多的版面和時段留給了記者和專家學者，在版面編排和時間分配上也對記者和專家學者的評論進行強勢處理，對為數不多的普通人的評論進行弱勢處理。
網絡媒體打破了這些限制，任何一個網民，隻要有基本的表達能力并且有表達的願望均可就自己感興趣的事物和現象發言，而且其言論能夠進入公衆的視野。在網絡虛拟社區中，人們隐去了自己的真實地位和身份，依靠建立在邏輯和事實基礎上的真理在網絡上與他人平等交流。網絡彙聚四面八方的聲音，形成強大的輿論，影響政府決策，維護自身利益，推動社會進步。從這個角度來看，網絡新聞評論對傳統新聞評論的發展是革命性的。
拓展
網絡評論使我國的言論空間得到了極大的拓展，這是網絡評論的另一個重要貢獻。通過互聯網，人們能夠更加真實而且自由地表達自己的觀點，對同一事物或現象的不同觀點在網絡上得以呈現并且交鋒，使意見的多元化局面得以形成。尤其值得注意的是網絡評論中批評性意見所占比例遠遠高于傳統媒體，媒體的輿論監督功能在互聯網空間得到了更好的實現。近年來，網絡上對于熱點新聞事件的讨論可謂風起雲湧，2005年關于王斌餘殺人案的網上争論就是一個典型的例子。
2005年5月11日，甘肅農民工王斌餘找老闆多次讨要工錢未果，相繼找到勞動部門和法院，希望借助政府和法律的力量要回自己應得的收入，均無濟于事。最終，走投無路的王斌餘又折回包工頭家讨薪，與人發生沖突，情緒失控之下連殺4人，重傷1人。6月29日，甯夏石嘴山市中級人民法院判處王斌餘死刑。此事經媒體披露後，立刻在網上引起了軒然大波。圍繞該不該判王斌餘死刑這一問題，網民在各大網站展開了激烈的争論。
與此案例相類似的還有關于劉湧案改判的讨論、關于阿星殺人案的讨論等。姑且不論在這些讨論中論辯各方孰對孰錯，讨論本身就已昭示着中國社會的一種進步———能夠為民意的充分表達提供一個平台，并能夠容納對同一事件的多種不同的聲音，而這一進步與網絡媒體在中國的興起無疑有着直接的關系。
文本形式的創新
每一種新媒體的出現，在信息傳播上必然帶上這種新媒體的技術特征，産生新的文本形式，網絡也是這樣。從技術上來說，網絡可綜合運用文字、聲音、畫面和圖像來傳播評論。就目前的發展現狀來看，網絡評論依然是以文字為主的，但其評論卻出現了新的交流方式和新的編輯組織形式。
從網絡新聞評論的發布平台的角度，可以将網絡新聞評論分為言論頻道新聞評論、留言闆跟帖和論壇評論。其中，言論頻道的新聞評論基本上都是完整的評論文章，與報紙新聞評論并無本質區别，但留言闆跟帖和論壇評論卻是兩種全新的評論形式，是網絡新聞評論的特有品種。留言闆是針對單條新聞所設置的交流與讨論平台，論壇則是針對社會某方面内容的交流與讨論平台。
傳統媒體的評論，不管是報紙評論還是廣播電視評論，都有其規範和标準，是一篇完整的文章或者是一期完整的節目。留言闆跟帖和論壇評論則要自由和随意得多，它可以是一篇完整的文章，也可以是一句或幾句簡短的話，或者一個詞，甚至一些符号(比如說一串感歎号，一串問号，一個笑臉或者一個鬼臉)，但以一兩句話的帖子居多。留言闆和論壇上的言論基本上都是即興的，并不追求嚴密的邏輯和論據，隻求表達自己一時的意見和情緒。實際上，留言闆跟帖和論壇評論是将作為人際交流的私人領域的聊天和讨論轉移到了網絡平台上，而這個平台卻是面向社會大衆的，是一個公共領域。
由匿名所帶來的自由随意性、即時互動性和言論長期駐留所帶來的讨論的持續性，是留言闆跟帖和論壇評論區别于傳統媒體評論的幾個鮮明特征，也是網絡媒體在評論形式上的最主要的創新。也正是這幾個方面的特征使網絡新聞評論在更大程度上使評論的本來目的得以回歸———擺脫形式和制度的束縛，自由而且廣泛地交換觀點和意見。
網絡評論在文本形式上的創新不僅體現在留言闆跟帖和論壇評論這兩種全新的評論形式上，也體現在言論頻道新聞評論的編輯組織形式上。
評價
一是利用網絡的超鍊接功能，通過編輯點題的方式，進行議題設置，組織網民進行讨論。二是利用網絡的超大容量功能，進行評論彙編，就某一熱點讨論制作專題，為網友制作評論文集，建立評論數據庫。下面我們通過具體的實例來進行分析。
先看議題設置，在人民網觀點頻道有三個富有特色的子欄目：“評論靶子”、“觀點碰撞”、“圖說世象”。“評論靶子”欄目由“評說由頭”、“推薦參考”、“編輯點題”和留言闆構成，“評說由頭”是一段簡短的話概括供網民評論的新聞事實；緊接着是“推薦參考”，給出兩三種對此新聞的不同看法；然後是“編輯點題”，由編輯針對此事進行提問，引發網民進入其所鍊接的留言闆進行讨論。
觀點碰撞”的結構與“評論靶子”基本一緻，不同的是“觀點碰撞”着眼于相互對立的觀點的交鋒；而“圖說世象”更多地依靠圖片的魅力，隻是通過一張新聞圖片和一段簡短的文字給出新聞由頭，讓網民看後自行讨論。再來看網絡評論的彙集，在人民網觀點頻道上屬于言論彙集性質的有這樣一些子欄目：“人民日報言論庫”、“報系言論”、“專題”、“評論員文集”、“網友文集”。其中既有對于單個新聞事件的評論彙集，又有單個人的評論彙集，還有其所依托的傳統媒體的評論彙集。
當然，事物總是有兩面性的，在分析完網絡新聞評論對新聞評論發展的創新和貢獻之後，也應看到其所帶來的一些新問題。這些問題概括起來主要有三方面：
一是網絡新聞評論質量參差不齊，既有像《深圳你被誰抛棄》這樣的優秀原創帖子，也存在大量的非理性的情緒化的宣洩和謾罵。
二是存在一些超越法律和道德許可的言論，如反政府反社會的言論，诽謗他人的言論、色情和暴力傾向的言論。三是網絡評論轉載所涉及到的知識産權問題。這些問題不僅對政府的媒體和輿論管理帶來了新的挑戰，也給網民提出了網絡倫理的新課題。中國的發展需要包括網絡在内的媒體的良性運作，網絡評論的健康發展需要政府、媒體網站和網民三方面的共同努力。
