基本概念
詩學》立論精辟，内容深刻，雖然篇幅不長，但氣度不小，無疑是一篇有分量、有深度的大家之作。《詩學》探讨了一系列值得重視的理論問題，如人的天性與藝術摹仿的關系，構成悲劇藝術的成分，悲劇的功用，情節的組合，悲劇和史詩的異同，等等。《詩學》提出的某些觀點――如情節是對行動的摹仿的觀點和詩評不應套用評論政治的标準的觀點――在當時具有可貴的創新意義。這篇不朽的著作集中地反映了一種新的、比較成熟的詩學思想的精華。nn《詩學》強調了詩的“自我完善”，卻沒有提及希臘悲劇的起源和發展的宗教背景，也忽略了悲劇的存在、興盛和趨于衰落的社會原因。悲劇人物固然應對自己的抉擇（或決定）和行動負責，但在某些作品裡，命運（moira）的制約或神的催動是導緻悲劇性結局的重要原因。《詩學》對此沒有給予應有的重視。《詩學》肯定了藝術在開發人的心智方面所起的積極作用，但認為這種作用主要體現在使人“認出了某某人”――作者放棄了一個極好的從理論上闡述和論證藝術摹仿有益于深化人對自我以及客觀世界的認識的機會。
内容介紹
This interpretation of Aristotle's "Poetics" seeks to demonstrate that it is a coherent statement of a challenging theory of poetic art and that it hints towards a theory of mimetic art in general. Assessing this theory against the background of earlier Greek views on poetry and art, particularly Plato's, Stephen Halliwell sets Aristotle's ideas in the wider context of his philosophical system. The core of the book is an appraisal of Aristotle's view of tragic drama, in which Halliwell contends that at the heart of the "Poetics" lies a philosophical urge to instill a secularized understanding of Greek tragedy.
