比賽回顧
時間回到2008-2009賽季CBA聯賽開始之前，當時的中國籃協CBA聯賽辦公室發布了三項“重磅”決議，其一是天津男籃“力壓”廣東鳳鋁加入CBA，其二是各隊外援的出場時間将不做限制（僅僅在面對八一男籃時采取4節5人次），其三則是天津男籃和上賽季倒數後兩名的球隊可以擁有一名亞洲籍外援。
也正是因為這個亞外政策，幫助約旦男籃在2009年男籃亞錦賽（現亞洲杯）上取得佳績的阿巴斯，走入了CBA球隊的視野。2009-2010賽季，阿巴斯第一次踏上CBA賽場，而也就是在那個賽季，阿巴斯幫助上海男籃一路殺入半決賽。
阿巴斯能夠來到CBA賽場是因為亞外政策，阿巴斯之所以不斷換東家、最終創造效力球隊最多的紀錄，恰恰也是因為亞外政策。當然，這些都不重要了，重要的是不管更換東家的阿巴斯，總是能夠幫助之前一個賽季戰績糟糕的球隊實現強勢反彈。
2010-2011賽季，阿巴斯跟随北京男籃止步1/4決賽；2011-2012賽季，阿巴斯跟随福建男籃止步1/4決賽；2012-2013賽季，阿巴斯更是跟随山東男籃首次亮相總決賽；2013-2014賽季，阿巴斯跟随天津男籃止步1/4決賽；2014-2015賽季，阿巴斯又跟随山西男籃止步1/4決賽。
幫助山西男籃晉級季後賽，是“阿巴斯定律”的最後一次“顯靈”。此後的2016-2017賽季（同曦男籃）、2017-2018賽季（北控男籃），阿巴斯都未能幫助自己的球隊晉級季後賽，但算上這兩個不太成功的賽季，阿巴斯畢竟完成了先後為8支CBA球隊效力、成為CBA舞台上的“吉姆·傑克遜”。
尴尬事件
前兩個賽季，阿巴斯分别在上海和北京效力，結果這兩支球隊都闖入了季後賽。如果福建隊本賽季真的打入季後賽，阿巴斯的下場估計又是背起行囊找下家，因為按照中國籃協規定，聯賽後五名的球隊才有引進亞洲外援的資格。如果本賽季真進了八強，福建隊下賽季估計不會用一個非亞洲外援的名額留下阿巴斯。所以說，阿巴斯的命運早已被提前規劃好，而且沒有選擇的餘地，他隻能成為一名“補鍋匠”，球隊成功之日，便是自己失業之時。
負面影響
對一些長期在季後賽門外徘徊的球隊來說，阿巴斯就是“香饽饽”。據說在CBA有這樣一種現象：眼看季後賽無望，有球隊于是故意“擺爛”，希望自己排名靠後，聯賽還沒有結束就提前和阿巴斯談判，争取先把他搶到手，然後再挑選兩個優質外援，下賽季好歹先打進季後賽再說。不過，實事求是地分析，這種以犧牲長遠利益為代價的做法對球隊和自己的粉絲都會造成一定的負面影響。
引起争議
當初中國籃協制定亞洲外援政策的本意是希望讓CBA變得更刺激、更好看，不想強弱懸殊太過明顯，但事實證明，亞洲外援不能從根本上提升所在球隊的實力(迄今為止，隻有引進了阿巴斯的球隊算是取得了成功)，而他們又占據了大量的出場時間，無形中減少了本土球員的出場時間。最近幾年，約旦、叙利亞等西亞球隊與中國男籃交鋒時，差距不再像以前那麼明顯，中央電視台籃球解說嘉賓張衛平認為，CBA聯賽選亞洲外援是養虎為患，是在幫助亞洲其他國家培養球員。
張衛平的這一說法曾經在網上引發了巨大的争議，反對者認為體育無國界，引進外援就引進了競争機制，那些平時不好好表現的球員不努力就勢必要被淘汰出局。阿巴斯曾這樣評價自己，“我給球隊帶來的最大幫助是積極的态度，我能把整支球隊的态度都變得更加積極，這才是我最大的作用。”如果每個亞洲外援都像他這樣引發良性循環的話，這自然是件好事，但我們更不能回避這樣的事實，因為引進了達格裡。
恐成絕唱
最近的三個賽季，CBA執行了亞洲外援政策：排名靠後的球隊可以選擇三個外援，其中有一名外援是亞洲外援。 這個規定也誕生了“阿巴斯定律”：擁有阿巴斯的球隊就能打進季後賽。兩個賽季前的上海男籃，上賽季的北京和本賽季的福建都打進了季後賽。但是，由于許多投資人對亞洲外援增加成本、且壓制本土球員不滿，提出要取消亞洲外援政策，而這一趨勢已無可阻擋。因此，阿巴斯以後再出現在CBA賽場上的可能性微乎其微。
