簡介
銅版紙（ArtPaper），又稱塗布印刷紙，在香港等地區稱為粉紙。各種精細的繪圖紙，質地緊密，在紙張的一面或兩面塗布高嶺土複合物的塗層得到的平滑塗布的紙張。
普通的銅版紙在塗布塗料後又經過超級壓光機壓光，表面平滑度高、光澤度好．表面強度高．抗張強度高，印刷時網點光潔，再現性好，圖像清晰、色彩鮮豔。商業印刷中常用來印刷彩色廣告．畫冊和包裝紙袋等。布紋銅版紙是用舊毛毯壓過的，用來印刷風景畫、年曆等可以取得特殊的質地效果。
名稱由來
銅版紙是大陸的叫法，香港稱之為粉紙，是印刷業中使用較多的紙張之一。在香港對于這個紙名，幾乎是衆所周知。但在内地卻知者不多，何故？蓋因互相間溝通欠缺矣。
粉紙的英文原名是Art Paper，它是一個舶來品的俗名。這種紙是在19世紀中葉，由英國人首先研制出來的一種塗布加工紙。把又白又細的瓷土等調和成塗料，均勻地刷抹在原紙的表面上（塗一面或雙面），便制成了高級的印刷紙。由于其過程好比婦女向臉面上塗粉似的，因此便稱呼為粉紙。
其實，Art Paper在中國三十年代曾譯作美術紙（直譯）。因為當初在歐洲拿這種紙來印刷精美的名畫時，曬制所用的是銅版腐蝕的印版。所以依據以用途命名的慣例，把用于銅版印刷的美術用紙叫做銅版（印刷）紙。在中國内地的印刷，紙業界的同仁們，都把Art Paper稱為銅版紙，而不叫粉紙。
順便說一下，有些書刊上把銅版紙譯為Copper Plate Paper，或者Enameled Paper是不夠确切的。前者讓人誤為是像銅闆那樣的紙，它應譯為四版紙，後者應該是蠟光紙（台灣稱為麗光紙）。
特點
銅版紙的特點在于紙面非常光潔平整，平滑度高，光澤度好。因為所用的塗料白度達90%以上，且顆粒極細，又經過---壓光機壓光，所以銅版紙的平滑度一般是600～1000s。同時，塗料又很均勻地分布在紙面上而顯出悅目的白色。對銅版紙的要求有較高的塗層強度，塗層薄而均勻、無氣泡，塗料中的膠粘劑量适當，以防印刷過程中紙張脫粉掉毛，另外，銅版紙對二甲苯的吸收性要适當，能适合60線/厘米以上細網目印刷。
用途
布紋銅版紙是用舊毛毯壓過的，它除了紙面平整、白度高外，還使印出的圖形、畫面具有立體感，因而這種銅版紙可廣泛地用來印刷畫報、廣告、風景畫、精美挂曆、人物攝影圖等。
銅版紙是印刷廠主要使用的紙張之一，銅版紙是俗稱，正式名稱應該是印刷塗料紙。在目前現實生活中運用很普遍。大家看到的漂亮的挂曆、書店中銷售的張貼畫、書籍的封面、插圖、美術圖書、畫冊等等，幾乎都是用的銅版紙，各種精美裝潢的包裝、紙質手提包、标貼、商标等也大量的使用到它。銅版紙是由塗料原紙經塗布和裝飾加工後制成的紙張，表面平滑細緻，塗布有雙面、單面之分，紙張分有光和無光（亞光）銅版紙。常用銅版紙分為從每平方米105克到每平方米350克的多種厚度規格。銅版紙銷售中單張紙張尺寸一般分為大度（889mm×1194mm）、中度（787mm×1092mm）兩個尺寸規格，銅版紙每噸價格約7000元～7500元，一張200克889mm×1194mm大度尺寸的銅版紙價格約為2元.
銅版紙包含光粉銅版紙和啞粉銅版紙，通俗上啞粉紙多指啞粉銅版紙，銅版紙多指光粉銅版紙；兩者印刷價位相同，啞粉紙的印刷工藝要求稍高，容易造成印刷過底；“啞粉紙”的表面不反光，吸墨性好，印刷油墨相對較厚，所以陰幹時間要長些；但是如果用某種油墨印刷則可以完全解決陰幹時間長的問題（這種油墨比普通油墨稍貴）。
不同克重銅版紙
1、105g、128g銅版紙的用途
這是銅闆紙中最低限度正背四色印刷的紙張克重。因為紙張太薄會使印刷品遮擋性不強，容易造成前後透印的現象。多應用于雜志内頁，插頁及大批量低檔次宣傳品中。
2、157g銅版紙的用途
銅版紙是目前在普通單頁印刷中選擇最為廣泛的克重，大部分的廣告單頁、折頁多為157g銅版紙。在日後面試、工作中也要多加注意。多應用于單頁、折頁、畫冊内頁、海報等。
3、200g、250g銅版紙的用途
銅版紙相對于157g銅版紙造價要高，多為大公司、追求品質的客戶首選，多應用于高品質單頁、海報、畫冊封面、内頁、卡片、包裝盒等。
4、300g、350g銅版紙的用途
銅版紙應用相對較少，因為其品質及範圍與卡紙相同，顧應用并不是十分廣泛，多應用于畫冊封面、内頁、卡片、名片、請柬、包裝盒、手提袋等。
工藝技術
印刷銅版紙的工藝技術要求：
由于一些國産銅版紙因工藝上的缺陷，以緻容易産生不同程度的脫粉和伸縮變異，特别是單面塗料紙較容易産生卷曲弊病，影響套印的準确度。印刷銅版紙若幹藝操作不當，還容易産生粘髒（過底）、粉化、慢幹、星色欠光亮等，故應注意以下幾個問題。
1、對每一批種的銅版紙，投入使用之前，應對紙的平滑度、酸堿度、吸收性、幹燥性、伸縮性以及表面結合強度等一系列涉及印刷适性問題，進行測試分析，爾後根據紙的特性，采取相應的工藝措施，如調整油墨的粘度、流動性、燥性及防粘措施，以實現規範化科學生産，防止印刷不良情況發生；
2、要把好墊版技術和印刷壓力調試關，确保印刷墨層均勻和光亮。銅版紙印刷壓力應求得均勻又适當，壓力過重容易産生掉粉不良情況，且易造成網點印迹不清晰弊病，以及加大印版磨損。反之，則易造成網點印迹不結實，以及盲目加大油墨層來彌補壓力不足引起的版面發花，那樣，易産生粘髒、慢幹、疊印不上等不良後果，故印刷銅版紙壓力要均勻，要适當。包襯則采用中性偏硬材料為宜。
3、用銅版紙印刷商标、包裝産品，常以淡色作底色，經疊色套印而成。這樣印刷右工藝不當，也易産生一些問題而影響質量，所以，在調配底色墨時，應該盡量選用耐熱和耐光的油墨，并且沖淡劑最好用亮光漿調配，這樣可以将底色放到最後印效果要好，以防止底色先印易磨擦損傷墨層。
4、由于銅版約表面光滑，吸墨能力較差，印刷大版面的實地版時，應盡量做到“深墨薄印”。即把油墨相适當調深些，這樣印刷時墨層相應或薄一些，即能符合印刷色相要求，又能減少發生印迹過底的機會，并可防止疊色印不上。此外，由于紙張附着力差，印上去的墨層，有時容易因掉粉而脫色，為此，印第一色可用19号樹脂油作調墨油。為使使疊色墨層印得光亮，可在油墨中适當加些亮光油和燥油。
5、銅版紙由于塗料多，印刷過程中經常會遇到脫粉和印品版面呈現黑影現象。有這種情況時，應注意檢查裝版工藝操作是否，如印版有無墊得偏重情況，因為紙面壓力過大的話，很容易将銅版紙表層的塗料粉質壓碎，引緻脫粉和黑影斑點。另外，還應檢查油墨粘稠度是否合适，若印刷油墨層過厚度、過粘，也是造成紙面掉粉而堆積版面的原因之一，有此情況時，應考慮應用輔助材料對油墨加以調整質量，上述質量問題則可得到較好的克服。
6、要把好銅版紙印刷的防粘工藝技術關。銅版紙吸墨性弱，背面又比較光滑，這樣印刷受墨量大的版面或多色疊印的，容易産生粘髒問題，故應采取防粘措施加以克服，如采取以亮光油先把适量的防粘劑攪均勻，使之成液體狀後加入油墨中再攪勻，印刷時就可收到較好的防粘效果。但防粘劑的用量應注意合理掌握，不能超過4%，以免使油墨乳化、印刷墨層發花以及墨層光澤度下降等不良弊病産生。
作用
銅版紙是随着網線版印刷發展起來的，由于未經塗布的紙張纖維組成的表面凹凸不平和程度比網點的直徑要大得多，某些網點恰好在纖維間的間隙而無法把油墨轉移到紙張上，使圖像像素在這個部位無法再現。紙張經塗布漿料再經壓光後，紙張表面的顆粒小于網點的直徑，漿料受墨性也優于纖維素纖維，因此，網點能夠正确複制出來。顯然，經過塗布的銅版紙的印刷性能優于未經塗布的膠版紙。
銅版紙原紙采用優質卷筒新聞紙或膠版印刷紙，高檔的銅版紙采用特制的原紙。表面塗層牢固地粘着在原紙上。紙面再經超級壓光，塗層牢固，無氣泡、無條痕、光澤性強、平滑度高。銅版紙的平滑度一般在600s以上，比膠版紙高10倍以上。這樣，使得銅版紙能與印版緊密地接觸，清晰地印出網點來。銅版紙的pH值在7左右，對平版印刷潤濕液無不良影響，對油墨幹燥過程無不良影響。在銅版紙上油墨附着快、幹燥快，幹燥後還可以襯托出光澤來，網點再現性好，墨層薄而圖像清晰、網點光潔。銅版紙的尺寸穩定性也要優于膠版紙，在銅版紙上印刷，能夠達到套印精确的要求。銅版紙的抗張強度及表面強度也很高，足以抵抗所用的較粘油墨墨膜産生的較大拉力。由于上述各點，常用銅版紙印刷高級印刷品。
補充說明
銅版紙包含光粉銅版紙和啞粉銅版紙，通俗上啞粉紙多指啞粉銅版紙，銅版紙多指光粉銅版紙；兩者印刷價位相同，啞粉紙的印刷工藝要求稍高，容易造成印刷過底；“啞粉紙”的表面不反光，吸墨性好，印刷油墨相對較厚，所以陰幹時間要長些；但是如果用某種油墨印刷則可以完全解決陰幹時間長的問題（這種油墨比普通油墨稍貴）。
相關事件
終裁大逆轉
"美國國際貿易委員會（下稱ITC）終裁，我們勝訴。中國、韓國、印尼銅版紙未對美産業造成傷害。金光紙業（中國）投資有限公司(APP）市場營銷及策略規劃部總經理鄭銳及其代理律師江鵬第一時間給記者發來短信，告知曆時一年多的銅版紙"兩反案"(反傾銷反補貼）的最終結果。
ITC對中韓印三國向美國出口銅版紙是否對美國産業造成損害作出終裁投票，結果以5∶1的投票結果認定"無損害"。
這一終裁意味着，中國銅版紙出口企業完成"大逆轉",不僅不用再交累計28.52%—143.9%的懲罰性關稅，之前向美國海關繳納的抵押金也可一并退回；也意味着美國對中國入世以來發起的第一起反傾銷發補貼合并調查、美國第一次對從"非市場經濟國家"進口的産品征收反補貼稅，最後以失敗告終。
中國政府方的代理律師、美國文森·艾爾斯律師事務所（Vinson&ElkinsLLP)黎宇律師表示，這個結果對中國企業而言無疑是利好消息，但之前美國商務部(DOC）終裁所認定的"中國産業政策影響國有銀行的信貸"、"中國政府對企業存在補貼"等問題其實仍然存在，在今後美國對中國發起的類似案件中仍可能"作祟"。
APP的鄭銳告訴記者，和DOC一樣，ITC也要求企業提交問卷，大約有上百頁，内容涉及公司的産能、銷量及各類佐證材料等。
ITC需要調查的内容有很多，從應訴方角度來說，要調查企業産能利用率、産量、銷量、銷售價格及其市場份額等；從美國産業的角度來說，也要調查其産能利用率、雇員就業水平、行業利潤率以及産量、銷量、銷售價格、市場份額等，并判斷進口産品在價格和數量上是否造成本土産品的價格和數量下降或者抑制，作出綜合的分析。
APP、晨鳴、太陽等主要涉案企業都向ITC遞交了問卷。這些企業向美國出口的銅版紙占到出口美國總量的絕大多數，有利于ITC了解中國銅版紙行業的狀況。
三大理由
黎宇表示，最終的獲勝與中韓印三國的共同努力分不開，因為此次三國是作為一個整體對ITC進行無損害抗辯。具體獲勝的原因有三：
第一，幾家大型的韓國企業在DOC終裁時獲得了零稅率，因此他們的進口量就不再屬于ITC計算産業損害的範疇，這大大降低了累計進口滲透率水平。
第二，從三國進口的銅版紙産品和美國本土産品的重疊率較低，不構成競争。美國本土的銅版紙産品大多為大型卷筒裝的銅版紙，而進口的産品則是一包包切好的、以張計算的銅版紙。大多數購買卷裝銅版紙的客戶不會使用進口的"散裝"的銅版紙，反之亦然。進口銅版紙産品對美國銅版紙産業的損害有限。
第三，雖然這兩年美國銅版紙行業的盈利率有所下降，但從整體來看，仍然處于曆史較高的階段，進口産品并沒有對該産業造成損害。
鄭銳進一步告訴記者，美國每年有600萬噸的銅版紙銷量,其中70%的産品屬于輪轉銅版紙，也即上述大型卷筒裝的産品，而這七成的市場即使是已經進入美國市場20餘年的韓國企業也沒怎麼涉足，更别提中國了。因此美國本土銅版紙的銷量并沒有降低。
此外，美國銅版紙行業本身就已經較為落後，很長時間内沒有新的投資，造成産能下降，這和其自身的産業結構有關，不是進口的産品所造成的損害。"之前我們知道美國有家銅版紙工廠關閉了，後來才了解到，這是一家百年的老廠，原本産業的計劃就是要關閉的，并非因為進口産品的緣故。"鄭銳介紹。
黎宇強調，此次ITC終裁獲勝的另一好處是，提醒企業注意對ITC的應訴，"過去往往因為不了解，企業放棄ITC應訴，從而失去了翻盤的機會。而這次勝訴将喚起企業對于ITC的重視。"
歐盟對我銅版紙“雙反”
曆經一年多的調查後，歐盟最終決定對進口自中國的銅版紙征收反補貼與反傾銷的混合關稅。5月14日，歐委會裁定對中國企業征收4%-12%的反補貼稅率和8%-35.1%的反傾銷稅率，這不僅開創了歐盟對華反補貼的先例，也是歐盟首次對中國同一産品動用雙重救濟。
消息一經傳出，立即引起中國強烈反應。商務部發言人姚堅于第一時間對歐盟此種行為表示強烈不滿和堅決反對，并且表示會保留依法采取相關應對措施的權利。而也正值第二次中歐戰略對話召開前夕，歐盟的突然“變臉”無疑會為此次談判抹上一層陰影。
歐盟裁決對中國顯失公平
來自APP中國總部的消息稱，其已被告知将被強制征收20%的混合關稅（12%的反補貼關稅及8%的反傾銷關稅）。而在此次歐盟雙反案中，涉及的企業有3家，APP（中國）、太陽紙業和晨鳴紙業。其中，APP被裁定的20%還是中國公司同類産品中最低的。其他被裁定的中國公司中，有的被征收高達39.1%的混合關稅。
“我們堅持認為，此次反傾銷反補貼調查從一開始就存在根本性缺陷，包括被人為縮小産品定義範圍，以及此案所稱導緻歐洲造紙業受損原因的錯誤結論等。目前，APP正在考慮一切可能的法律途徑以維護自己的正當權益，并将提起上訴。”APP市場營銷及策略規劃部總經理鄭銳對此感到氣憤。
姚堅指出，歐盟在不承認中國市場經濟地位，對華反傾銷調查中采取歧視的、不公正的“替代國”做法的同時，執意對中國産品發起反補貼調查，對同一産品同時進行反傾銷反補貼雙重救濟，違背世界貿易組織規則。
專家表示，在銅版紙一案中，歐盟選取的是生産成本明顯偏高的美國作為替代國。而此次在尋找所謂的補貼證據時，居然以中國商業銀行系國有為由，把它們向銅版紙生産企業發放的貸款也劃歸為政府補貼，這是嚴重違背事實的。
意在發起更多反補貼調查
數據顯示，這次涉案的中國銅版紙每年對歐出口量約為20萬噸，即便是按照投訴方歐洲高級紙張制造商聯盟的統計，中國銅版紙在歐盟市場上所占份額也不超過5%。因此，歐盟此次大動幹戈的對華征收雙反稅對中國企業的影響并不算很大。
既然如此，為何歐盟仍要不顧中歐關系，仍執意首次動用反補貼，其真實目的何在呢？
商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育表示，歐洲相關産業在金融危機中受損較為嚴重，而且歐盟實體經濟部門複蘇比美國緩慢，鬧出主權債務危機，因此，歐盟此次動作無非是想要遏制中國的銅版紙産業，在相當程度上應當屬于金融危機後遺症。
其實，歐盟對中國收取雙反稅蓄謀已久。2007年，時任歐盟貿易委員彼得·曼德爾森在一份内部改革文件中提出，要對歐盟奉行已久的“非市場經濟體”不适用反補貼的原則打開“缺口”。
歐盟委員會曾宣布對中國華為等企業生産的無線數據卡發起反補貼調查，雖然此案最後無果而終，但開創了歐盟對中國同一産品同時進行反傾銷、反補貼和保障措施等三種貿易救濟調查的先例。
“不過是一次試水。”代表歐盟進口商和零售商利益的外貿協會法律顧問斯圖爾特·紐曼一針見血，“歐盟正在改變對華貿易救濟政策，開始從單一使用反傾銷轉向更多地使用反補貼。”據他所知，歐盟正在考慮發起更多的反補貼調查。
分析人士指出，對于歐盟來說，還有一個考慮就是遲早得承認中國的市場經濟地位，屆時再對中國産品征收反傾銷稅将變得相當困難，反補貼相比較而言會更好用。
轉移市場以應對高額反補貼
對此，歐盟智庫歐洲國際政治經濟研究中心主任李一牧山浩石認為，歐盟對貿易夥伴動用反補貼隻會得不償失，這麼做雖然可以使一些缺乏競争力的夕陽産業一時免于受到進口産品巨大沖擊，但卻會讓其他具有競争力的企業失去市場。
APP公司日前表示将不可避免導緻一部分銅版紙産量轉移至國内市場，國内紙價可能因此承壓，但幅度不會太大；太陽紙業也申明，今後将加大向日本市場投放銅版紙的力度，之前本來跟德國一家企業有合作，準備7月底上線，但“雙反”措施導緻該項目被迫取消。
梅新育表示，由于主要貿易夥伴長期未承認中國的市場經濟地位，當反傾銷、技術性貿易壁壘、彙率壓力、知識産權等工具都不能遏制中國出口的高速增長之後，美國、歐盟和其它一些國家國内進口競争産業和有關政客都無法抑制援引反補貼工具打擊中國出口商品的強烈沖動。在這樣的經濟動機下，對華反補貼不過是個時間問題而已，更何況歐盟在發達國家中屬于貿易保護傾向比較突出的地區，從歐洲共同體時期起就号稱“歐洲堡壘”。他說，歐盟此舉隻會更加深中國企業對歐盟“歐洲堡壘”的負面看法。
有專家也預計，歐盟經濟大環境正使其貿易政策向畸形發展。通脹、歐元區債務危機、高失業率以及經濟增速緩慢，讓歐盟領導人隻能将内部矛盾向外轉化，預計今後針對新興出口大國的貿易保護主義可能愈演愈烈。
