原文
揚子江頭楊柳春，楊花愁殺渡江人。n
數聲風笛離亭晚，君向潇湘我向秦。
注釋譯文
詞語注釋
①淮（huái）上：揚州。淮：淮水。
②揚子江：長江在江蘇鎮江、揚州一帶的幹流，古稱揚子江。
③楊柳：“柳”與“留”諧音，表示挽留之意。
④楊花：柳絮。
⑤愁殺：愁緒滿懷。殺，形容愁的程度之深。
⑥風笛：風中傳來的笛聲。
⑦離亭：驿亭。亭是古代路旁供人休息的地方，人們常在此送别，所以稱為“離亭”。
⑧潇湘（xiāoxiāng）：指今湖南一帶。
⑨秦：指當時的都城長安。在今陝西境内。
白話譯文
揚子江的岸邊楊柳依依，那亂飛的柳絮，愁壞了渡江的遊子。晚風陣陣，從驿亭裡飄來幾聲笛聲，我們就要離别了，你要去潇水和湘水流經的城鎮，而我要去京城長安。
寫作背景
該首詩是詩人在揚州（即題中所稱“淮上”）和友人分手時所作。和通常的送行不同，這是一次各赴前程的握别：友人渡江南往潇湘（今湖南一帶），自己則北向長安。
作品鑒賞
整體賞析
晚唐絕句自杜牧、李商隐以後，單純議論之風漸熾，抒情性、形象性和音樂性都大為減弱。而鄭谷的這首七絕則仍然保持了長于抒情、富于風韻的特點。
“揚子江頭楊柳春，楊花愁殺渡江人。”一、二兩句即景抒情，點醒别離，寫得潇灑不着力，讀來别具一種天然的風韻。畫面很疏朗，淡淡幾筆，像一幅清新秀雅的水墨畫。景中寓情，富于含蘊。依依袅袅的柳絲，牽曳着彼此依依惜别的深情，喚起一種“柳絲長，玉骢難系”的傷離意緒；蒙蒙飄蕩的楊花，惹動着雙方缭亂不甯的離緒，勾起天涯羁旅的漂泊之感。美好的江頭柳色，宜人春光，在這裡恰恰成了離情别緒的觸媒，所以說“愁殺渡江人”。詩人用淡墨點染景色，用重筆抒寫愁緒，初看似不甚協調，細味方感到二者的和諧統一。兩句中“揚子江頭”、“楊柳春”、“楊花”等同音字的有意重複，構成了一種既輕爽流利，又回環往複，富于情韻美的風調，使人讀來既感到感情的深永，又不顯得過于沉重與傷感。次句雖單提“渡江人”，但彼此羁旅漂泊，南北乖離，君愁吾亦愁，原是不言自明的。
“數聲風笛離亭晚，君向潇湘我向秦。”三、四兩句，從江頭景色收轉到離亭别宴，正面抒寫握别時情景。驿亭宴别，酒酣情濃，席間吹奏起了凄清怨慕的笛曲。即景抒情，所奏的也許正是象征着别離的《折楊柳》。這笛聲正傾訴出彼此的離衷，使兩位即将分手的友人耳接神馳，默默相對，思緒萦繞，随風遠揚。離笛聲中，天色仿佛不知不覺地暗了下來，握别的時間到了。兩位朋友在沉沉暮霭中互道珍重，各奔前程——“君向潇湘我向秦”。詩到這裡，突然停止，富有韻味。
這首詩有一個别開生面和富于情韻的結尾，使得它受到較高的評價。表面上看，末句隻是交待各自行程的叙述語，既乏寓情于景的描寫，也無一唱三歎的抒情，實際上詩的深長韻味恰恰就蘊含在這貌似樸直的不結之結當中。由于前面已通過江頭春色、楊花柳絲、離亭宴餞、風笛暮霭等一系列物象情景對離情進行反複渲染，結句的截然而止，在反激與對照中愈益顯出其内涵的豐富。臨歧握别的黯然傷魂，各向天涯的無限愁緒，南北異途的深長思念，乃至漫長旅程中的無邊寂寞，都在這不言中得到充分的表達。“君”“我”對舉，“向”字重疊，更使得這句詩增添了詠歎的情味。
名家點評
《批點唐詩正聲》：調逸。鄭谷亦有此作，不多見。
《震澤長語》：“君向潇湘我向秦”，不言怅别，而怅别之意溢于言外。
《增訂評注唐詩正聲》：周雲：茫茫别意，隻在兩“向”字寫出。
《四溟詩話》：（絕句）凡起句當如爆竹，驟響易徹；結句當如撞鐘，清音有馀。鄭谷《淮上别友》詩“君向潇湘我向秦”，此結如爆竹而無馀音，予易為起句，足成一絕曰：“君向潇湘我向秦，楊花愁殺渡江人。數聲長笛離亭晚，落日空江不見春。”
《唐詩選脈會通評林》：何新之為掉句體。楊慎列為神品。吳山民曰：末以一句情語轉上三句，便覺離思纏綿，佳。唐汝詢曰：爾我皆客，偶集離亭，笛罷各向天涯，離愁已在言外，不必更相妝點。斷茂榛以落句太直，颠倒其文，反成套語。
《五朝詩善鳴集》：結句最佳。後人謂宜移作首句，強作解事，可嗤，可鄙！
《詩筏》：詩有極尋常語，以作發局無味，倒用作結方妙者。如鄭谷《淮上别故人》詩……蓋題中正意，隻“君向潇湘我向秦”七字而已，若開頭便說，則淺直無味，此卻倒用作結，悠然情深，令讀者低回流連，覺尚有數十句在後未竟者。唐人倒句之妙，往往如此。
《唐詩摘鈔》：後二語真若聽離亭笛聲，凄其欲絕。
《删訂唐詩解》：以第三句襯起末句，所以有馀響，有馀情。
《古唐詩合解》：此詩偏以重犯生趣。
《唐詩别裁》：落句不言離情，卻從言外領取，與韋左司《聞雁》詩同一法也。謝茂秦尚不得其旨，而欲颠倒其文，安問悠悠流俗！
《說詩晬語》：（七言絕句）李滄溟推王昌齡“秦吋明月”為壓卷，王鳳洲推王翰“蒲萄美酒”為壓卷，本朝王阮亭則雲：“必求壓卷，王維之‘渭城’、李白之‘白帝’、王昌齡之‘秦帚平明’、王之渙之‘黃河遠上’其庶幾乎？而終唐之世，亦無出四章之右者矣：滄溟、鳳洲主氣，阮亭主神，各自有見，愚謂……鄭谷之“揚子江頭”，氣象稍殊，亦堪接武。
《唐詩箋注》：不用雕镂，自然意厚。此盛唐風格也，酷似龍标、左丞筆墨。
《詩法易簡錄》：風韻絕佳。
《網師園唐詩箋》：筆意仿佛青蓮，可謂晚唐中之空谷足音矣。
《唐人萬首絕句選評》：情緻微婉，格調高響。
《精選評注五朝詩學津梁》：豐神骀蕩，寫别意迥不猶人。
《養一齋詩話》：王濟之曰：“讀《詩》至《綠衣》、《燕燕》、《碩人》、《黍離》等篇，有言外無窮之感。唐人詩尚有此意，如“君向潇湘我向秦”，不言怅别，而怅别之意溢于言外。
《梅崖詩話》：首二語情景一時俱到，所謂妙于發端；“渡江人”三字，已含下“君”字、“我”字。在三句用“風笛離亭”點綴，乃拖接法。末句“君”字、“我”字互見，實指出“渡江人”來，且“潇湘”字、“秦”字回映“揚子江”，見一分手便有天涯之感。
《詩境淺說續編》：送别詩，惟“西出陽關”，久推絕唱，此詩情文并美，可稱嗣響。凡長亭送客，已情所難堪，況楚澤揚舲，秦關策馬，飄零書劍，各走天涯，與客中送客者，皆倍覺魂銷黯黯也。
《唐人絕句精華》：明胡元瑞稱此詩有一唱三歎之緻，許學夷不以為然，謂“‘渭城朝雨’自是口語，而千載如新”，并謂此詩“氣韻衰飒”。按氣韻衰飒，乃唐末詩人同有之病，蓋唐末國勢衰微，亂禍頻繁，反映入詩，自然衰飒也。
作者簡介
鄭谷（851～910），字守愚，袁州宜春（今江西宜春）人。唐末詩人。幼聰穎，自騎竹之年即會賦詩。光啟年間考中進士，後任京兆參軍、右拾遺，又轉任都官郎中，人稱“鄭都官”。鄭谷與薛能、李頻唱和，又與張喬、許棠等交遊，世稱“鹹通十哲”。後與詩僧齊己唱和，齊己稱為“一字師”，又因《鹧鸪詩》聞名，人稱“鄭鹧鸪”。
