出處
《前出塞，其六》，：
挽弓當挽強，用箭當用長。
射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。
苟能制侵淩，豈在多殺傷！
詩句分析
詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰歌訣，頗富韻緻，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”。兩個“當”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須并用。四句以排句出之，如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而隻是下文的襯筆。後四句才道出赴邊作戰應有的終極目的。
“殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷？”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聩的呼聲。他認為，擁強兵隻為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強兵而“擒王”，都應以“制侵陵”為限度，不能亂動幹戈，更不應以黩武為能事，侵犯異邦。這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的願望。所以，張會在《杜詩府粹》裡說，這幾句“大經濟語，借戍卒口說出”。
從藝術構思說，作者采用了先揚後抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝；後四句卻寫如何節制武功，力避殺伐，逼出“止戈為武”本旨。先行輔筆，後行主筆；輔筆與主筆之間，看似掠轉，實是順接，看似矛盾，實為辯證。
因為如無可靠的武備，就不能制止外來侵略；但自恃強大武裝而窮兵黩武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以“制侵陵”為限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四（句）如此飛騰，下四（句）忽然掠轉，兔起鹘落，如是！如是！”
這裡說的“飛騰”和“掠轉”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾；這裡說的“兔起鹘落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強兵而反黩武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱；它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評漢樂府有《出塞》《入塞》曲，是寫邊疆戰鬥生活的。
唐人寫邊塞詩常以"塞"為題。杜甫寫有《出塞》曲多首，先寫的九首稱《前出塞》，後寫的五首稱《後出塞》。天寶末年，邊将哥舒翰貪功于吐蕃，安祿山構禍于契丹，于是征調半天下。巨大的戰争災難和負擔落到了人民的頭上。《前出塞》通過集中描寫一個戰士戍邊十年的過程，反映了唐王朝發動的開邊戰争給人民帶來的深重苦難，諷刺唐玄宗窮兵黩武的政策。
這組詩采用第一人稱的寫法，抓住人物特征，着重心理刻劃，結構緊湊，層次井然，九首隻如一首。這裡選的是第六首。詩中既表達了反對窮兵黩武的意向，也表示出通過政治手段解決邊疆問題的主張。《杜詩詳注》雲：“為當時黩武而歎也。張綖注：章意隻在'擒王'一句，上三句皆引興語，下四句申明不必濫殺之故。”
這首詩的語體“似謠似諺，最是樂府妙境”（《杜詩說》）。
