原文
魏武将見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。事既畢，令間諜問曰:"魏王何如?"匈奴使答曰:"魏王信自雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也!"魏武聞之，馳遣殺使于途。
翻譯
曹操将要接見來自匈奴的使者，但自認為自己身材相貌矮小醜陋，不足以懾服遠方的國度，于是命令崔季珪代替自己，自己則拿着刀站在坐椅邊。等到接見完畢，曹操派密探去問那個使者：“你覺得魏王如何？”匈奴使者答道：“魏王儒雅的風采不同尋常，然而坐在榻旁持刀的那個人，才是真正的英雄啊！”曹操聽後，就派人在途中追殺了這個匈奴的使者
簡析
《魏武将見匈奴使》是有關曹操的故事，寫了曹操因匈奴使者才智過人而心生殺念。這個故事表現了曹操過人的氣質和才能，也把他極度的自私、自卑、猜疑、狠毒、氣量狹小、奸詐兇殘等個性特征深刻地表達出來。
分析
《魏武将見匈奴使》以簡短、生動的語言，叙述了曹操接見匈奴使者的故事。有引人入勝的情節，有符合心理特征的對話，也有人物形象的描繪，堪稱微型小說的典範。
一、情節離奇引人入勝
《魏武将見匈奴使》故事本身很簡單，隻四句話，卻包含了三層意思。第一層，第一句話，是故事的開端。匈奴使者來，曹操讓崔季珪扮成自己去接見，而自己扮做侍者站在旁邊。第二層，第二、三句話，是故事的發展和高潮。接見完畢後，曹操令間諜去問使者有什麼反應，使者的回答正好說破了曹操的心腹之事。第三層，最後一句話，是故事的結局。曹操聽到回答後，立刻派人追殺已經返程的使者。短短四句話，九十餘字，情節跌宕起伏，引人入勝。
二、對話離奇，心理兀現
曹操自己以為外貌不好，不足以震懾遠方的國家。如何命令崔季珪，文中并沒有具體的交待，“使崔季珪代”，一筆帶過。有一點可以确信，肯定不是曹操的心裡話。從後邊匈奴使者對崔季珪的評語來看，“魏王雅望非常”，我們可以推知崔季珪扮演得非常成功。看來，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除卻後顧之憂，全力演好這出戲，足見曹操的才能之高！
文中正式的對話僅一次，一問一答。接見完畢後，曹操很想知道匈奴使者對自己導演的這出戲的看法，暗地派間諜探尋匈奴使者的口風，誰知得到的回答竟是被人看透了内心，曹操心中的憤恨程度不言而喻，殺人之心頓生。
三、人物離奇鮮明形象
文中刻畫了幾個人物，最為栩栩如生的是曹操。曹操讓崔季珪代替他，“自捉刀立床頭”，隻六個字，就把曹操的形象鮮明而突出地勾勒出來，十分傳神。《魏氏春秋》說“武王容貌短小，而神明英發”，雖不坐床，眉宇間仍透露出君臨天下的天質。《三國志·魏書》說崔季珪“聲姿高暢，眉目疏朗，須長四尺，甚有威重”，有過人之處，然與曹操比起來，不可同日而語，因而輕易地被匈奴使者一語中的“魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”可憐的匈奴使者能夠看清人的外表，卻猜不透人的内心，很容易地被套出了内心的想法。曹操的猜疑可見一斑。
曹操發布過“唯才是舉”的命令，這是人才觀念的一大變革。他希望自己擁有人才，卻不希望敵方擁有人才。當知道匈奴有此奇異的人才時，立刻派人追殺使者，以絕後患，曹操的谲詐和殘暴具體地顯示出來了。
注釋
詞語注釋
魏武将見匈奴使——選自《世說新語·容止》。魏武，即曹操，曹丕稱帝後追尊曹操為武帝。匈奴，古代少數民族之一。使，外交使臣。
以：認為。
形：外貌。
雄：稱雄，這裡意為懾服。
崔季珪：崔琰，字季珪。傳說他相貌清朗而威重。
代：代替，這裡指崔季珪代替曹操。
捉刀：握着刀。
床：古代一種坐具,即“榻”，不是卧具。
畢：結束。
雅望：儒雅的風采。
非常：不同一般。
足：足夠、充足。
雄遠國：威震遠國。
聞：聽到。
既：已經。
乃：是。
匈奴：中國古代北方的少數民族，亦稱胡
捉刀人：指執刀的衛士，即站在坐榻邊的衛士。後來成為固定用語，比喻替别人代筆作文的人。
17見：接見
18使：使者
古今異義
捉刀（zhuō dāo）
古：指執刀護衛，今：以比喻替别人代筆作文。
見：接見。
