簡介
網絡投票是建立在網絡投票系統上的，而結果完全由程序輸出，無需人工參與。這既是網絡投票系統的優點也是其缺點，沒有了人工的參與，其結果很可能被黑客利用。而網絡投票系統本身的技術含量并不高，對于連續投票的驗證能力薄弱，隻要黑客掌握了原理，就可以輕松地實現連續刷票，對投票結果進行作弊。
可行性
有人說網絡投票比的就是刷票，這話說的非常對。涉及選手個人利益網絡投票活動中，網民是很少為某位選手投票的。如果選手自己不為自己投票的話，那麼該選手的票數很有可能為0。特别是那些中小型活動。所以網絡投票隻合适娛樂性活動,而不适合正式選舉活動。
因此，網絡投票比的就是刷票。如果某些正式活動實行網絡投票中發現有大批選手刷票，錯誤應該歸屬于活動舉辦方，或提議實行網絡選舉的某個人承擔責任。而不應找借口說是"投票公司"或"投票軟件"擾亂了他們的秩序。
網絡投票是投票為中心的社會化網絡服務，網絡投票的票數的統計和顯示完全由軟件控制，無須人工參與，在一定程度上能夠保證投票的公正性。比如你要做一個調查，你可以在網絡平台上自己創建一個投票系統，大體分為兩種。一種是選擇題形式，出一個問題然後通過單選或者多選進行投票；還一種是問答題形式，就是給出一個問題，要别人回答然後從回答的結果中進行統計。
為了防止作弊，提高大衆認可公平性，可以采取一下方法，網絡投票主要采用以下方法進行技術處理：
1.Session驗證法
2.IP地址驗證法
3.Referer驗證法
4.cookies限制
5.注冊用戶投票限制
網絡投票是通過Internet網友進行投票，一般會有一些建議等等，這有可能對發出人建議一些較好的方法，能有最完美的方法解決問題。
投票制度
投票制度規定了選民表達民意的方式，以及把這些民意轉化成結果的方法。研究投票制度的學問被稱為“投票理論”，始于18世紀，對各種投票制度提出嚴謹定義和改良建議，屬于政治學、經濟學、和數學的子學科。
大部分投票制度以少數服從多數的理念為基礎，通常是某一方案若獲逾半數選民支持則會通過。然而，當可供選擇的方案多于兩個，可能沒有一個選項獲過半數支持，采用不同的投票制度便會産生不同的結果，所以采用哪一種投票制度對選舉結果有重要影響。
投票制度會詳細規定“選票”的形式，以及計算投票結果的算法。投票結果可能是單一候選人獲勝，也可能是多人獲勝，如立法機構的選舉。投票制度也會表明選民的投票權如何分配，以及選民如何被分配到獨立的選區。
選舉的實際操作通常并不是投票制度關心的課題。投票制度不會指明選票是用紙張制成，或用打卡票，或是電子投票。投票制度也不會指明如何保護選民隐私、如何正确地計算選票、或誰擁有投票權。這些是屬于更廣泛的選舉或選舉制度的研究範圍。
選票
不同投票制度有不同形式的選票。在次序投票制裡，如同排序複選制和波達計數法（Borda Count），選民根據支持程度将選項排序。而在計分投票制（Range voting）裡，選民則給每個選項評分。在多數制（也被稱為“最高票者當選制”）中，選民隻能選擇一個項目；而在認可投票制裡，選民可以選擇任何候選項目；在與能投票制中，選民可以在選票上圈選多個候選項目。其中，可圈選的項數，可依據不同民情而設定不同計算公式。而在累積選舉制裡，選民可以投給同一個候選人許多票。
其他投票制度的選票還有其他安排，例如選民可以寫下候選人的姓名，或者選民可以否決所有選項（如果成立，則選舉就必須從提名階段重新進行）。
選票的份量
許多選舉以“一人一票”的概念進行，即每名選民的選票有相同價值。然而，例如在公司的選舉裡，選票的價值通常依據投票者所持有的公司股份計算，變成“一股份一選票”。
在部分選舉中，選票的價值因應投票者的地位而定。而在特殊情況下，例如投票平手時，其中一名投票者獲特權再投一票以決定勝負。擁有這種特權的投票者可能原先并沒有投票權，例如美國參議院中，美國副總統一般情況下沒有投票權，他隻能在議會投票平手時，才可以投票，所以實際上他那一票的價值是較一般選票為少。
選票份量和選票動員力是不同的，因為每名人士不一定是各自獨立行事，他們往往會組織起來共同投票。動員力高的投票團體，其成員投票選擇近乎一緻（例如議會裡的政黨），足以改變選舉結果。議會中政黨會組成聯盟以增加影響力。
改變現狀
不少投票制度的要求比過半數更為嚴格，例如要求絕對多數才能改變現狀，最極端的例子是要求全體一緻通過的制度。如果投票旨在決定是否接受新成員加入，否決新成員加入的選票被稱為“黑球反對票”（Blackball）。
另一種改變現狀的機制，則要求參與投票人數符合法定最低人數要求。通常法定人數指參與投票人數，而不是投票支持的人數，但這種制度往往促使反對者以拒絕投票的方法，阻止會議達到法定人數。
選舉區
選舉通常為了選出多名立法機構成員。選舉可以不劃分選區，也可以由各自的選區選出代表。
以色列等國家便采用單一選區的制度來選出整個國會。而愛爾蘭、比利時等則将國家劃分為許多小型選區。美國、英國則采用單一獲勝者的制度。一些則采用單一選區兩票制，亦有将小型地區歸入大型選區的制度。
選區劃分和議席分配的方式可能會戲劇性地改變選舉結果。依據人口普查所得的人口數據，選區會重新分配議席數目。而重新劃分選舉區則是将選區的界線重新調整。兩種過程都有可能改變選舉的結果，因此都極具政治争議性。有時也可能被政治操作而導緻選區劃分不公，被稱為傑利蝾螈。
