案件回顧
作案之前
出身青森縣的加藤智大為日研總業（日研総業株式會社）的派遣員工，任職于靜岡縣裾野市的關東汽車工業（関東自動車工業），在事件3個月前曾對故鄉的朋友透露過厭世的念頭，并開始在手提電話留言闆留言訴苦，留言總數直至犯案當日超過3000次。
2008年5月27日，加藤智大在手提電話留言闆留下自己可能6月中旬會被公司開除等留言，之後數日繼續留言吐苦，怨歎認識不到朋友、交不到女友，但遭到一些毒舌網友的嘲笑謾罵，繼而引發了激烈的網上争吵。6月5日，加藤智大在公司發現自己的制服失蹤，認為這是已被公司開除的意思，因而憤慨咆哮，之後再也沒有上班，并決定殺人洩憤。6月6日中午，前往福井縣福井市購買兇器，共6把4種不同的匕首刀械和一條特殊警棍，其後返回靜岡。
6月7日上午搭乘在來線和新幹線到秋葉原出售一些電腦軟件，以賺取犯案用貨車的租金和高速公路過路費用，并且觀察秋葉原的地形與路況，事成後返回靜岡，把過程寫上網上留言闆。同日還向靜岡縣沼津市的一間租車公司以搬屋為由租借一輛用作犯案的2公噸重的貨車。
案發過程
日本時間6月8日星期日清晨5時21分，加藤智大開始在手提電話留言闆上留下犯案預告，表明會于秋葉原犯案，簡短描述他将以貨車沖撞及匕首殺人的犯案手法。出發前把其中一把匕首送給以前的同事。根據留言，加藤智大于上午9時48分經過神奈川縣，10時53分經過澀谷區，11時45分到達秋葉原，并一直留言至下午12時10分。
下午12時30分，加藤智大駕駛貨車闖越紅燈，時速40公裡沖進行人專用區，導緻5名行人慘遭撞倒或輾壓。加藤智大随即下車，雙手揮舞着藍波刀與匕首，一邊瘋狂地大叫，一邊攻擊剛剛被撞倒的路人及周圍群衆，2分鐘内先後在100米乘以70米的範圍内刺傷12人，因當日是星期天，該路段實施行人專用區措施，街道上滿是行人，場面頓時大亂。加藤智大在5分鐘内被捕，聲稱犯案動機是“對生活感到苦悶、厭世，來秋葉原是為了殺人，任誰都可以”，又謊稱自己是黑道人物，但後來證實其實為汽車工場的員工。
事件後一小時内，被害者中村勝彥（74歲男）、藤野和倫（19歲男）、川口隆裕（19歲男）、小岩和弘（47歲男）、宮本直樹（31歲男）相繼死亡，其後數小時武藤舞（21歲女）、松井滿（33歲男）亦相繼不治死亡，前三人是被貨車撞死，其他是遭刺殺後失血過多而死。合計事件中共有7人死亡，另有10人輕重傷送醫。
案發之後
案發地點為警視廳萬世橋警察署（萬世橋警察署）轄區，警方成立了特别搜查本部，并請民衆提供相關線索。6月10日，加藤智大自稱患有精神病，警方考慮起訴前檢查是否屬實。同日，加藤智大的雙親接受記者采訪，向社會道歉。6月11日，加藤智大開始對殺人犯行道歉。6月20日，警視廳對事件中作出貢獻或救援的72人頒予感謝狀，72人中包括2位拘捕加藤智大的警員和3位在救助傷者時被加藤智大刺傷的人。
同日，警方據加藤智大的供述，“網上世界和現實世界也是孤獨一人（ネットの世界でも現実の世界でも孤獨になった）”、“想作出網上的人都知道的大事（ネットの世界の人間に存在を気付かせるなら大きな事件を起こそうと考えた）”為動機，并承認用貨車和用刀殺傷他人，警方正式再次逮捕加藤智大。另外得知加藤智大有意識到2004年11月于大坂府茨木市發生的茨木市連續殺人事件。2008年7月7日，東京地方檢察廳宣布加藤智大是兇手并無疑點，但需要鑒定加藤智大的精神狀态以确認其責任能力，直至同年10月6日，其後才會正式起訴。
吊祭死者
案發後開始的數日，案發地區擺滿吊祭死者的花束，附近的店鋪亦暫時休業。6月19日，日本首相福田康夫亦到案發地吊祭死者。事件發生後49日，由石川雅己區長撤走獻花台，49日來共獻花超過8000束花和11000以上的飲品。
被害人信息
事件中共有17名路人被卡車撞倒、或匕首刺傷，其中，有7名路人（19歲至74歲的男性6名，21歲的女性1名）死亡。秋葉原事件被視為過去30年來最嚴重的事件。受害者人數是平成年代以來在日本國内發生的無差别殺人案件，繼7年前同一日發生的大坂池田小學兒童殺傷事件（2001年6月8日）之最。
模仿事件
案發之後出現大量模仿事件的犯罪預告。截至6月16日，警方對其中6項網上預告作出調查，并拘捕了其中3人。在6月12日，警方拘捕第一位模仿犯疑犯大木琢也（29歲男），大木琢也于6月8日事件之後，在2ch寫下“駕車沖入山形市的樂器店”的留言，有人看到留言報警，大木琢也被拘捕後承認是模仿秋葉原殺人事件。6月14日，再警戒“明天會在日本九州某車站大量殺人”的留言，預告者留言說道對加藤智大有共鳴。
翌日警方确認是福岡縣内的一位當兼職的17歲女性，該女性承認這是惡作劇。同日，大坂府警方再拘捕傳送聲稱要作出無差别殺人的電子郵件的坂井良行（35歲男）。6月16日，警方拘捕再在2ch寫上“于池袋殺100人”預告的鈴木陽（29歲男），和打電話到警署說“在長野車站殺人”的小林仁司（56歲男），後者稱當時酒後亂性，不是實際想殺人。
6月18日，拘捕打電話到一所小學預告“像秋葉原那樣用車輾壓殺人”的加藤宏之（39歲男），加藤宏之承認有打過電話，但否認有作出威脅。和在手提電話留言闆預告“要在土浦車站做出秋葉原的事，刀和槍械也準備好了”的野村拓也（21歲男），被捕後說是惡作劇。6月20日，再拘捕其餘三人。6月21日，拘捕幾位作出殺人預告的人。6月23日，又拘捕四人。6月24日是兩人。
截至2008年6月24日，警方共對17個犯罪預告作出行動，預告者從13歲至30歲，其中6人未成年，男性15人、女性2人，12人被拘捕，4人書類送檢，13歲的1人轉交輔導。其後仍繼續有類似預告出現，并一樣被拘捕。在7月3日，更出現DJ高橋和實（37歲男）這類公衆人物所發出的犯罪預告。
7月8日，則有9歲女孩小學4年級生在網上留言闆作出犯罪預告“殺死放學後的4年級生（下校中の4年生を殺す）”而被問話，女孩稱這是惡作劇。至同日，已有33人因犯罪預告被拘捕或輔導等，超過100宗的報案（平時則是一個月2、3宗）。7月2日，福岡縣久留米市的一公司職員中野貴仁，要平井堅的演唱會中止，否則會随意殺人。中野被捕後，于9月12日被判監禁一年及賠償120萬日元，是這些犯罪預告中比較嚴重而且罕見的刑罰。大量的網上犯罪預告顯出網民對“網絡是高匿名性”的誤會，而作出惡作劇。
2008年6月11日，日本總務大臣增田寛也發表預定運用2009年的政府預算開發一種可以迅速發現網上犯罪預告的技術，預算是數億日元。啟發矢野悟（矢野さとる）在兩小時内制作出收集網上犯罪預告的網站“予告.in”，一時成為高浏覽度的網站，在日本Yahoo!在7月24日發表的搜尋排名為第六名。
反應影響
事件反應
當時的日本首相福田康夫指示要作出預防再犯的檢讨，内閣官房長官町村信孝提議加強铳刀法。要求購買特殊刀劍的買家出示身份證，并正式禁止生産或輸入匕首，是日本初次決定禁止生産刀刃。并禁止18歲以下人士購買匕首，日本多個縣對售賣或持有刀劍法例有所收緊，至2008年7月，日本已有22個都府縣因事件影響而對規制匕首進行檢讨，其中13個已實際規制。日本Yahoo!拍賣和購物亦禁止用戶出售匕首。
2008年6月11日，召集八位國務大臣進行預防措施的會議，預定運用2009年的政府預算開發一種可以迅速發現網上犯罪預告的技術，亦有鼓勵公司采用正式員工而避免派遣員工的不安，和從教育方面加強心靈培育的建議。而警察廳則要求如在網上發現犯罪預告時要通知警方，這是警察廳第一次對網上犯罪預告作出如此要求。另外亦會增加人多地區的巡邏，部分地方亦對警察進行緊急逮捕術訓練。
事件影響
而電視節目也有因避諱而改播，東京廣播公司節目月曜GOLDEN（月曜ゴールデン）中的“森村誠一サスペンス7‘時’”因含有類似劇情而暫時停播，改播電影《NANA》。亦有商品因名稱容易聯想起事件而改名。部分在秋葉原預定舉辦的活動亦緊急終止，如PlayStation3遊戲《潛龍諜影4：愛國者之槍》的發售紀念活動。
此事件不止在日本，于其他國家亦被大量報道，在2008年上半年是日本網絡中最令人關注的事件之一。有人擔心會令案發地區的形象受損，更因此2008年6月12日發表于6月15日廢止秋葉原自1973年6月以來在假日封街設立的行人專用區，至少會延續至同年7月下旬。也影響到性質上和秋葉原類似的大坂日本橋。
而大坂禦堂筋巡遊表演的出現反對在舉辦當日設立行人專用區的聲音。預定7月17日于京都舉行的活動“山鉾巡行”中，京都府警方為了預防再犯，甚至組成“車輛阻止部隊”，禁止車輛進入行人專用區。秋葉原取消行人專用區的期間，失去以前偶然可見到“禦宅藝（ヲタ芸）（禦宅族的街頭表演）”的光景。同時，女仆咖啡廳反而因事件而成為一種“避難所”，亦有一些原本不常來，隻為了看看事件後秋葉原的樣子的人，客人比以前更多。
審理結果
【共同社3月24日電】有關2008年造成7人死亡10人受傷的東京秋葉原血案，東京地方法院審判長村山浩昭24日對被控殺人等罪名的前派遣職員加藤智大（28歲）進行宣判，認定加藤具備完全責任能力，“犯罪行為極其殘酷，感覺不到人性”，判處被告死刑。此前檢方也要求判處被告死刑。
被告辯護律師曾以被告喪失部分記憶為由主張被告“可能處于精神失常或精神障礙狀态”。但村山審判長在宣讀判決理由時對這一主張作出駁回，稱“并無疑似精神障礙的情況，充分具備承擔刑事責任的能力。”
至于犯罪動機，審判長指出，被告唯一可以訴說苦悶的手機網站論壇上08年5月下旬起有人“冒充”被告并“搗亂”，導緻被告備感焦躁。
審判長認定，再加上被告在工作單位找不到工作服而爆發積怨，“希望通過做件大事來讓别人停止對自己的欺負”。而其作案背景則認定為“失去家人、朋友、工作，産生了無處可去的強烈孤獨感。”
根據判決記載，被告08年6月8日駕駛卡車沖入秋葉原步行街，撞倒5人緻使3死2傷。此後又用雙刃匕首刺12人，造成4人死亡，8人不同程度受傷。此外還有一名警察遭其襲擊，但所幸并未受傷。（完）
評論
加藤智大因為性格上過于悲觀與孤僻，行為上有沖動易怒的傾向，對己身的遭遇既自暴自棄又怨天尤人，從而衍生對社會整體的不滿與仇視，因此會說出“殺任何人都可以”的話。此事件亦突顯出日本一些年輕人不成熟的問題，有人認為家庭和教育上也有不足，過分保護孩子而令其容易受挫，或期望過大而令孩子失去自我。又認為社會忽略部分年輕人，而令他們産生孤獨感。另外，媒體得知加藤智大喜歡電子遊戲後亦如往常一樣過分強調遊戲對事件的影響。亦有人認為案發之後圍觀的人不應攝影，覺得是對傷者不敬的行為。
