如是我聞

如是我聞

佛經中的語句
遵循佛陀的遺教,在佛經的開頭第一句,都是“如是我聞”。“如是”,就是“如此”,“是這樣”;“我聞”,就是“我聽到”。這一句話是說:“阿難我聽佛是這麼說的。”表示經的内容是阿難親自聽聞佛說,非從他聞,真實無謬。阿難的誦經得到了五百位大羅漢的贊賞和認同,“如是我聞”四字在弘傳佛法上無珍貴。
    中文名: 外文名: 拼音:如是我聞 ( rú shì wǒ wén ) 近義詞: 反義詞: 名稱:如是我聞 出處:《佛地經論》一:“如是我聞者,謂總顯己聞,傳佛教者言如是事,我昔曾聞如是。” 釋義:如是:指佛經經文内容如此;我聞:阿難自稱我聞之于佛。佛教傳說,後為佛經開卷語。 用法:褒義,謂語 結構:聯合式 例句:一時,佛在舍衛國,祇樹給孤獨園,與大比丘衆,千二百五十人俱。(姚雪垠《李自成》第二卷第三十一章)

解釋

如是我聞緣起

助緣同修一心不亂,同生西方極樂世界。

如是我聞原則

依法不依人,依義不依語,依了義不依不了義,依智不依識。

出處

衆所周知:本師 釋迦牟尼佛入大般涅盤前,曾囑咐四件事為。

(1)佛弟子應依『波羅提木叉』為師;

(2)佛弟子應依『四念處』為住;

(3)集結經文之首應冠以『如是我聞』;

(4)對待惡性比丘應用『默擯』為之。至於雲何謂『如是我聞』?茲依《阿彌陀經通贊疏》所開示,分述之如下:

(一) 言【如是】者。依四義轉。

(1)依『譬喻』。如有說言,如是富貴如沙門,如是所傳所聞之法如佛所說,定無有異,定為利樂方便之因,或當所說如是文句如我昔聞;

(2)依『教誨』。如有說言,汝當如是讀誦經論等,此中如是,遠則佛之教誨,近則傳法之者教誨;

(3)依『問答』。謂有問言,汝當所說昔定聞耶,於此答言,如是我聞;

(4)依『許可』。如有說言,我當為汝如是而思、如是而作、如是而說,謂結集時諸菩薩鹹共請,如汝所聞當如是而說,傳法菩薩便許可言,如是當說,如我所聞,或信可言,是事如是,謂如是法我昔所聞,此事如是,則此當說,定無有異。由四義故經所皆置如是我聞。

(二) 言【我聞】者。傳法菩薩自指己身言,如是法親從佛聞,故名『我聞』,非謂我者定屬一人,我謂諸蘊,世俗假者,然『我』有三。

(1)『妄所執我』,謂外道等所橫計我;

(2)『假施設我』,謂大涅盤常樂我淨除二乘倒強施設故;

(3)『世流布我』,謂世共傳天授、祠授等,今傳法者随順世間自指稱我,問諸佛說法本除我執,何故不稱無我乃稱我聞?答有四義。

(1)言說易故(若說無我通蘊處界,知此經誰);

(2)順世間故;

(3)除無我怖故(言無我者為誰修學);

(4)有自他染淨因果事業等故。

為何不稱名字但稱我聞?答有三義。

(1)示不乖俗宗,雖顯真宗不乖俗理,雖顯妙言不乖□欲,雖顯真谛不離俗故;

(2)我者主宰自在之義,如同《集藏傳》雲:「有三阿難,一阿難陀雲慶喜,持聲聞藏;二阿難跋陀雲喜賢,持獨覺藏;三阿難伽羅雲喜海,持菩薩藏,但是一人,随德各别,由此阿難多聞聞持,其聞積集三慧齊備,文義并持,於三藏教總持自在,若稱名字。雖順正理,無於諸法得自在義,由斯稱我不道阿難。」

(3)我者親義,世間共言我見聞,此将為親證,若言阿難聞,或非親聞,從他傳受,今顯親聞世尊所說,非是傳聞破他疑網,故不稱字但言我聞。

何故但言我聞不言我見乎?答有三義。

(1)欲證深理要先聞法,名等诠義非色等故;

(2)此界以聲為佛事,事為所依,名等有故;

(3)希證菩提要聞熏習,由聞熏習成出世故,由斯經首不說見覺知,唯說我聞據實,于時亦見佛說諸餘佛土,以光明等而為佛事,可言見等。

由此觀之,世尊當時囑咐經首要冠以『如是我聞』,乃有其深刻之用意,此為吾等學佛修道者所應不得不知。何以故?蓋『如是』者,指經中所說之佛語,『我聞』者,阿難自言也,佛經為佛入滅後多聞第一之阿難所編集,故諸經之開卷,皆置此四字。又『如是』者,信順之辭也,以信則言如是,不信則言不如是故也。佛法以信為第一,故諸經之首舉阿難之能信而雲如是。又外道之經典,開卷有阿(無之義)、伛(有之義)二字為吉祥之表,是诤論之本也,故佛教為避诤論列如是等之六成就,『如是』二字為信成就,『我聞』二字為聞成就。

總而言之,阿難尊者當年所集結之《大藏經》,其内容甚廣,若就一般内容而言,可攝為教、理、行、果四種:

(1)『教法』,即從能诠之語言、文字而言;

(2)『理法』,即從教法所诠而言;

(3)『行法』,即依教解理,所以起行,五乘學人,各有所行之法;

(4)『果法』,即一切修行,均趣於果,終不虛度。

若就勝劣方面而言,可概為三種:

(1)『涅盤法』,即是無住大般涅盤,以常樂我淨而為體性,能盡一切生老病死憂悲苦惱,甘露解脫,真實安穩;

(2)『中道法』,即戒定慧等諸妙功德,所謂三十七菩提分法:四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道;

(3)『文義法』,即如來為調伏有緣衆生,所說八萬四千諸妙法藏。

是故佛門四衆弟子欲盡其一生,書寫、受持、讀誦并為人演說,決定不能做到,唯有一門深入修行『淨宗念佛法門』,先求生西方極樂世界,進而在『依正莊嚴』之殊勝環境中,面見 阿彌陀佛,何愁不『開悟』?此乃古今高僧大德,不厭其煩地諄諄告誡吾人專修『念佛法門』,求生西方極樂世界之主要原因,所謂『生死事大,輪回路險;老實念佛,莫換題目』是也。願與諸仁者共勉之。

義解

一音教

《悲華經》世尊,我成阿耨多羅三藐三菩提已,一音說法,或有衆生學聲聞乘,聞佛說法即得知聲聞法藏;或有修學辟支佛乘,聞佛說法便得解于辟支佛法;或有修學無上大乘,聞佛說法便得解了大乘之法純一無雜。

《大毗婆沙論》卷七十九(大二七·四一○上):‘佛以一音演說法,衆生随類各得解,皆謂世尊同其語,獨為我說種種義。

《維摩诘經》卷上〈佛國品〉謂︰‘佛以一音演說法,衆生随類各得解,皆謂世尊同其語,斯則神力不共法。

“菩提流支、鸠摩羅什等人以一音教作為判教之語;回族佛教亦複如是。 各類佛經中的差異,正是衆生根基不同所顯現的差異。自作聰明的魔子說南傳佛教是原始佛教,北傳的不是佛說;反之,北傳的說南傳的不是佛說,這樣的魔輩造的口業可謂無量無邊。”

《大般涅槃經》複次善男子。如來常為一切衆生而作父母。所以者何。一切衆生種種形類二足四足多足無足。佛以一音而為說法。彼彼異類各自得解各各歎言。如來今日為我說法。以是義故名為父母。

複次善男子。如人生子始十六月雖複語言未可解了。而彼父母欲教其語先同其音漸漸教之。是父母語可不正耶。不也世尊。善男子。諸佛如來亦複如是。随諸衆生種種音聲而為說法。為令安住于正法故。随所應見而為示現種種形像。如來如是同彼語言可不正耶。不也世尊。何以故。如來所說如師子吼。随順世間種種音聲而為衆生歎說妙法。

《中陰經》:爾時,坐上衆生作是念言:“佛獨為我說法,不為餘者。”趣聲聞道者,得聲聞道者。趣辟支佛道者,得辟支佛道者。趣菩提道者,得菩提道者。

《悲華經》:“善男子,爾時寶海梵志,取此月光淨華供養寶藏如來已,白佛言:‘世尊,唯願如來與我授阿耨多羅三藐三菩提記。’善男子,爾時寶藏如來即入三昧,其三昧名電燈。以三昧力故,令删提岚界一切山樹草木土地變為七寶,令諸大衆悉得自見,皆于佛前聽受妙法,随所思惟,或自見身青色、黃色、白色、紫色、赤色、黑色,或見似風,或見似火,或見似空,或見似熱時之炎,或見似水,或似水沫,或似大山,或似梵天,或似帝釋,或見似華,或似迦樓羅,或見似龍,或似師子,或似日月,或似星宿,或見似象,或似野狐,在佛前坐聽受妙法,随時思惟各自見身如是相貌。善男子,如是衆生随所思惟,複見自身同寶藏佛身等無差别。是諸大衆在于佛前,尋見梵志坐于千葉七寶蓮華。一切大衆處地虛空,若坐若立,一一衆生各各自見寶藏如來獨坐其前,獨為說法,唯我獨見。

“适合南傳佛教根器的衆生必然會依照南傳佛教的開示而成就,這樣根器的人是不會诽謗佛法的,說大乘不是佛說的,必然是喜歡戲論的魔子。 《大方廣總持經》 、《大般涅盤經》等無量經典都開示了這些魔子的面貌。”

又,《佛說妙法決定業障經》開示了不同根器的衆生聽佛說不同的法。 經文:“時此會中若有聲聞。則聞聲聞乘法。若有緣覺乘人。則聞緣覺乘法。若有大乘行人則聞大乘妙法。鳥獸之類。各随其音。而聞佛法。于此會中。所有衆生過去未曾耳聞佛法。皆見如來默然不語。 ”

“同一法會各類衆生聽佛說法都有差異。趣聲聞道的回去給弟子講聲聞道的法;趣辟支佛道的回去給弟子講辟支佛道的法;趣菩提道者的回去給弟子講菩提道的法。後世的弟子不懂佛教,互相诽謗,實在是不懂佛一音說法的意義。一些人以無比的邪見來戲論分别聲聞佛教和大乘佛教,此類魔子無疑,這些魔子有個共性,就是覆蓋大乘佛法,斷衆生發菩提心的善根。他們喜歡考證的目的就是如此。諸佛菩薩無作無心如響應聲,所以英國人聽佛菩薩講法是英語、法國人是法語.....乃至鳥獸各随其音而聞佛法。你什麼樣的心,佛就應你什麼樣的色聲香味觸法.....”

聽到大乘佛法者皆是深種善根者《勝天王般若波羅蜜經》:佛告勝天王言:“大王,具正信者,諸佛菩薩即為說法,根性純熟堪為法器,于過去佛曾種善根,心無谄曲威儀齊整,不求名利親近善友,利根性人說文知義,為法精進不違佛旨。大王,諸佛菩薩為如是等衆生說法。

六祖大師開示:一時是圓滿三世。六祖大師:言一時者。師資會遇齊集之時也。佛常住說法。 佛在過去、現在、未來三時當中為不同衆生宣說八萬四千法門,現不可思議大神通力,故說“一時”。道宣律師曾問獻供的天人:“佛滅度後去往了何處?”天人答:“尊者問哪一尊釋迦佛呢,佛正在為人說法,您是問法華會上的,還是涅盤會上的,還是華嚴會上的,無量世界有無量釋迦佛三時說法,尊者問哪一位呢?”

《維摩诘經》:“又舍利弗。 或有衆生樂久住世。而可度者。菩薩即演七日以為一劫。令彼衆生謂之一劫。或有衆生不樂久住。而可度者。菩薩即促一劫以為七日。令彼衆生謂之七日。 ”

又如《法華經》:“教菩薩法,佛所護念,六十小劫不起于座;時會聽者亦坐一處,六十小劫身心不動,聽佛所說,謂如食頃。”

《大方廣佛華嚴經》卷第五十三開示:

“佛子!菩薩摩诃薩有十種智随覺。何等為十?所謂:一切世界無量差别智随覺;一切衆生界不可思議智随覺;一切諸法一入種種種種入一智随覺;一切法界廣大智随覺;一切虛空界究竟智随覺;一切世界入過去世智随覺;一切世界入未來世智随覺;一切世界入現在世智随覺;一切如來無量行願皆于一智而得圓滿智随覺;三世諸佛皆同一行而得出離智随覺。是為十。若諸菩薩安住此法,則得一切法自在光明,所願皆滿,于一念頃悉能解了一切佛法成等正覺。

《大方廣佛華嚴經》卷第五十四開示:

“佛子!菩薩摩诃薩有十種深入佛法。何等為十?所謂:入過去世一切世界;入未來世一切世界;入現在世世界數、世界行、世界說、世界清淨;入一切世界種種性;入一切衆生種種業報;入一切菩薩種種行;知過去一切佛次第;知未來一切佛次第;知現在十方虛空法界等一切諸佛、國土衆會、說法調伏;知世間法、聲聞法、獨覺法、菩薩法、如來法,雖知諸法皆無分别而說種種法,悉入法界無所入故,如其法說無所取著。是為十。若諸菩薩安住此法,則得入于阿耨多羅三藐三菩提大智慧甚深性。

《大方廣佛華嚴經》卷第五十五開示:

“佛子!菩薩摩诃薩有十種入阿耨多羅三藐三菩提如海智。何等為十?所謂:入一切無量衆生界,是為第一如海智。入一切世界而不起分别,是為第二如海智。知一切虛空界無量無礙,普入十方一切差别世界網,是為第三如海智。菩薩摩诃薩善入法界,所謂:無礙入、不斷入、不常入、無量入、不生入、不滅入、一切入,悉了知故,是為第四如海智。菩薩摩诃薩于過去、未來、現在諸佛、菩薩、法師、聲聞、獨覺及一切凡夫所集善根已集、現集、當集,三世諸佛于阿耨多羅三藐三菩提已成、今成、當成所有善根,三世諸佛說法調伏一切衆生已說、今說、當說所有善根,于彼一切皆悉了知,深信随喜,願樂修習,無有厭足,是為第五如海智。菩薩摩诃薩于念念中入過去世不可說劫,于一劫中,或百億佛出世,或千億佛出世,或百千億佛出世,或無數、或無量、或無邊、或無等、或不可數、或不可稱、或不可思、或不可量、或不可說、或不可說不可說,超過算數諸佛世尊出興于世,及彼諸佛道場衆會聲聞、菩薩說法調伏,一切衆生壽命延促,法住久近,如是一切悉皆明見;如一劫,一切諸劫皆亦如是。其無佛劫所有衆生,有于阿耨多羅三藐三菩提種諸善根,亦悉了知;若有衆生善根熟已,于未來世當得見佛,亦悉了知。如是觀察過去世不可說不可說劫,心無厭足,是為第六如海智。菩薩摩诃薩入未來世,觀察分别一切諸劫無量無邊,知何劫有佛,何劫無佛,何劫有幾如來出世,一一如來名号何等,住何世界,世界名何,度幾衆生,壽命幾時。如是觀察,盡未來際皆悉了知,不可窮盡而無厭足,是為第七如海智。菩薩摩诃薩入現在世觀察思惟,于念念中普見十方無邊品類不可說世界,皆有諸佛于無上菩提已成、今成、當成,往詣道場菩提樹下,坐吉祥草,降伏魔軍,成阿耨多羅三藐三菩提;從此起已,入于城邑,升天宮殿,說微妙法,轉大法輪,示現神通,調伏衆生,乃至付囑阿耨多羅三藐三菩提法,舍于壽命,入般涅槃;入涅槃已,結集法藏令久住世,莊嚴佛塔種種供養。亦見彼世界所有衆生,值佛聞法,受持諷誦,憶念思惟,增長慧解。如是觀察普遍十方,而于佛法無有錯謬。何以故?菩薩摩诃薩了知諸佛皆悉如夢,而能往詣一切佛所恭敬供養。菩薩爾時,不著自身、不著諸佛、不著世界、不著衆會、不著說法、不著劫數,然見佛聞法,觀察世界,入諸劫數,無有厭足,是為第八如海智。菩薩摩诃薩于不可說不可說劫一一劫中,供養恭敬不可說不可說無量諸佛,示現自身殁此生彼,以出過三界一切供具而為供養,并及供養菩薩、聲聞、一切大衆;一一如來般涅槃後,皆以無上供具供養舍利,及廣行惠施滿足衆生。佛子!菩薩摩诃薩以不可思議心、不求報心、究竟心、饒益心,于不可說不可說劫,為阿耨多羅三藐三菩提故,供養諸佛,饒益衆生,護持正法,開示演說,是為第九如海智。菩薩摩诃薩于一切佛所、一切菩薩所、一切法師所,一向專求菩薩所說法、菩薩所學法、菩薩所教法、菩薩修行法、菩薩清淨法、菩薩成熟法、菩薩調伏法、菩薩平等法、菩薩出離法、菩薩總持法;得此法已,受持讀誦,分别解說,無有厭足;令無量衆生,于佛法中,發一切智相應心,入真實相,于阿耨多羅三藐三菩提得不退轉。菩薩如是于不可說不可說劫無有厭足,是為第十如海智。佛子!是為菩薩摩诃薩十種入阿耨多羅三藐三菩提如海智。若諸菩薩安住此法,則得一切諸佛無上大智慧海。

佛處一切時,故名一時;大成就者都是一時親在法會上,親聞佛說法,故名如是我聞。

佛說法聲聞聽,是聲聞法;菩薩聽,是大乘法;無緣份者,見佛沒說法。 一時最恰當。所以佛經以一時為開端。 菩薩一時結集的經典無量無邊。凡夫見有限的經典。 菩薩見無量無邊的經典。我們所見的華嚴經是最少的一部分。

佛法以四依為原則,願一切佛子注意。何謂如是我聞?“我親自聽佛這樣說。如:‘(隋朝)智者。乃天台宗祖師。名智顗(yǐ)。字德安。系颍川人。其母夢五色彩煙萦懷。而生師。及誕光明照室。目有重瞳。卧必合掌。坐必向西。誠非常人也。十八歲出家。日誦法華經。詣光州大蘇山。禮慧思大師。思一見曰。昔日靈山。同聽法華。今複遇矣。即示普賢道場。顗于此行法華三昧。誦經至藥王菩薩本事品。是真精進。是名真法供養。寂然入定。親見靈山一會。俨然未散。得一旋陀羅尼。後立天台宗。智者大師這樣親聞佛宣說《法華經》,這叫如是我聞;釋迦牟尼佛常住說法,善根成熟便能親聞佛說,這叫如是我聞。這般的如是我聞叫讀經持經。’”

何謂一時?“一時圓滿過去今。一念遍入過去、現在、未來是。所謂時間(過去、未來、現在)不過是衆生之颠倒念,是随順世間說。大成就者一念遍聞一切法。由此可知,佛菩薩得解一切衆生語言陀羅尼有何稀奇呢?得不忘語言陀羅尼有何稀奇呢?得宿命通等三明六通有何稀奇呢?一時者遍知三世一切法。是名正遍知。如:六祖示現不識字,是諸佛之方便;究竟而言,六祖不僅如實知任何字之因果,而且如實知一切法之因果。一是一切。一切是一。諸佛菩薩一時如實遍知過去、現在、未來一切法。佛子知諸佛常住說法。成就者,願聽《法華經》即在法華會上;願聽《華嚴經》即在華嚴會上;願聽其他佛經亦複如是。大成就者,一時遍聞一切經也是毫無障礙的。大菩薩結集的經典一字一句都不會差的根本原因即是如此。

真實義

尊敬的各位法師、各位居士、各位大德、各位菩薩大家好!

今天我為大家做一個特别的專題開示:“如是我聞”這四個字它的真實法理法義。

大家知道三藏十二部經每一部經正文開頭的第一句話就是“如是我聞”,“如是我聞”是一切經典開宗明義第一句話。

不管是中國人或者是外國人,在寫文章的時候,一篇文章題目是不是最重要啊?整個的文章就是圍繞這個題目而展開,所以往往一篇文章的題目它就是這篇文章的靈魂、綱領、核心、濃縮和精華。整個文章的内容,就是圍繞這個綱領而展開,這叫綱舉目張。

三藏十二部經,每部經都有标題。标題呢,千差萬别。可是每一部經的第一句話卻是共同的一句話,也就是說這句話是三藏十二部經一切經典的共同的總标題。

所以這句話非同小可啊。我們真正把這句話搞明白,我告訴你,就等于貫通了三藏十二部經;不僅如此,你也貫通了佛法與一切的世間法,也貫通了整個森羅萬象、十法界一切萬法。所以“如是我聞”這句話對于我們修行人來說,舉足輕重,它是我們入佛門的關口。

我曾在幾年前着重從三個角度來論述我們淨土法門,修行的綱領和次第。

第一段内容就是提出念佛不能往生,不能成佛。

第二段内容就是提出念佛一定成佛,念佛一定往生。

第三段内容呢就是提出念佛當下成佛,當下往生。

我之所以提出這樣的說法,理由就是依據“如是我聞”。概括的講就是:“如”者阿也;“是”者彌陀也;“我”者佛也 ;“如是我”阿彌陀佛也。‘聞’者見道也。“如是我聞”萬法皆成;“如是我不聞”萬法皆不成。

所以這個法傳出以後,在同修中震動很大。所以我們今天是針對許多同修的要求,詳細具體的從五個方面解釋“如是我聞”。

分釋義

第一、略說“如是我聞”的緣起及作用

當年佛在世49年講經,大小幾百會,任何一個法會,任何一部經典從來沒有在任何一部經典上提到“如是我聞”四字,包括在《法華經》《楞嚴經》皆未提起。而是在佛滅度之前,由摩诃迦葉尊者授意阿難尊者向佛請法。當時呢阿難還有點情執,看到佛就要離開大衆而去,禁不住悲痛欲絕。所以由摩诃伽葉提醒,阿難尊者請問佛:“在您滅度以後,我們衆弟子在結集整理您老人家四十九年所講一切經法每一部經時,開頭如何設立?”佛說:用“如是我聞”,這是佛的遺囑。

當時在印度這個民族,有他的文化特征,有他的個别性。各家各派自成一體。為了互相區别開,所以每個團體、每個學派在文章的第一句話,必須用相同的開頭語。比如說那些自然外道,以有為宗的,每一部經開頭第一句話必然用‘籲’;以空為宗的,他一定是用‘阿’。這是打比方。九十六個外道九十六個團體,他們的開頭語都各自不同,所以在這種情況之下,何況我們的佛法,它是诠釋宇宙人生的真理,當然絕對不可以混同于外道。所以在這種情況之下,佛恒順世間法用“如是我聞”作為我們佛教經典的開頭語。這是講他的源起。

那麼這個開頭語形成了以後,在當時起到四個作用:

第一個作用是斷除衆疑。怎麼個斷疑呢?阿難尊者無量劫以來,雖然沒有成正果,但是阿難的形象非常莊嚴、心地非常慈悲善良。據說佛有三十二大人相,阿難就有三十。所以當阿難将佛四十九年所講之法一句一句講出來,由法會大衆共同通過的時候,第一句講出“如是我聞”大家就明白了。這是阿難代佛傳法。否則的話,大家會以為,不是佛滅度了麼?佛怎麼又出世了?或者認為現在阿難成佛了,或者是不是又有佛到我們這裡來示現?這也是幹擾清淨心。所以“如是我聞”一出口,大家都知道這是佛臨終遺囑。

第二個作用是息诤。參加收集整理經典的都是證四果的大阿羅漢。你說阿難是過目不過,這些阿羅漢哪一個不是過目不忘啊?哪一個不是入耳成誦啊?誰不想登台像阿難那樣做個領頭人,來收集整理佛的經典啊。但是大家請不要誤解,阿羅漢已經破除了我執,他絲毫沒有名利之争,但是弘法利生人人有責。阿難把“如是我聞”一說,這些阿羅漢自然也就解除了競诤的心态。阿難身為佛的侍者、佛的法藏,依佛的教誨講“如是我聞”,然後再把佛在各個時空點所講之法叙述出來,這是理所當然。

第三個作用是區别于外道。讓大家一目了然,這是佛法經典。有些人讀各種經典時,他首先要看這是哪一派的經典。所以這個“如是我聞”起到這個作用。

第四個作用是利于修行。“如是我聞”通大通小。各種不同層次的修行人以不同的觀照,指導自己的修持。

第二.诠釋“如是我聞”真實法理法義。

講這句法的法理法義, 也就是講他的真實義。這個“如是我聞” 這四個字述盡了宇宙人生的真理,講透了我們的本來面目。它對整個十法界森羅萬象、一切的萬法他的來龍去脈、相互之間的關系,作了高度概括、總結和提煉。不是世間法可以來評價比拟的。講到底,他就是“明心見性”之說。

按照我們佛法裡講“如是我聞”真正的實義,就是在講萬法的本來面目。萬法就是一個“我”,“我”就是萬法。就是我們一個念;就是講無分别法。可是沒有分别法,你這麼籠統的講,誰會相信啊,衆生不能開智慧啊。所以在佛法裡用藏、通、别、圓的分别法,把“如是我聞”分别開示。

所以這裡就分别性而言:“如”是我們的自性本心。它沒有任何的形相、大小、動靜,但它卻是真實的存在。

而“是”是講萬法萬相。有自己個别的形相、大小、多少、高矮、胖瘦、紅黃、黑白、有情還是無情等;總之我們能夠耳聞目睹、身受心想所涉及的一切的範圍都叫相都叫“是”。

“我”就是把“如”和“是”圓融圓滿圓通為一體。把一個真心本來面目說為“如”和“是”,說為性和相。而這個性和相呢,我們不要以為它是合在一起才是一、才是我,不是的。這個性當下就是相,相當下就是性。你講它是一嗎?它有性和相這兩種概念。你講它是二吧?它當下就是一。

“聞”就是明白了這個道理,就是見道了。

“如是我”這是一個本體,不管你‘聞’也好,不‘聞’也罷,都是一個“如是我”。那麼‘聞’了以後,我們明白了這個道理,在因地的凡夫,他當下轉凡夫的業報身為佛菩薩的願身,成為分真即佛。再進一步的依此修行成究竟圓滿之佛。所以我們果真把這個道理搞明白,我們就叫“明心見性”,我們就叫了生脫死,就叫往生(妄心往生到真心裡)。下面我們打比方,來觀照這個道理。

什麼叫“如是我聞”?比如師父在這裡講:“一二三四五”或者講“《妙法蓮華經》”。講出來的話,空氣有震動,這是不是有形有相啊?這種有形有相,我們的耳朵可以感覺到。那麼‘一二三四五’和《妙法蓮華經》它有文字之形,當我們講出的時候,眼睛是不是能看到啊?﹙銀幕上現出這些字﹚我們凡是識字的同修,都知道是什麼字形,是不是對應我們的眼根啊?那麼這個“一二三四五”和《妙法蓮華經》還有它的字義,‘一二三四五’表數量,《妙法蓮華經》是表法,那麼它的含義,我們腦袋思維一下就能知道,這是不是對應我們意根呐?

我們從殊勝意義上來講,任何一法都有它的法味,但是我們人道的衆生煩惱習氣比較重,很難體會出這個法的真實法理法義。所以我剛才講出的這句話,我們可以籠統的稱為相,稱為是“如是”的‘是’。

那麼讓我門再想一想,在我嘴巴沒有講、耳朵沒有聽、腦袋沒有想之前,這“一二三四五、妙法蓮華經”這幾個字的字形、字義、字相、字味,它在不在啊?它一定在。是不是?雖然在,你能不能看到?聽到?聞到?嗅到?或者嘗到?不能。一旦看到、聽到或者想到,它已經變質了,它就變成了‘是’。雖然它沒有任何形相,沒有所能感覺到的任何東西,它在不在?它一定是在。如果不在的話,你怎麼樣想都想不起來,就更不用說講出來了。講不出來就更不會聽到、看到了。所以這就是“如”,這還隻是通教的‘如’,可以方便說為‘如’。

世間人他不相信這個事實,他認為眼見為實、耳聽為虛。你講這個無形無相真實存在的東西,你怎麼講他都不會相信。所以六道凡夫,可憐就可憐在這裡,執相昧性、心往外攀緣色聲香味觸法六塵以及我們眼耳鼻舌身意六根,執着在六種身根裡,并且做種種的妄想、分别。所以他不能出六道輪回,不能了脫生死。

我們果真能見到通教、别教、圓教的“如”,在佛法裡稱“明心見性”。通教别教要通過行持修證才能見到‘如’。圓教可以通過聽經聞法,明白《法華經》《楞嚴經》所講一心三藏之理,當下見道,明心見性。但是你必須在刻骨銘心的、深信不疑的前提下,并且徹底懂得了、明白了,所以有道無道我們自己知道。果真見‘如’最低保障線不落三惡道,最高果位上不封頂。

所以我們問一問自己 ,我們現在果真、刻骨銘心懂得并且明白、我們看到的、聽到的、我們的肉團等等等,就是由無形無相的那個‘如’變出來的 ,請把手舉起來給我看看。舉高一點,好,請放下。我們現在還沒有聽明白的同修也把手舉起來,九個。沒有關系。師父會在這堂課中反複講這個法,這個法太重要太重要了。

那麼我們剛才講的人是這樣,那麼牛馬豬羊等也都是這樣。所以一切的有情物,包括蒼蠅蚊子它們都有意識心,都有這個能動性。佛法是講萬法平等。

那麼我們再看看這個無情物。随便舉一個喝水的茶杯蓋,我們看這個東西,它是不是“如是我”?我們面對的茶杯蓋,它是一塊鐵,就是‘是’,這個沒有懷疑的。那我們現在看這個鐵,它是怎麼來的?它在沒有形成鐵之前,它雖然在,你能不能看到這個形相?不能看到。因為鐵是從礦石中提煉出來的,礦石又從泥巴裡來。那麼這個泥巴,是從哪裡來的啊?是不是心變出來的?這就是“如”。

我記得我們曾經做過一個實驗。兩個手合掌,三分鐘打妄想,讓左手比右手長出來。做過這個實驗,并且手指長長的人舉起手來。好,大多數人都做過。那麼其他沒有做過這個實驗的人,看到這些事實你們能不能相信?今天這個實驗,由于時間關系我們就不做了。也就是說,這個實驗讓我們手長出一塊肉團,肉在沒有長出來之前,它在不在我們心裡啊?雖然在,它有沒有任何形相啊?沒有。那就是“如”。如果有任何形相的話,它就成了腫瘤。那非要動手術不可了。它就是沒有任何形相,那麼這麼長的一塊肉團,比如說我們死了以後,這個是不是就是泥巴啊?在任何一個微塵裡,它都具足金銀銅鐵,無量的元素。現在的科學,已經解決了這個問題,僅僅是比例多少不同而已。它一定具足一切萬法自性,所以追根究底這個無情的萬法是不是也是從無形無相的本來面目,從這個“如”而有,是不是?所以我們想一想,這個世界上,從有情到無情有沒有哪一法不是“如是”?沒有。從有情到無情都是這個“如是”。

那麼現在再來解決一個問題,我們這是講了阿羅漢乃至藏教這個“如”。我們再次想一想,我的這個“如”和你的那個“如”,和牛馬豬羊的“如”跟泥巴瓦塊的那個“如”能不能分出張三如、李四如、土如、牛如?不能分。是不是所有的“如”都是一個“如”?是。明白了所有的“如”都是一個“如”,這就是通教禅宗境界的‘如’,破一切的有歸于一個空性。一切有情無情、一切萬法其真心本來面目是就是一個“如”,這個道理是不是很容易明白?是。我們就在一堂課裡提升了我們的境界。在這第一個層次裡果真刻骨銘心、深信不疑明白‘如’,你永遠不落三惡道。

那麼我們在第二層次地來講,你果真明白“千佛一如”,你就證到通教禅宗的境界。大家不用擔心,佛在《法華經》講,你果真明白“如來藏”的道理,你不用離開講經堂,不用離開闆凳,你就是阿惟越緻菩薩,你即“蒙佛授記”。那麼法華會上佛菩薩,還自己給自己授記。在佛面前講“我們成佛了”,這是佛在法華經中一直在講這個法啊。

那麼我們再來看一看,我們在講“如”,講“是”。我們在已經知道“如”和“是”合起來是“我”,那麼我們通過手掌來打比方。比如這是手掌,拳頭展開是不是手掌啊?那麼拳頭是“如”,手掌是不是就是“是”啊?那麼我們看在這個拳頭的當下,我們眼睛看拳頭,這個心能不能看到掌?眼看拳,心見掌;這就是“明心”;我們在展開手掌的時候,眼睛看手掌,心能不能看拳?叫做眼見掌,心見拳,眼見“相”,心見“性”,眼見“是”,心見“如”,這就叫“見性”,在相見性。前面就是講“在性見相”“在拳見掌”“在如見是”,所以明白這個道理,這就是“别教”的“明心見性”。

别教它回到“相”上 ,就能見到“性”;它回到“性”上就能看到“相 ”。“通教 ”破除“一切相”而歸于“空性”。所以它隻能破除一分“滅相無明”證得一分“真心法身”。那麼别教這種修法呢, 仍然不究竟,它隻能破除十二分無明微細煩惱,還有餘下的三十分它沒有辦法破除。

那麼到了“圓教”的修法它不一樣 ,它當下任何一法同時見到一切的萬法之性,“一修一切修”“一證一切證”。不僅是這樣我們剛才講的這個“圓教”, “一”即是“一切”。在這一個指頭通過這個“相”能看到這裡的“空性”,同時看到無量的指頭。這個指頭就是全體 。這三個指頭又是這一萬個指頭,這是“圓頓大法”見“如是”,這叫“如來藏為總,萬法為别, 互為總别”“别”可以為“總”,這裡的“總”也可以為“别”還有“互别為别”這裡的一就是這裡的一,這裡的二是這裡的五,這裡的三是這裡的九,沒有哪一個不是哪一個,沒有哪一部分不是哪一部分 。你把這個道理搞明白,這就是"圓教"的“如是我聞”。

我們再以做夢來打比方。更深一步的觀照‘如是我聞’的法理法義。我們做夢的時候,是不是夢到父母、兒女、姥姥、姥爺、同事、同修也有很讨厭的冤親債主?是不是也夢到牛、馬、狗、小老鼠?夢到桌椅、闆凳、花瓶、沙發;也夢到起風下雨、太陽升起、月亮升起;乃至夢到牛屎、狗糞;亂七八糟是不是都能夢到?那麼好好想一想,我們夢中這一切的境界與夢外的任何境界有沒有關系啊?沒有。所以都是我們一個肉團腦變出來的,都是我們一個念變出來的。

我曾經遇到有人提出反對。他說怎麼沒有關系,如果我沒有老媽,我怎麼會夢到老媽?我再問他,你有沒有夢到過從來沒有見到、聽到的東西?他說有啊,所以夢中的境界很複雜,不能強詞奪理。而且有的提前夢到未來事情是不是?所以講夢中的境界都是我們“一個念”變現。

那麼我們正在做夢的當下,你能不能看到、聽到、想到或者知道那個正在一邊做夢一邊打呼噜的人啊?不能。雖然不能,那個做夢的人在不在?在。如果他不在的話,你這個夢沒辦法做。是不是?“做夢的那個人”就是“如”。“夢中的境界”就是“是”。

剛才我們以夢打比喻。所以阿羅漢聰明,他知道我們都是在“做夢”,他要回到“做夢的人”中去。破除有形有相的肉團身這種“分段生死”。其實講老實話,如果我們做的夢比較好的話。你們願意不願意從夢中醒來?誰也不願意是不是。其實做夢是我們的真人,通過種種蛛絲馬迹,來幫助我們開智慧。佛法教育的目的,就是要我們從夢中趕快醒來。

那麼我們再想一想,所有的夢中的境界,是不是做夢那一個人變出來的啊?是。如果是,你就是證得了“通教”的 “如是我聞”。

那麼我們再想一想,當醒來不做夢的時候,那個夢中的境界在不在?在。這就是“無形無相”。如果不在的話。你永遠都不會再做夢。這就是“别教”的“如是我聞”。

借助夢,你在夢境中悟到做夢的人,在醒人中悟到夢境。那麼我們看一看,既然我們夢中的一切都是由我們一個念變出來的,夢中老媽是不是夢中老爸?夢中的老媽是不是夢中的那台電視機?夢中的電視機是不是夢中的一隻小花貓?有沒有哪一樣不是哪一樣啊?沒有哪一樣不是哪一樣。所以這就是“圓頓大法 ”的“如是我聞”。

我們刻骨銘心、深信不疑的認同山河大地、日月星辰、諸佛菩薩到天人鬼畜、再到刮風下雨,我們整個世界的一切的萬法,都是由我們一個人,一個念變現出來的的同修請把手舉給我看一看。這個法很重要。有道無道自己知道。很好,都通過。

所以“如是我聞”就是佛教給後人印證自己的标準答案。

第三、“如是我聞”的不可思議的妙用

那麼好好一個念,怎麼會突然變出了萬事萬法呢?是不是由我們心裡變出來的?是。現在幫助大家體會一下,我們心為什麼能變,為什麼又不能變。

我們講地球人三分鐘,手能長出來這麼多。那麼天上的人,不用三分鐘也不用半秒鐘,隻要一個念一變,一下竄到九霄雲外去了。變出無量的化身,就像孫悟空那樣。《法華經》也有講妙音菩薩、觀音菩薩三十二應身、無量色身三昧。因為地球人煩惱習氣重,對這名聞利養太執着。所以心力很小。

我們心力就好比一把弓箭,如果這把弓箭可以射一百步。它在一步的地方殺傷力強?還是在一百步的殺傷力強?肯定是一步。所以地球人的心力。已經到了強弩之末。在一百步以外,連一張紙都穿不透。

我們再把做夢的道理想一想。我有這個體會,有時候在夢中想小便了就看到廁所來了。也就是在夢中想要一個廁所。廁所就能現前。是不是?是。如果我在這裡想方便的話,在這裡它能不能現一個廁所?不能。為什麼?因為我們白天心亂。夢中眼、耳、鼻、舌、身五根對外五塵停止攀緣,停止了妄想,隻有一個夢中獨頭意識起作用。這時我們這個心力爆發就不可思議。

如果你定下心來什麼也不想,要不了十年、八年,你飛牆越壁從這裡穿出去都沒有事。你也可以入定,你人沒有了,變成了一團火。最後你一出定。這團火又變成了你這個人。或者變成一灘水或者變成一股風。一切都是由我們的心所變化。

2005年我到山西陽曲。有一位六十幾歲的老居士。他向我請法,說師父,有一個事情,我到現在都想不明白啊。有一天晚上,我在按照慕林僧念阿彌陀佛畫道道。念一個阿彌陀佛畫一個道,我畫道道畫到晚上九點多,清清楚楚明明白白一片光明。這個時候老婆從外面進門叫了一聲說:“幹什麼黑咕隆咚”。老婆叫了一聲,吓了我一跳。當下什麼都看不到,烏漆麻黑。而在此之前一片明亮。這什麼道理啊?

所以當我們在專心緻志沒有任何的妄想的時候,我們的心始終是明亮的。所以我們看到的白天也好、黑夜也好,黑太陽、紅太陽、黑月亮、白月亮是不是都是假的?。

當年鸠摩羅什大師,七歲随母進寺廟拜佛,他自己跑到外面來。把廟門口的千斤寶鼎,一個人舉在手裡玩。别人看到很驚奇,說這個千斤寶鼎我們十個人都抱不起來,你看他一個六七歲的孩子就舉起來了,聽了這個話以後,寶鼎唰的從大師的手中掉下來了。再用勁推紋絲不動。一刹那間判若天地。所以是不是這個心在作怪?在此之前他沒有重量的概念。他抱千斤寶鼎跟玩紙團一樣。當腦袋裡有了重量的概念以後。紋絲不動。所以我們要明白。一切的一切都是我們的心在作怪。要成佛、要成菩薩、上天堂、下地獄,在佛法裡稱為“命自我立”

在《楞嚴經》裡把“如是我聞”講的特别清楚。假設我們現在明白這個道理,你當下就已經解脫輪回之苦。但是我們無量劫以來的習氣,仍然會讓我們不自在。因為還有這個東西(肉團)在,我們這個肉團身,它是一個劣質産品,它是個無明殼。你這個定業,佛也不能轉。必須在這個定業轉了以後,在中陰身期間,這個肉團無明殼解體,我們的眼耳鼻舌身意這六種妄想心、粗心、濁心這個時候它自然消亡。

我們之前講的裡面的那個“如”,這個時候輪到它當家做主。 一切的“比量”功德“現量”現前。就是這個“如是我聞”我看你“聞不聞”,所以講這是佛教給我們的法寶秘訣。

我們對它的妙用,從佛的經典裡提起,讓我們堅定不移。在《妙法蓮華經》裡講到“花開蓮現”啊,荷花在開花的同時,蓮子即已現前。那“華”是不是就是“是”?是不是就是“相”啊?”“蓮子”是不是就是“如”?是不是就是“性”啊?那蓮子當下就現前,叫“開權顯實”。就是表我們明白“如來藏”這個道理我們當下成佛。在《法華經---方便品》佛講了一個“開示悟入”這四個字,講了一個《妙法蓮華教菩薩法》所有上等根基之人蒙佛受記。

“開”開的什麼?“開”是不是由“事” 由“相”來“開”啊?沒有語言文字能不能“開”?“開”下來了專門給你,什麼也看不到,那個“如” 是不是真的?所以“開示”什麼也不能“示”,但是我們心能看到。心能看到當下是不是“悟”到了?當下“悟”到,我們的“妄心”就“往生”到“真心”,叫“入”。所以“開示悟入”的“入” 就是“ 往生 ”。即“開”即“是”、即“悟”即“入”。就這麼快。

佛給舍利弗授記,那麼天龍八部馬上就用佛的标準答案,自己給自己授記。佛有沒有講:“不行,你們不能給自己授記啊?”有沒有講啊?沒有。佛就認可。

第四、對照法诠釋“如是我聞”

下面我們幫助大家,把‘如是我聞’與我們在過去、在種種經教,所涉及到的一些名相概念,來把它貫通,幫助我們理解佛法。

《妙法蓮華經》的經題,就是以蓮華這個主題命名。蓮華在我們此方叫荷花,所以你看看蓮花之根,此方叫藕。蓮花之根切開之後,裡面中間一個孔,周邊還有八個孔。孔就表‘如’,藕肉就表‘是’。你若把這個藕看懂了叫‘如是我聞’。在藕外面看到藕肉,看不到裡面的孔。不管你看到看不到,他在不在?在。如果沒有那個孔,這個藕肉叫不叫藕?也許叫山芋、叫蘿蔔、叫山藥蛋。所以藕是特定表法的,是表我們的真心本來面目的。

我們再與《楞嚴經》來對照。文殊菩薩在《楞嚴經》偈頌裡講“頂禮如來藏 ,無漏不思議”。‘如是’藏在如來藏裡。‘如’是‘如來藏’的‘如’,‘是’就是‘如來藏’的‘來,那麼‘如來藏’它有三個‘如來藏’。‘如’就是‘空如來藏’,‘來’就是‘不空如來藏’。我們由性就能見相,要是‘如’表‘空’的話,它空不空啊?不空。所以空如來藏當下就是(空不空如來藏),同樣的道理,這個‘來’的當下,我們由相見到性。所以這個不空如來藏當下就是“不空空如來藏’(即空不空如來藏)

所以“如是”藏(cang)在“如來藏(zang)”裡,當下就是三個“如來藏”即“一心三藏”。“一心”就是“如是我”的那個“我”,“我”就是“一心”。

這個“拳頭”表“空”、表“如”;“手掌”表“不空”、表“來”;“拳頭”當下是不是就是“手掌”啊?是。所以它叫“真空不空”。所以“如”當下就是“來”。當下就是“空不空如來藏”。那麼“手掌”呐?當下是不是“拳頭”啊?是。那麼這個“來”這個“手掌”當下就是“如”,當下就是“不空空如來藏”。

對照《佛說阿彌陀經》。在佛法裡‘阿’就是表“無相”,表“無”。比喻我們無形無相的“真心本來面目”。“彌陀”譯成漢語叫“量”。這個量是表無量無邊、無窮無盡的萬法。‘如’就是‘阿’。‘是’就是‘彌陀。‘我’就是‘佛’。“如是我”就是“阿彌陀佛”。與《阿彌陀經》相對比。這是我們經常遇到最敏感的名相概念。

《心經》裡有句話叫“是諸法空相”。“空相”的空就是“如”。“相”就叫“是”。一切法是“諸法如是”,是“諸法阿彌陀”。是不是都牽起來了?

還有在《法華經》中又提到叫“一實相印”。‘一’是不是就是佛?是不是就是‘我’?‘實相’的‘實’是不是就是‘如’?‘相’是不是就是‘是’?所以也可以叫“一如是印”“一阿彌陀印”。

所以我們懂得了以後我們要學會變通。你随便變動一個名詞術語。就可以使聽經聞法的衆生生起歡喜心、生起好奇心。“如是我聞”就是“阿彌陀佛”。我們是不是天天念‘阿彌陀佛’啊?所以我們是不是天天念“南無如是我”啊?你怎麼樣都是對的。

“圓頓大法” 沒有哪一法不是哪一法。那你明白了“如是我聞”你念“如來我聞”行不行?你念“阿彌陀我聞”行不行?都是一樣。

佛法裡還講“理”和“事”。“理”就是表我們"真心本體"所以“理”就是“如”,“事”是事情的“事”,就是“如是”的“是”,所以“如是我”是不是就是“理事不二”? 就是“拳掌不二”是不是?“拳頭”就是“掌”。千萬不能把它理解為這是個拳頭和掌(左手拳、右手掌)。你如果理解為這個拳頭和掌(分為二的話)。那就是外道明白嗎?是不是把自己和别人對立起來了?一定是。這個“拳頭”和“掌”必須是這個‘拳頭’和‘掌’(單手即拳即掌)。這叫一即一切,一切即一,萬法都是一。

我們講的比如說劉曉慶, 演武則天、 演楊貴妃、 演潘金蓮、 或者演那個珍格格是不是都是劉曉慶一個人?是不是就是珍格格一個人?劉曉慶是不是當下就是潘金蓮?有沒有哪一個不是哪一個啊?所以我們所有的人,都是我們一個念在變現你們不要感到奇怪啊,每一個人都能變現出無量的人。據網絡信息美國已經成功成就了人造生命,也就是克隆人。也就是我們一個人就可以變現出無量的人來是不是?

《楞嚴經》第九卷,當我們修到一定境界的時候,我們這一個人, 眼有眼人、耳有耳人、 鼻有鼻人、心肝、五髒、六腑各有一個真人。到時還可以在一起開會。比如說現在有嘴巴菩薩主持法會,鼻子菩薩、 眼睛菩薩 、牙齒菩薩、耳朵菩薩 、眼屎菩薩、鼻涕菩薩、心菩薩、肝菩薩、腸菩薩、指甲菩薩還要發表言論,還可以舉行文藝晚會。《楞嚴經》就是這麼講的,佛法不可思議、妙不可言啊!

所以把佛的這個說法與我們在做夢的境界,我們圓融起來觀照,你當下就能看破,但放下未必。即使放不下,你能看破了将來帶業往生。所以這個“如是我聞”要把它搞明白,你說簡單,就簡單的要死; 你說複雜,就複雜的要命。關鍵我們把這個心量放松放開,來随文入觀随着老師的引導。你不要帶着一種懷疑的心理 、逆反的心理觀照,這樣我們才能入道。

所以學佛法開智慧要求我們要以很柔軟的心、順從的心、恭敬的心、虔誠的心來聽聞佛法。

所以《法華經》就是在講“如是我聞”。要叫我來講《法華經》的話,兩個小時就完了。那麼佛确實為了講這個法,講了許多話。都是講《法華經》怎麼怎麼重要,你要恭敬《法華經》。你到了什麼什麼果位。倘若你懷疑《法華經》是得什麼什麼罪報,百分之九十九都是在搞“多元教育”是不是?無非就是在幫助我們打開心量。就如那個電視機、錄音機的調節開關,你擰的越大是不是聲音越大。所以佛反反複複的搞微調,調正調大我們的心量。仿佛說:“诶呀,這個如是我就是我就是你就是他就是一切,你明白了嗎?”

當我們明白這個道理後,境界由淺至深。淺者不落三惡道,深者直到“地上菩薩”,“等覺菩薩”。乃至像龍女那樣直接成佛。隻用兩隻耳朵聽而已,不要離開講經堂,你就成就了。這個法稱“心地法門”,叫“全性起修”。跟其它法門不一樣。其他法門明白一定的道理後,它還要“解行并重”。要修要證。是因為它那個道理不明确,似是而非。所以佛把他所講從《華嚴經》《金剛經》往下,統統說為方便法、不圓滿、不究竟之法。

當然這些法比外道法要好。它屬于“妄中之正”。盡管這樣,佛為了讓大家正信佛法,把自己講得其它法,說成跟外道講的是一樣的。就是為了要我們堅信“如是我聞”。

《法華經》就是從正面肯定的方式來贊歎“如是我聞”。

《楞嚴經》是以正面與負面、肯定與否定、由淺至深解釋“如是我聞”。《楞嚴經》是詳細的對《法華經》展開開示。

《法華經》等于是對《楞嚴經》提綱挈領,高度概括和提煉。

佛在《法華經》中反複強調這個怎麼怎麼重要,從頭到尾都是講這個法。

如果講“一”和“多”,我們講一多無礙。“如”就是“一”。“是”就是“多”。“一多”就是“如是”。“如來”藏在你的迷惑颠倒之中,

還有所謂“權實并重”、“權實不二”、“開權顯實”。

“如”就是離一切相,“是”就是即一切法。一切法當下就是“如”。

打個比方,比如說孫悟空,搖身一變,變成茶杯。茶杯當下就是孫悟空,這就是“見性”。那麼我們知道孫悟空就是茶杯。在性見相。這就是“明心”。大家明白這個道理麼?那個孫悟空當下就在啊,而且孫悟空當下具備三德,法身德、化身德、報身德。‘孫悟空’是法身德,“茶杯”是化身德,“變化”是報身德。三因佛性:“孫悟空”是正因佛性、“茶杯”是緣因佛性。“變化”是了因佛性。。“陀羅尼”解釋為漢語叫“總持”“總一切法,持無量義”。“是”是“總一切法”;“如”是“持無量義”。用涅槃來對照的話,“涅”就是‘是’, 有生長法種之義;槃就是“如 ”如如不動。對照“往生”,“如”是“真心”,“是”是“妄心”,妄心往生到真心就是“如是”。就看你聞不聞。

你果真聞得明白就是如來。你現在還沒有明白,你叫如來藏。因為你心還沒有解脫,那個如來自在的妙用,還藏在迷失的妄想心中。自己給自己對号入座,我現在是如來,還是如來藏。

再看《法華經---十六品》是佛講了《如來壽量品》半個小時而已。佛是“非生示生”“非死示死”。講我們這個自在的“我”是随緣顯現不生不滅。法會大衆當下相信,佛馬上就授記。從羅漢一直到十地菩薩、等覺菩薩,都是在沒有離開講經道場、沒有離開闆凳當下成就。

佛在《楞嚴經》又講“當處出生、當處滅盡”是不是講“即如即是”啊?“拳頭”變成了“手掌”是不是“當處出生”,“出生”是不是還是它(手掌)啊?“手掌”現前以後是不是“拳頭”沒有了,“當處滅盡”了沒有啊?“手掌”是不是“拳頭”啊?“當業輪轉”有沒有這句話?你這個“意”特别是“意業”.“身業”和“口業”是不是“意業”在輪轉啊?“當業輪轉”你這個心明白了“如是我聞” ,明白了“如來藏”的道理,“意業”是不是“佛業菩薩業”啊?所以你的身啊、心啊、口啊是不是輪轉為“如來業佛業”啊?叫“當業輪轉”這些重要的名相概念我們要提起“觀照”。

《楞嚴經》 倒數第二頁,講一個非常非常壞的人,他要下無間地獄,而且要下無量的無間地獄。一旦明白“如來藏”的道理,當下所有的罪過全部消除,變“地獄”為“佛土”是不是這樣講的?所以我們在這裡就是要看它的“妙用”。

我們再看《阿彌陀經》,我們再作簡單的提示。《阿彌陀經》裡面有句很重要的話,叫“即以食時,還到本國”。并不是由我們一些人講得:極樂世界的菩薩有神通,早飯前去供養十萬億佛,那供養完了回來的時候,正好敲闆吃飯“即以食時,還到本國”。這真是太天真了。佛以吃飯打比喻。我們這個嘴巴吃巧克力,是不是甜嘴巴?吃鹹菜,是不是就是鹹嘴巴?吃辣椒,辣嘴巴;吃臭豆腐,臭嘴巴是不是?以吃飯的比喻,你吃了什麼就是什麼味道,來比喻我們這個心,你明白了做人的道理你就是人,明白了做佛的道理是不是就是佛啊?所以“即以食時,還到本國”,“還到本國”就是"往生佛土"。

你明白“阿彌陀佛”,明白了“極樂世界”你就已經是“阿彌陀佛”已經就往生到“極樂世界”。還有佛在《阿彌陀經》後面講“已發願,已往生;今發願,今往生;當發願,當往生”是不是這三個意思?佛有沒有講“已發願者,經過三年念佛、四年拜佛、八年持咒今往生啊?”“今發願者,經過三年放生、兩年拜忏、八個月持咒當往生啊?”“當發願者,經過了三年誦經、四年朝山、五年燒香當當...往生啊?”有沒有啊?根本就沒有。“已發願”就是“已往生”, “今發願就是今往生;當發願就是當往生;可是我們現在硬是中間節外生枝,半路上殺出個程咬金,冒出來“信願行”。所以你注意“發願”“往生”兩個詞,“發”一定是爆炸性的,是不是?已經成為事實叫“發”。“願” 就是“原來的心”。“願”是不是原字下面有個心,以我們現在的妄想心見到了我原來的那個心。這是方便說,你這兩個心是不是就是一個心啊?是不是就是妄心就往生到真心啊?是不是就是“往生”了啊?“發願”兩個字就是“往生”佛唯恐我們還不明白,又加了個“往生”。有些人可能會強詞奪理,佛明明講是“臨命終時”才往生啊,所以我們一定到臨死的時候叫大家來助念,現在百分之九十九的人是不是都是這樣啊?臨死的時候“臨命終時”,大家來助念.這些人不懂得古漢語 ,古漢語的“終”有“究竟圓滿”之義。比如說這個講經堂終于圓滿告終,你能不能講這個講經堂終于圓滿的死了?不能。所以不能把“終”就解釋為“死”。所以“臨”是解釋為“道交感應”叫“身臨其境”。所以“臨命終時”就是指我們的妄想心明白了真心,是我們肉團的假命與我們的法身慧命真命道交感應為一體,叫“臨命終時”。

第五、“如是我聞”重要的地位

千經萬論他就是告訴我們“如是我聞”是我們佛法的命脈、是佛法的總綱領。又是擴張到整個一切萬法的“靈魂、核心”。

不管是佛法、世間法、正法、邪法你離開“如是我”無從談起。不管你承認不承認,不管你是行善還是行惡,是不是都是由我們本心在起作用?要明白這個道理。

所以《法華經》《楞嚴經》整部經無非是講一個“如是我聞”,無非是講一句“阿彌陀佛”。這點我們要刻骨銘心、深信不疑。所以由此我們想一想佛當年為什麼要規定每一部經前面第一句話以“如是我聞”開頭。

佛當年講了四十一年法,沒有一部經提到“如是我聞”佛講《法華經》《楞嚴經》也沒有提“如是我聞”,但裡面有“如是等”是不是?“如是等”是不是就是“如是我聞”?那麼佛在每部經前面以“如是我聞”開頭他的良苦用心就是說;“我滅度以後,任何人修行必須要把“如是我聞”搞明白,這就是《法華經》《楞嚴經》。

《法華經》是臨終遺囑,意味着從我滅度以後,我後世的弟子必須以《法華》《楞嚴》的“如是我聞” “如來藏”之義作為指導綱領。防止有些人以種種借口來讀其它的法門,所以佛特别在每部經前面加“如是我聞”,把“如是我聞”搞明白了,等于把《法華經》《楞嚴經》讀懂了。所以我們要理解佛的良苦用心啊。

文殊菩薩講“歸元性無二”是不是就是講“如”啊? “方便有多門”是不是就是講“是”啊?一切的萬法必須把“如是我聞”搞明白你才能成就。否則你是“門外漢”,“門外漢”連入門都不能入,怎麼能成就。

你也許可能認為這裡有強詞奪理的嫌疑,好在《法華》《楞嚴》《阿彌陀經》這三部經一脈相承,都在講同一個法,都是異口同音講這個道理。所以講“如是我聞,萬法皆成;如是我不聞,萬法皆不成。

第六、明白了萬法唯我一心所現 當下成佛

現在我們并不是講你明白這個道理就能成佛、就能往生。雖然是佛金口玉言,雖然佛在法華會楞嚴會記載确确實實聽經聞法,沒有經過什麼修什麼行就成佛了,但是我們還是知其然,不知其所以然。但我想問大家一下,你們想不想知道這個所以然?也就是說為什麼我明白了“如是我聞”,明白了萬法唯我一心所現,我就當下成佛要不要把這個道理搞明白啊?

我們現在打這個比方,比如說:有花生米大的一粒老鼠藥放在(茶杯)裡,我把這個水喝下去,我會不會被毒死啊?一定會。那麼把花生米大的老鼠藥放到長江裡或者運河裡,你再喝運河裡的水會不會被毒死啊?不會。為什麼?因為化解了,是不是稀釋了?比如說我們的我執、我們的煩惱習氣就像花生米那麼大是不是?當我們的心量隻知道有我、有家庭或者隻知道西方極樂世界有一個阿彌陀佛的時候,他是阿彌陀佛,我是人;他是鬼,這是泥巴,我們的心量就茶杯蓋那麼大是不是?你能不能把你這個我執化成佛啊?不能。當我的心量知道不管是西方極樂世界的阿彌陀佛,還是道旁的小爬蟲、他方世界的一個小烏龜、以及一切的十方的萬法都是一個阿彌陀佛。 我這個心量是不是很大了?我的心量是不是就有運河那麼大了?那我的我執是不是化掉了?是不是成佛了?不就是解決這個心量的問題嗎?

再比如來講, 這是氣球是不是啊?這個氣球能不能把這個茶杯帶到天上去啊?不能。當我的心量隻有西方極樂世界是阿彌陀佛,我是凡夫,心量是不是這麼大的氣球啊?那我的我執、造的業障就是這個茶杯,那我這個心量能不能帶業往生啊?那當我的心量是整個盡虛空遍法界都是佛、都是我、都是一個念,那心量是不是就是房子這麼大的氣球了?房子這麼大的氣球是不是就能把這個東西帶上去啊?大家好好想明白這個道理,即使我再大的罪過(兩個這個茶杯大)它也能帶走,叫“帶業往生”。如果不【帶業往生】的話,誰都成不了佛。你以為怎麼樣啊?所以要明白這個道理。

再比如說我們從這裡到揚州火車站。比如是五公裡那我一念能不能把火車站想起來?那麼這裡到北京火車站不是五公裡,是五百公裡。五百公裡是相當于一百倍,我一念能不能把北京火車站想起來?那麼這一念到北京火車站時間需不需要一百秒啊?不需要。 是不是同樣用一秒啊?别說到北京火車站,就是到恒河沙數,什麼銀河系之外之外的外星轉播站都是一個念都是一秒是不是?那麼時間相等,距離不一樣,速度是不是大啊?所以我原來隻知道有個西方世界阿彌陀佛,這個心量是不是就是到揚州火車站的力量?當我們知道一切的萬法都是我,這個心量是不是很大了?速度大,心力是不是很大?心力很大是不是很光亮啊?所以力量很大,光亮的東西是不是往上飛?它會不會往下沉啊?不會。

當年釋迦摩尼佛他母親逼着他出海打漁,他為此踢了他母親一腳,因為這個嗔恨心下地獄。到了地獄以後呢,他看到小鬼抽筋撥皮憐憫心悠然而生。正想開口講話說:“算了吧,我來替這個小鬼受苦吧”。嘴巴還沒

上一篇:赤松子

下一篇:天使長

相關詞條

相關搜索

其它詞條