包養定義
指有錢階級與無産階級雙方簽訂或達成有關權利、責任和利益的口頭協議或非法承包合同，在承包期間履行義務及隸屬關系。
包養是後小資時代追尋物欲奢侈的便捷通道。 女大學生，即女性的大學生，也可稱作在高等學校讀書的女學生。
包養本身可以被視為對舊社會三妻四妾的一種複辟，隻是差别在于在現時包養尚處于地下階段。被包養者的地位還遠不如舊社會。
網絡驚現
2010年5月，有大部分QQ群流傳一個名叫“包養網”的網絡地址，該網号稱“中國最大的富豪包養網站”：将嚴格保密當事人信息，為單身富豪與美女、帥哥搭建一個相識的平台。
網站内容被分為“投資人、導演、社會名流、富二代，女星、女演員、模特、空姐、校花美女，女企業家、女富豪、富孀、名媛，男模、帥哥、風流才子”這樣四大類，個人信息和圖片一覽無遺，有的是真人照片，有的是豪華跑車。其中最早的一條信息發布于2010年4月30日，所有信息的責任編輯人均為“admin”。
網頁特點
打開包養網網址，包含“包養網”三個大字的LOGO赫然入目，頁面描述為“中國最大的富豪包養網站”。
網站内容被分為“投資人、導演、社會名流、富二代，女星、女演員、模特、空姐、校花美女，女企業家、女富豪、富孀、名媛，男模、帥哥、風流才子”這樣四大類，個人信息和圖片一覽無遺，有的是真人照片，有的是豪華跑車。其中最早的一條信息發布于2010年4月30日，所有信息的責任編輯人均為“admin”。
站内還提供了互動闆塊，提供會員注冊、評論等服務，并根據網友的點擊量進行了排名，其中前三名分别是玉器出口公司女董事長（點擊1375、評價59），浙江某鞋業集團女董事長（點擊1757、評價36）、上海女企業家（點擊658、評價19）。
在網站的最醒目位置，打出了“出于隐私保密需要，大量富豪信息請聯系本站”這樣的标語，點擊進入後是一份觸目驚心的“包養合同”。合同被命名為“私人助理勞動合同”，甲方為“富豪方”，乙方為“帥哥美女方”。合同中對工作内容這樣描述：“包括對外聯絡、日程安排、雜務處理、形象打扮、生活起居護理。”合同還對勞動紀律和福利待遇都做出了詳細規定。
服務
點開“女企業家/女富豪/富孀/名媛”這一欄，在公布的信息中，“浙江某鞋業集團女董事長”、“某玉器出口公司女董事長”人氣最高，點擊率分别高達1340、1116次。信息顯示，“鞋業集團女董事長”37歲，資産規模高達5億，年收入4千萬元以上，并在杭州、南京、上海有多處豪宅。
該網站聲稱，為保護當事人權利，可為富豪與美女簽訂“私人助理勞動合同”。而網站的第一條就是“私人助理勞動合同”的詳細内容：被包養美女帥哥的工作内容包括對外聯絡、日程安排、雜務處理、形象打扮、生活起居護理，且“無義務提供任何形式與性有關的服務”。 按網站所提供的信息，通過QQ聯系上了該網的客服，對方表示若介紹他人注冊并被成功包出，介紹人可獲得8000元的中介費。當問到“無義務提供任何形式與性有關的服務”是否受到保護時，該工作人員表示，合同可提供認識富豪的機會，“有的事大家心裡有默契就行了”。
合法性
關于利用“包養”的合法性問題，對私權力來說，“法無禁止即自由”。國家沒有專門的法律禁止單身、離異或喪偶的人士的“包養”行為，單身、離異或喪偶的人士的“包養”行為即是自由，該網站利用“包養”噱頭也是自由。
但關于禁止包養的法律有：“《行政機關公務員處分條例》” 條例第29條規定，行政機關公務員有下列行為之一的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：(一)拒不承擔贍養、撫養、扶養義務的； (二)虐待、遺棄家庭成員的； (三)包養情人的。
社會評論
網友觀點
有網友看了此網站後表示，這個網站極有可能是個“釣魚”網站，應該是詐騙團夥利用從網絡上找到的一些資料行騙。眼尖的網友甚至看到了前段時間火爆網絡的“中國第一車模”獸獸的照片和其個人資料。網友分析認為，作為一個公衆人物，獸獸不太可能在這類網站發布自己的個人信息，很可能是有人盜用獸獸的照片和資料行騙。
律師說法
建議取締此類網站：湖南萬和聯合律師事務所律師李健認為，從形式上說，法律僅能對當事人雙方的财産關系進行約束，而不能對人身屬性有所控制。包養行為有違社會公德，是民法通則等相關法律精神所唾棄的陋習，故包養行為是不受法律保護的，由此産生的合同也是無效的。
網友質疑
“包養網”的出現在網民中引起了軒然大波，質疑之聲鋪天蓋地而來。
“這種網居然都能備案。”有細心的網友注意到網頁下方注有“京ICP備09039624”的字樣。通過備案系統網站查詢證實，該備案号并不存在。
還有網友擔心這一網站可能存在詐騙行為：“裡面有很多信息都對不上号，會不會是騙人的。”向北京互聯網違法不良信息舉報了這一網站，尚未得到任何回複。
還有網友直接通過聊天工具已經不能發送該網站的地址，但是通過搜索，“包養網”均能在第一頁找到。其中百度搜索頁面對“包養網”的描述是“中國最大的成功人士與紅顔知己相識、相知、相伴的鵲橋!”
對于這，網絡警察認為：包養作為一種社會現象并沒有對應的法律來約束，網站的存在性質相當于普遍存在的婚介網站，收取介紹費也是正常現象。“由于目前尚不能斷定是否屬于不良信息，還需要進行調查。如果能依照相關法律來處理，那麼我們會對此做出處罰。”
