全國十大醜陋雕塑:雕塑評比活動-中文百科頻道

評選情況

此次評選的城市雕塑來源，是通過網絡搜索引擎工具及微博，在網絡裡搜索找到網友曾經認為醜陋的雕塑，收集幾十座城市雕塑後發布在搜狐網的評選投票頁面裡。該網站從全國各地被網友“吐槽”過的城市雕塑中，挑選了60餘件作品進行網絡投票，其中某省有三件城市雕塑“中槍”。

城市雕塑是城市裡具有地标意義的建築，一座優秀的城市雕塑，必然凝聚城市的曆史文化内涵、彰顯市民精神風貌，内容與形式都無一例外地體現具有鮮明時代氣息的文明進步理念。假如做不到這點，就很難稱得上是優秀的雕塑，更不要奢望成為傳世經典作品。諸如烏魯木齊“飛天女神”、鄭州“流氓豬”之類卻給人以“吓人”、“毀壞市容”印象，着實讓人匪夷所思。

名單出爐

2012年12月19日上午，由網友投票評選出的全國十大醜陋雕塑正式出爐，北京望京地區的“望京歡迎您”以255931票位居十大醜陋雕塑榜第五位。

這場由搜狐網發起的評選于2012年8月底啟動。入圍的城市雕塑來自網絡搜索引擎工具和微博，包括公共空間中的非臨時性雕塑。主辦方将來自全國20餘個省市自治區的59件雕塑作品發布在評選頁面中，供網友評選。截至12月15日，主辦方總共收到投票4983916個，最終評選出網絡票數最高的前十名。

在名單中，朝陽區望京地區的地标建築“望京歡迎您”赫然上榜。這個建築物位于望京西路和阜通西大街的交叉口，高18米左右，占地約百平方米，形似“世博會中國館”，最上方豎立着“望京歡迎您”的大牌子。這個建築物由望京街道建造，建造目的主要是方便居民和路人認路。

然而網友認為，這是拙劣模仿世博會建築的雕塑，附近的市民認為，這個建築當做望京地标并不合适。然而，朝陽區政府熱線官方微博曾回應，該建築設計、構造和功能都有獨特性，并不是“模仿世博會建築的雕塑”。

此次評選也遭受了不少網友和專家的質疑。如當選十大醜陋雕塑的重慶“美女入浴”雕塑，有網友說，這件作品已經拆除，不應該将已經消失的雕塑納入評選。

同樣入選的重慶洪崖洞“山城記憶”雕塑惹來最多争議，很多網友和專家為其喊冤。“山城記憶”是一個描述重慶當地吊腳樓的作品，曾經榮獲“全國優秀城市雕塑年度大獎”，作者是雕塑家郭選昌。美術評論家吳應騎曾在接受采訪時表示，網友沒有全面了解重慶的吊腳樓文化，對這段曆史不了解，所以看不懂這件雕塑作品。

專家觀點

劣質雕塑亵渎城市審美

《世界藝術》雜志主編徐亮：城市雕塑應該是美化城市景觀、豐富居民精神享受的作品，應該體現一個城市的精神風貌和文化品位，如果在一個非常現代化的城市出現劣質的作品，就是對城市審美和大衆品位的亵渎。

中央美院教授隋建國：出現醜陋雕塑的主要原因是利益驅動，随着國家經濟實力的增長，城市雕塑建設就變得市場化，建造雕塑成了交易，雕塑家可能為了經濟回報而喪失底線。

藝術家包泡：城市雕塑的建設過程實際上是城市的管理者、雕塑家、開發商、公衆這四個方面在城市公共空間的一種博弈的結果。公共雕塑美的打造需要這四者的共同努力，尤其是需要接受城市公衆的審美檢驗，政府有關領導要多聽取專家和藝術家的意見和建議，尊重藝術本身的規律和法則。

中央美術學院城市設計學院副教授孫鷗：一件公共藝術作品是醜還是美，需要從三個方面來判斷。首先，要符合中國人的審美标準；第二，要符合該作品所放空間的氣質，例如在廣場放置的作品和在立交橋上放置的肯定不一樣；第三，要體現出藝術家的藝術氣質。

中央美術學院教授王中：建議未來在重要場所和社區，尤其是建設大型建築物或雕塑時，能進行網上公示，在立項前為公衆發表意見提供平台。

專家稱網民不滿可理解

據悉此次評選的城市雕塑來源，是通過網絡搜索引擎工具及微博，在網絡裡搜索找到網友曾經認為醜陋的雕塑，收集幾十座城市雕塑後發布在搜狐網的評選投票頁面裡。截止到12月15日，曆時三個多月，總投票數4983916，從59件城市雕塑裡，最終評選結果根據網絡票數最高前十名、評選出“2012年首屆全國十大醜陋雕塑”。雕塑家傅中望設計的《生命》居十大醜陋雕塑榜首，值得一提的是，票選前三位的最醜作品，均是具有現代感或觀念類的作品。

此次活動評委、中國藝術研究院建築藝術研究所副所長王明賢指出，對于武漢《生命》雕塑作者傅中望來講，應該有這樣的雅量，并進一步思考背後的深入問題，特别是大衆審美與美術教育的問題。

也有熱心的網友表示，既然是公共雕塑，與大衆聯系緊密就應該以大衆的審美為出發點，學術的藝術更應該放在美術館中。