背景介紹
漁船
自2000年就開始出外海作業的“魯榮漁2682号”隸屬于山東榮成市鑫發水産公司，屬大洋鱿釣船，船長三四十米，主機功率為330千瓦，作業水域主要是西南太平洋、東南太平洋，此次遠洋的目的地就是東南太平洋的秘魯、智利。
船員
遠航的33名船員中，除了輪機長溫鬥外，管理人員還包括船長李承權、大副付義忠、二副王永波、大管王延龍等，其他為普通船員。船員來源較為紛雜，根據失蹤者家屬的還原及檢方起訴書上的信息，可确認主要來自遼甯沈陽、朝陽、丹東、撫順、大連，吉林長春，内蒙古，山東等地。船員們多數也是親戚、熟人之間互相邀約，比如溫鬥與船員溫密是叔伯兄弟，二副王永波是船員吳國志妻子的表兄。來自大連的25歲船員王鵬也是受同時學駕駛汽車的“師兄”溫鬥邀約，抱着到外面闖一闖的念頭，不顧父母的阻止第一次登上遠洋漁船。
出海
2010年12月27日，按照往常的習慣，在船頭點燃一挂鞭炮後，“魯榮漁2682号”出海駛向秘魯，開始第五次外海作業。根據公司與船員們簽訂的工作合同，他們的歸期在兩年之後。前半年的作業似乎還較為順利。2010年的大年三十，王鵬母親接到兒子用海事衛星打來的電話，說船上的生活還比較适應，團年飯有“八個菜，全是肉”。2011年5月9日，溫鬥的妻子梅月也接到丈夫的電話，說捕魚的産量不錯，這趟出海“應該能夠掙到錢”。溫鬥還與妻子相約，等到8月1日女兒周歲生日這天他們再次通話。
事件起因
2011年5、6月份，以船長李承權為首的33名船員，随鑫發公司所屬的魯榮漁2682号漁船在東南太平洋秘魯、智利海域鱿釣期間，被告人劉貴奪及包德格吉日胡（以下簡稱“包德”）等船員，認為鱿釣時間長、強度大、用假合同騙取人上船（這才有了向公司讨說法），心懷不滿，分别串聯被告人姜曉龍、劉成建、黃金波、王鵬及雙喜、戴福順、丁玉民等人，預謀劫持該船回國向公司讨說法。
事件經過
開端
2011年6月16日，漁船在智利海域補滿燃油。同日23時許，劉貴奪先指使黃金波、王鵬破壞關閉船上的通訊設備、定位系統，又安排姜曉龍等人把守住一層甲闆通往舵樓的舷梯，随即夥同包德格吉日胡、雙喜等人持刀、棍闖入船長室，用刀捅棍打等方式将船長李承權控制住，威逼其返航。夥食長夏琦勇可能發現什麼狀況，持刀到舵樓門口要求見船長，結果成為第一個遇害者。姜曉龍持刀将其捅倒在地，并持棍擊打對其繼續加害，最後将其抛入海中。在劉貴奪“炸船、殺人”要挾之下，船長李承權被迫用衛星導航設定回國返航路線，并由王鵬掌舵開船起錨返航。
内讧
在解決了這些被認為是潛在的反對者之後，殺人的船員中也起了内讧。檢方起訴書稱，2011年7月24日，漁船已被劫持航行至日本以東1000餘海裡的西北太平洋海域時，劉貴奪得到黃金波告密，稱此前的同謀包德格吉日胡等人意欲謀反将對其不利，遂決定先行下手殺害包及雙喜、戴福順、包寶成等人。而在此前，船長李承權及崔勇、段志芳為求自保，主動要求加入劉貴奪的行列。當晚，劉貴奪指使黃金波、王鵬、李承權、崔勇持刀捅刺包，其被迫跳海；雙喜、戴福順被人持刀看管在十二人間宿舍，後亦被迫跳海。随後，劉貴奪将包寶成、單國喜、邱榮華三人分别從機艙四人間宿舍和前鋪叫出，三人被逼迫跳海。
民事調查
除刑案部分外，與本案有關的民事部分也将開庭審理。船員溫鬥、溫密的代理律師張文普認為，基于雙方存在勞務合同關系，向雇主主張支付勞務費及人身受到傷害的賠償請求。張文普曾說，從掌握的材料來看，船上至少有兩名刑滿釋放人員，其中一名曾被判處無期徒刑，此外，公司用假章與船員簽了合同。船長李承權曾稱，船上18人沒有海員證，引發家屬強烈質疑，但至今公司及相關監管部門未就此給出結論。
判決結果
被告人劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波，犯故意殺人罪，判處死刑、剝奪政治權利終身；犯劫持船隻罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。被告人李承權犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。被告人王鵬犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯劫持船隻罪，判有期徒刑12年，決定執行死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。被告人馮興豔犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。被告人梅林盛、崔勇犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。
