基本内容
釋義
“體制”可理解為包括某種規則、習慣、意識和氛圍的環境。因為人對一種事物的依賴是出自自己的精神思維以及習慣，而在跳出原有的限制之外後，人們本能的反映是想在新的體制内尋找舊的體制拘束。就和一個方形在大的方形内可以找到自己的容身之處，但如果大的環境變成了圓形，那麼方形就開始以自己的形态去配合圓形，這是不可能的事，而最終方形會心身力竭，悲劇就會這樣的發生！但如果方形将自己的容積邊大，或者變小，它未必在圓形内找不到自己的容身之處，時間長了自然而然就會形成一種習慣性，而這種習慣性就是體制化。
避免
第一，堅持學習，不斷學習和體驗新事物。如果不能及時學習，做好知識儲備，隻能被抛棄在舊的“體制”中，沒有能力參與新的競争；
第二，多與“體制”外的世界進行溝通。與外界廣泛接觸，才能熟悉“體制”外的環境和規則，增強适應能力，見多識廣也是一種能耐；
第三，對未來心存憧憬，做好生涯規劃。“算了，就這麼呆着吧”，這種消極心态是一種危險的信号。在當前人才流動的大勢下，一個單位幹到老的情況越來越少了。保持樂于體驗不同生活的積極心态，将有助于擺脫“體制化”的危險。
擴展
電影《肖申克的救贖》
電影《肖申克的救贖》對此有着精辟的闡述。一個在監獄裡呆了幾十年的犯人說，體制化就像這個監獄一樣。剛來的時候，你特别不習慣，覺得四處都不舒服，到處都在壓抑你。可是，時間長了以後，你已經非常習慣這一切了。反倒是離開了它，你到活的非常别扭了。作為對體制化的一個現實的注解，這個老人在離開了他生活的幾十年的監獄後，在外面根本無法生活在體制化之外，再也找不到在體制化之内生活的感覺。于是，他就自殺了。
P2P的正規化不是體制化
金融改革的原動力既包括自上而下的頂層設計，也包括自下而上的草根革命。P2P網絡借貸無疑是草根金融革命的典範，但其長足發展仍有賴于頂層設計的保障。中國的監管層過去對草根金融以"堵"為主，導緻開展金融業務的機構正規化程度不足，體制化程度過甚。
"正規化"指金融機構接受金融監管，開展業務有章可循；"體制化"指金融機構已失去創新活力，尋求的是維持自身的壟斷收益。
草根金融機構遊離在金融監管之外，缺乏合法的外部融資渠道，在進行外部融資時難以擺脫非法集資的嫌疑。非法集資這一達摩克利斯之劍使草根金融的創新活動難以獲得法律保障，草根金融的發展陷入死循環：影響較小的草根金融創新活動不會引起注意，而影響較大的草根金融活動則很容易引來監管機構的"叫停"。由于缺乏正規化賦予的合法身份保障，草根金融機構沒有制度性金融創新的激勵，便将更多的精力用在資金套利這樣短、平、快的利潤獲取方式上。
因此，對P2P的監管應由"堵"轉向"疏"，創造P2P平台正規化的渠道。n
