概念介紹
購買力平價的理論指出，在對外貿易平衡的情況下，兩國之間的彙率将會趨向于靠攏購買力平價。
一般來講，這個指标要根據相對于經濟的重要性考察許多貨物才能得出。購買力平價是指兩種貨币之間的彙率決定于它們單位貨币購買力之間的比例。購買力平價，也就是平常所說的購買力水平。
作用介紹
購買力平價彙率用于比較不同國家之間的生活水平。現行的貨币彙率對于比較各國人民的生活水平将會産生誤導。例如，如果墨西哥比索相對于美元貶值一半，那麼以美元為單位的國内生産總值也将減半。可是，這并不表明墨西哥人變窮了。如果以比索為單位的收入和價格水平保持不變，而且進口貨物在對墨西哥人的生活水平并不重要（因為這樣進口貨物的價格将會翻倍），那麼貨币貶值并不會帶來墨西哥人的生活質量的惡化。如果采用購買力平價就可以避免這個問題。n一個測量購買力平價的簡單而幽默的例子就是巨無霸指數。這個指标由于《經濟學人》雜志的使用而聞名于世。《經濟學人》雜志将麥當勞的在各國的分店中賣的巨無霸漢堡包的價格進行了比較。如果一個巨無霸在美國的價格是4美元，而在英國是3英鎊，那麼美元與英鎊的購買力平價彙率就是3英鎊=4美元，那麼在這個例子中美元和英鎊的彙率是4比3。
一價定律
Law of one Price (LOOP)n1、一價定律的前提n位于不同地區的該商品同質；該商品的價格能夠靈活調整，不存在價格粘性；n2、一價定律的結論n一國内部商品可分成兩類：一類區域間價格差異可以通過套利活動消除，為可貿易商品(tradable goods)；一類由于商品本身性質不可移動或套利活動交易成本太高，區域間價格差異不能通過套利活動消除，為不可貿易商品(nontradable goods)。如果不考慮交易成本等因素，則同種可貿易商品在各地的價格都是一緻的。可貿易商品在不同地區的價格之間存在的這種關系稱為“一價定律”。n3、開放經濟下的一價定律n開放條件下，可貿易商品在不同國家的價格比較必須折算成統一的貨币；進行套利活動時，除商品買賣外，還同時産生了外彙市場上相應的交易活動；跨國套利活動存在許多特殊障礙，如關稅和非關稅壁壘。n如果不考慮交易成本因素，開放經濟下的一價定律是指：以同一種貨币衡量的不同國家的某種可貿易商品的價格應該是一緻的：Pi=ePi*
4、應用舉例
彙率舉例
當1美元=6.8元人民币時，在美國賣1美元一件的商品在中國就應該賣6.8元人民币一件，即美元價格也應該是1美元一件。在這個例子中，無論是在中國或美國該件商品被高估或低估，都會引起該商品在兩個市場的運動，直到兩個市場上的價格完全一緻為止。n
絕對購買力平價說n
1、前提n對于任何一種可貿易商品，一價定律成立；在兩國物價指數的編制中，各種可貿易商品所占的權重相等。
2、基本形式n兩國可貿易商品構成的物價水平之間的關系：P=eP*n變形後：e=P/P*n3、含義n意味着彙率取決于不同貨币衡量的可貿易商品的價格水平之比，即取決于不同貨币對可貿易商品的購買力之比。現代分析中，有學者認為一國的不可貿易商品與可貿易商品之間存在着種種聯系，從而一價定律對不可貿易商品也成立。
相對購買力平價說
1、假定的放松n交易成本存在；n各國一般價格水平的計算中商品及其相應的權重存在差異，因此，各國一般價格水平以同一種貨币計算時并不完全相等，而是存在一定的較為穩定的偏差；n2、一般形式n對上式求導，推出變動率的關系，n3、其他形式nS(t+1）=s(t)[（1+π)/1+π*] （1）n=[s(t+1）-s(t)]/s(t) （2）n将（1）代入（2）推出n=（π-π*)/（1+π*)n=π-π*
存在缺陷
購買力平價說存在的缺陷n1、忽略了國際資本流動對彙率的影響。盡管購買力平價理論在揭示彙率長期變動的根本原因和趨勢上有其不可替代的優勢，但在中短期内，國際資本流動對彙率的影響越來越大；n2、購買力平價忽視了非貿易品因素，也忽視了貿易成本和貿易壁壘對國際商品套購的制約；n3、計算購買力平價的諸多技術性困難使其具體應用受到了限制。
比較分析
綜述
國際比較項目（簡稱ICP)是聯合國國際統計委員會于1968年組織執行的一項以商品購買力平價方法為基礎的國際性統計活動，其目的是為了尋求一條能夠較準确地評價和比較各國國内生産總值（GDP)規模和結構的途徑，從而可以觀察國家之間人民生活水平或生産率水平的差距，比較各國的經濟實力以及國家之間的排序，幫助國際機構順利進行國際交流和國際協調工作，同時也有利于該國制定維護自己利益的政策。
ICP項目方法的傳統理論依據主要是本世紀二十年代瑞典經濟學家卡塞爾提出的商品購買力平價理論。所謂商品購買力平價（簡稱PPP)就是指“購買等同于基準國家的一個貨币單位（或一組國家的一個共同貨币單位)所能購買的貨物（或服務)所需的目标國家貨币單位數量”。它也可以表示不同國家用該國貨币購買一定數量的商品和勞務所花費的該國貨币量之比。多年來衆多專家學者圍繞PPP的計算問題作了大量的研究工作，研究者們的辛勤勞動已取得豐碩的成果，然而由于PPP計算出發點的局限性，這些改進的計算方法仍不能取得令世界各種類型國家都滿意的比較結果。
衆所周知，經濟學研究的是如何利用有限資源合理地安排生産，生産的産品如何在消費者中合理分配，以達到人類現在和将來的最大滿足。人類的最大滿足，即效用的最大化是經濟系統追求的目标。在對購買力評價的研究過程當中我們進一步反思了經濟學研究的根本目的，認為如果離開效用來談國際經濟比較，那麼它将失去其在經濟學上的重要意義，并以此為出發點提出了效用購買力平價（UPPP）概念。效用購買力平價作為購買力平價研究的一個嶄新的領域其内容正在不斷地完善，對效用購買力平價的研究我們已經取得初步成果，本文就商品購買力平價和效用購買力平價的基本思想、計算方法等進行對比分析，進一步完善效用購買力平價的基本假設和計算步驟。
計算原則
商品購買力平價測算出的結果之所以引起人們的争議，根本原因在于其計算過程所遵循的實物原則。其一，“一個土豆就是一個土豆”的做法使得不同發展水平、消費水平、消費習慣和消費結構國家間的“一攬子”代表規格品很難滿足商品購買力平價的相同代表性原則；其二，商品購買力平價測算所遵循的實物原則忽略了各國經濟結構的差異。由于各國經濟結構存在很大差異，用商品購買力平價法作為比較的基礎有可能誇大低收入國家的GDP。主要原因是：首先計算商品購買力平價時所采用的比較基準——各類支出的“國際平均價格”是以各國上報的價格材料和各國的GDP分類支出額為依據進行加權平均計算得到地，由于發達國家擁有較大的GDP份額，在确定權數時發達國家起着主導作用，因此“國際平均價格”的水平和結構實際上與發達國家的狀況更接近，而與發展中國家的價格水平、商品結構相距更遠；其次，商品購買力平價測算遵循實物原則，這一原則忽略了商品在購銷環境和服務水平等市場參數上的差異，而事實上即使是同一商品，在不同的市場條件下其追加的價值是不同的。從總體上講，低收入國家綜合經濟質量（含服務水平）遠不如發達國家，其代表商品的質量和價格均較低，那麼按照實物原則計算的商品購買力平價指數無疑會高估低收入國家貨币的實際購買力。商品在購銷環境和服務水平等市場參數上存在很大的差異，事實上即使是同一商品，在不同的市場條件下其追加的價值是不同的，同一件商品在不同的市場環境下購買者所獲得的滿足也是不一樣的，也就是說同一件商品在不同的市場環境下消費者所獲得滿足是不同的。因此商品購買力平價計算遵循的所謂“一個土豆就是一個土豆”的實物原則，本身就偏離了經濟學研究的目的。從以下的分析中我們不難發現正是由于商品購買力平價的實物原則，從根本上決定了PPP的計算方法無論如何改進也無法取得令世人滿意的效果。
效用購買力平價理論的研究舍棄了實物原則，它以人類獲得的滿足即效用為出發點，遵循效用原則。所謂效用原則是指：雖然世界各國人民有不同的生活習慣（不同的生活習慣導緻世界各國有不同的市場結構、消費習慣、消費結構等經濟現象的存在），但他們日常生活中所獲得滿足即在日常生活中所獲得的效用是可以比較的。效用原則在分析的起點已經考慮各國人民的生活習慣問題，使得效用購買力平價的和商品購買力平價相比在計算過程中擺脫了很多不可比的因素；另外效用購買力平價和商品購買力平價相比不再考慮代表規格品的相同代表性問題，效用購買力平價在計算過程中其比較的媒介已經不再是“一攬子”代表規格品，而是世界各國人民在日常生活中所獲得的效用，比較的媒介由“一攬子”轉化為“一個”。使得效用購買力平價可以滿足雙邊比較中的“代表性、國家互換檢驗和因素反向檢驗”特征以及多邊比較中的“基國不變性、傳遞性和矩陣一緻性”的要求。
效用優勢
效用購買力平價的優勢
效用購買力平價與商品購買力平價相比有着明顯的優勢。
1.商品購買力平價的實物原則和統一代表規格品目錄的做法背後隐藏着各國人民偏好相同的假設，“一個土豆就是一個土豆”生動的描述了這一隐藏的假設，但這一假設很顯然不符合實際情況。而效用購買力平價舍棄這一假設，作出了新的假設。這也正是UPPP提出的意義所在。
2.UPPP有效解決了“一攬子”商品的代表性問題。各國根據該國的國情合理選擇自己的“一攬子”商品，而且選擇的種類數量也沒有限制，在效用購買力平價法中“一攬子”商品的代表性得到完美體現，各國的經濟發展水平、消費水平、消費習慣和消費結構可以在“一攬子”商品中充分展示。
3.UPPP較好地克服了“一攬子”商品的不可比問題。我們所比較的不再是不同國家的代表規格品，而是各國典型國民的效用。雖然各國國民偏好不同，同一産品在不同國家所獲得的效用不同，但是同一國家國民偏好的一緻性明顯高于不同國家之間國民的偏好。各國典型國民的效用系性質相同的抽象事物，具有很強的可比性。
發展趨勢
效用購買力平價的研究現狀及其發展趨勢
效用購買力平價作為購買力平價研究的一個嶄新領域，正日趨完善。在效用購買力平價的基本假設和計算步驟上我們已經取得初步的成果，但是仍有以下問題需要進一步完善：
1.運用UPPP的一個突出難點是各國典型國民效用函數的确定。在效用購買力平價法中的各國典型國民的效用函數不僅要滿足能有效對個人效用的橫向對比，而且還要滿足能合理進行不同典型國民間的縱向對比。如何合理的确定一國典型國民的效用函數，保證當兩國典型國民的效用函數取值相等時典型國民間的效用相同。可喜的是已有學者進行這方面的嘗試，已有國際機構進行過世界各國國民幸福感的調查分析，有理由相信這個問題是可以得到解決的。
2.由前面的分析不難發現，雖然一個國家的典型國民效用函數可以自己進行研究，但是有關效用函數的統一協調問題絕非一個機構可以完成，它需要各參比國的齊心協力。
