發展
伴随廣播以及IP網絡視頻應用的發展，高清視頻時代正式來臨。對數字設備來說，視頻畫面質量大幅提升的同時也給視頻内容處理帶來不便。MPEG-2因壓縮比太高，占用帶寬太大，不利于高清視頻圖像的存儲及網絡傳輸，而H.264因壓縮比高、占用帶寬小，逐步成為高清視頻的主流格式。目前大家都寄希望将MPEG-2格式的視頻圖像内容轉碼成H.264格式，來解決視頻内容處理過程中出現的問題。
為滿足不斷增加的轉碼需求，富士通新推出一款高質量全高清視頻轉碼芯片-MB86H52，可将高清/标清的MPEG-2格式轉碼成高清/标清的H.264格式，在保持與MPEG-2同等視頻圖像質量的同時，轉碼後的視頻内容數據量大小為轉碼前的一半甚至更小。
MB86H52芯片采用的視頻圖像處理技術基于富士通已量産的全高清H.264編解碼芯片-MB86H51，在轉碼部分使用富士通專有的視頻圖像質量保真算法，該算法針對轉碼定制設計，可保證在MPEG-2視頻圖像格式轉碼成H.264格式後，視頻圖像質量不變。
通過使用MB86H52轉碼芯片，能解決視頻内容處理的兩大難題。第一，解決數據記錄設備容量不足問題。一般來說，對于高清的視頻内容，當分辨率越高時，硬盤錄像機等數據記錄設備裡可保存的視頻時間就越短，而通過MB86H52的轉碼，在相同硬盤容量下可将視頻記錄時間延長2~5倍；第二，解決窄帶寬網絡内高清視頻圖像傳輸問題。轉碼成H.264格式後，視頻圖像數據量大幅減小，相同帶寬内傳輸的視頻圖像數據更多，從而實現在家用網絡或其它窄帶寬網絡内傳送全高清視頻圖像。
特點
1.高壓縮性能的全高清視頻圖像轉碼：高壓縮性能，可将MPEG-2的視頻圖像數據大小壓縮至轉碼前的一半，甚至更小。高清、标清格式均适用。
2.專有的視頻圖像質量保真算法：采用富士通專有的視頻圖像質量保真算法,可使視頻圖像在由MPEG-2轉換為H.264格式後仍然保持同等畫面質量。它連續追蹤、分析人眼觀看視頻圖像時易于察覺的畫質失真部分(例如臉或緩慢移動的物體等)和不易察覺的畫質失真部分，對易察覺部分使用較小壓縮比以保持高畫面質量，同時對其他部分盡可能壓縮。
3.内嵌的H.264高清編解碼功能：内嵌H.264高清編解碼功能，可實時将未壓縮的視頻數據編碼成H.264格式，也可實時将已壓縮或轉碼的H.264視頻數據進行解碼。HDMI接口輸入/輸出的基帶視、音頻數據也可編碼為H.264格式。
4.低功耗：采用先進的90nm制程生産，功耗極低，全高清轉換(1080i)視頻内容格式時功耗僅為1.7W。
視頻轉碼（Video Transcoding）是指将已經壓縮編碼的視頻碼流轉換成另一個視頻碼流，以适應不同的網絡帶寬、不同的終端處理能力和不同的用戶需求。轉碼本質上是一個先解碼，再編碼的過程，因此轉換前後的碼流可能遵循相同的視頻編碼标準，也可能不遵循相同的視頻編碼标準。
GPU比拼
NVIDIA Badaboom
由于NVIDIA的強勢宣傳，Badaboom這款軟件大家已經比較熟悉了。雖然這款軟件并非NVIDIA自行開發，而僅僅是利用了CUDA通用計算平台。但它僅支持NVIDIA GeForce 8以上顯卡，NVIDIA也多次以官方推薦的形式将它加入通用計算大禮包提供免費下載，俨然一副“禦用軟件”的架勢。
Badaboom并非免費軟件，官方售價為29.99美元，試用版本可以免費使用30天，但輸出的視頻會帶有水印Logo。
它的界面設計精美且簡單易用。隻需要在左側選擇視頻源，右側選擇輸出格式，再在中間設置編碼質量，點擊最底部的“start”就搞定了。輸入格式支持MPEG2或H.264，輸出格式僅有H.264一種，但提供了專門對應iPhone、iPod、AppleTV、Xbox 360、PS3、PSP等的多種快捷預設。
AMD催化劑8.12 ATI Avivo Video Converter
相比Badaboom的老面孔，恐怕大家對尚未正式發布的催化劑8.12還感到陌生，其内置的Avivo視頻轉碼器是ATI Stream通用計算架構的首款王牌應用。作為反擊NVIDIA CUDA的利器，它同樣能夠利用GPU運算能力實現視頻轉碼加速，支持Radeon HD 4000系列顯卡。更重要的是，它是完全免費的，直接包含在催化劑8.12驅動程序中。
相比Badaboom，新Avivo的界面就要簡單的多了，甚至比05年首個版本的Avivo還要樸素，基本就是标準的Windows設置向導界面。
首先需要在催化劑控制中心中選擇“ATI Avivo Video Converter”。令人不解的是，隻有“Basic”簡化版的控制中心才有這一選項，而“Advanced”完整控制中心界面中卻找不到它。
第一步選擇輸入輸出文件。Avivo的輸入格式比Badaboom要豐富得多，包括DVD VOB、H.264、MPEG-2、DivX、Windows Media、MPEG-4等等。
這裡選擇的文件是最新一集007電影的1080p預告片。可以看到其屬性中出現了不少錯誤，幀速顯示僅有0.77Mbps，時長顯示更是奇怪的0：2：7。
點擊下一步可以選擇輸出格式，這裡也比Badaboom要豐富，包括DVD、WMV、MPEG-2甚至MPEG-1的VCD、超級VCD格式。
向下拉還有iPod和MPEG-4 DivX。
和Badaboom允許詳細設置輸出格式不同，Avivo僅允許用一個滑杆來調整輸出文件畫質和尺寸。實際這裡能夠改變的隻有視頻碼率，分辨率、音頻等設置都無法更改。
輸出為iPod格式時，碼率最高隻有770Kbps。
最低為130Kbps。而實際上，當選擇MPEG-4格式時，最高碼率可達15Mbps。
點擊下一步就會彈出一個進度條窗口開始轉碼。需要注意的是，這裡的時間估計也不盡準确，經常出現進度條已經走完仍然需要幾十秒才能完成的情況。
轉碼完成後，會出現輸出結果摘要頁面。點擊“Start Over”可以重新開始。
總的來說，Avivo的界面相對Badaboom顯得過于樸素，不過其在輸入輸出格式上享有更多的靈活性。
性能對比
測試平台：
Core 2 Extreme QX9650處理器
Intel X48主闆
4GB DDR3-1333内存
西部數據Raptor 150GB萬轉SATA硬盤
顯卡：
Badaboom測試：Geforce GTX 260+ 896MB
Avivo測試： Radeon HD 4870 1GB
首選需要說明的是，由于兩款軟件都和廠商顯卡對應，沒有一個統一的平台能夠進行直接比較，甚至兩款軟件的輸出格式都不盡相同，因此結果也不能夠簡單對比。比如這裡的前三項測試都選擇輸出為iPod格式碼率780Kbps，因為這是Avivo在iPod格式下的最高碼率，而對于Badaboom來說卻幾乎是最低設置。就算設置基本一緻，其輸出文件尺寸仍有幾百KB的區别。
藍光轉iPod
第一項測試的片源為1080p藍光預告片，該視頻本身即為H.264格式，需要轉為480x320分辨率的780Kbps ipod格式。這裡，使用CPU進行編解碼的Xilisoft使用了72秒才完成，Badaboom隻用了23秒，Avivo更是隻用了12秒。
DVD轉iPod
這裡使用星戰前傳3 DVD同樣轉為iPod格式。CPU轉碼需要接近5分半鐘，Bababoom用了142秒，Avivo則隻用了51秒。
MPEG-2轉iPod
第三項使用一段800MB 720p MPEG-2視頻轉換為iPod格式。Avivo的速度是CPU轉碼的4.3倍，Badaboom則是CPU轉碼的2.6倍。
藍光轉WMV
最後一項使用1080p H.264預告片轉為2.5Mbps的WMV格式。Badaboom并不支持輸出為WMV，而Avivo在這裡的表現則相當出衆，速度是CPU轉碼的5.16倍。
NVIDIA Badaboom
ATI的解決方案使用了更多的CPU資源，這或許也是它速度更快的一大原因。因此，如果你希望在視頻轉碼時做其他工作，Badaboom或許會更加适合。而如果需要讓PC一心一意的轉碼，Avivo肯定更快。
潛在的問題
大家都應該知道，速度并不是視頻編碼轉碼的唯一問題。很遺憾，AMD的Avivo雖然速度奇快，但是其輸出視頻并不完美，其中會出現編碼錯誤，如下圖中人物手臂和小腿處出現的灰色方塊。而Badaboom的輸出視頻卻沒有這種問題。
總結
測試顯示，無論來自NVIDIA還是AMD的GPU視頻轉碼方案都相當誘人，相比CPU能夠成倍提高轉碼速度，進行批量工作時可以大幅度節約時間。當然，它們都有需要改進的地方，最大的通病在于都無法精确設置輸出視頻規格，而隻有籠統的輸出格式和碼率選擇。
兩者相對比，并沒有一個明顯的赢家。Avivo速度更快，支持格式更多，但輸出結果并不完美。Badaboom輸出質量高，界面精美，但速度比 Avivo慢，支持格式也過于有限。至于具體要選擇哪一家，目前狀況下還是要看你究竟是對速度要求更高，還是對質量需求更嚴謹來做決定。
