知識産權:法治概念-中文百科頻道

詞源

英文為“intellectual property”，其原意為“知識（财産）所有權”或者“智慧（财産）所有權”，也稱為智力成果權。在中國台灣和香港，則通常稱之為智慧财産權或智力财産權。根據中國《民法通則》的規定，知識産權屬于民事權利，是基于創造性智力成果和工商業标記依法産生的權利的統稱。有學者考證，該詞最早于17世紀中葉由法國學者卡普佐夫提出，後為比利時著名法學家皮卡第所發展，皮卡第将之定義為“一切來自知識活動的權利”。直到1967年《世界知識産權組織公約》簽訂以後，該詞才逐漸為國際社會所普遍使用。近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識産權，這種用法是錯誤的。在一般英文語境中，IP指的是internet protocol即互聯網協議，鮮見把IP和intellectual property聯系起來的用法。

産權概念

知識産權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期内享有的專有權或獨占權（exclusive right）。

知識産權從本質上說是一種無形财産權，他的客體是智力成果或是知識産品，是一種無形财産或者一種沒有形體的精神财富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形财産一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商标或作品的價值也遠遠高于房屋、汽車等有形财産。

類型

一、著作權與工業産權

知識産權是智力勞動産生的成果所有權，它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限内享有的獨占權利。

它有兩類：一類是著作權（也稱為版權、文學産權），另一類是工業産權（也稱為産業産權）。

（一）著作權

著作權又稱版權，是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品依法享有的财産權利和精神權利的總稱。主要包括著作權及與著作權有關的鄰接權；通常我們說的知識産權主要是指計算機軟件著作權和作品登記。

（二）工業産權

工業産權則是指工業、商業、農業、林業和其他産業中具有實用經濟意義的一種無形财産權，由此看來“産業産權”的名稱更為貼切。主要包括專利權與商标權。

知識産權權益

人身權利與财産權利

（一）人身權利

按照内容組成，知識産權由人身權利和财産權利兩部分構成，也稱之為精神權利和經濟權利。

所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或對其作品的發表權、修改權等，即為精神權利。

（二）财産權利

所謂财産權是指智力成果被法律承認以後，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經濟權利。它是指智力創造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。

知識産權出資

根據《中華人民共和國公司法》第二十七條，股東可以用貨币出資，也可以用實物、知識産權、土地使用權等可以用貨币估價并可以依法轉讓的非貨币财産作價出資;但是，法律、行政法規規定不得作為出資的财産除外。

對作為出資的非貨币财産應當評估作價，核實财産，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

知識産權出資需要經過評估，評估需要提供如下材料：

1、提供專利證書，專利登記簿，商标注冊證，與無形資産出資有關的轉讓合同，交接證明等。

2、填寫無形資産出資驗證清單。要求填寫的名稱，有效狀況，作價等内容符合合同，協議，章程，由企業簽名或驗收簽章，獲得各投資者認同，并在清單上簽名。

3、無形資産應辦理過戶手續（知識産權辦理産權轉讓登記手續；非專利技術簽定技術轉讓合同；土地使用權辦理變更土地登記手續）但在驗資時尚未辦妥的，填寫出資财産移交表，由拟設立企業及其出資者簽署，并承諾在規定期限内辦妥有關财産權轉移手續；交付方式，交付地點合同，協議，章程中有規定的，應與合同，協議，章程相符：“接收方簽章”欄，由全體股東簽字蓋章。

4、資産評估機構出具的評估目的，評估範圍與對象，評估基準日，評估假設等有關限定條件滿足驗資要求的評估報告和出資各方對評估資産價值的确認文件。

5、新公司法第二十七條删去了舊款關于知識産權出資比例的要求，意味着企業可以100%用知識産權出資。

6、以專利權出資的，如專利權人為全民所有制單位，提供上級主管部門批文；以商标權出資，提供商标主管部門批文；以高新技術成果出資的，提供國家或省級科技管理部門審查認定文件。

著作權介紹

在中國，著作權用在廣義時，包括（狹義的）著作權、著作鄰接權、計算機軟件著作權等，屬于著作權法規定的範圍。這是著作權人對著作物（作品）獨占利用的排他的權利。狹義的著作權又分為發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權（著作權法第10條）。著作權分為著作人身權和著作财産權。著作權與專利權、商标權有時有交叉情形，這是知識産權的一個特點。

主要内容

1、著作權自作品創作完成之日起産生。

2、又叫版權。分為著作人格權與著作财産權。其中著作人格權的内涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。

3、有以下幾條權利

（一）發表權，即決定作品是否公之于衆的權利。

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利。

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。

（五）複制權，即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的權利。

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公衆提供作品的原件或者複制件的權利。

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要标的的除外。

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複制件的權利。

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利。

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公衆傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符号、聲音、圖像的類似工具向公衆傳播廣播的作品的權利。

（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公衆提供作品，使公衆可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。

（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法将作品固定在載體上的權利。

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利。

（十五）翻譯權，即将作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。

（十六）彙編權，即将作品或者作品的片段通過選擇或者編排，彙集成新作品的權利。

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作财産權此類專屬私人之财産權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。

登記制度

著作權實行自願登記，作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。實行作品自願登記制度的目的在于維護作者或其他著作權人以及作品使用者的合法權益，有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，并為解決著作權糾紛提供初步證據。

工業産權

商标權

是指商标主管機關依法授予商标所有人對其申請商标受國家法律保護的專有權。商标是用以區别商品和服務不同來源的商業性标志，由文字、圖形、字母、數字、三維标志、顔色組合和聲音等，以及上述要素的組合構成。中國商标權的獲得必須履行商标注冊程序，而且實行申請在先原則。商标是産業活動中的一種識别标志，所以商标權的作用主要在于維護産業活動中的秩序，與專利權的不同作用主要在于促進産業的發展不同。

專利保護

是指一項發明創造向國家專利局提出專利申請，經依法審查合格後，向專利申請人授予的在規定時間内對該項發明創造享有的專有權。根據中國專利法，發明創造有三種類型，發明、實用新型和外觀設計。

發明和實用新型專利被授予專利權後，專利權人對該項發明創造擁有獨占權，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生産經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售和進口其專利産品。

外觀設計專利權被授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生産經營目的制造、銷售和進口其專利産品。未經專利權人許可，實施其專利即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。當然，也存在不侵權的例外，比如先使用權和科研目的的使用等。

專利保護采取司法和行政執法“兩條途徑、平行運作、司法保障”的保護模式。該地區行政保護采取巡回執法和聯合執法的專利執法形式，集中力量，重點對群體侵權、反複侵權等嚴重擾亂專利法治環境的現象加大打擊力度。

商号權

即廠商名稱權，是對自己已登記的商号（廠商名稱、企業名稱）不受他人妨害的一種使用權。企業的商号權不能等同于個人的姓名權（人格權的一種）。

此外，如原産地名稱、專有技術、反不正當競争等也規定在巴黎公約中，但原産地名稱不是智力成果，專有技術和不正當競争隻能由反不當競争法保護，一般不列入知識産權的範圍。

預防侵權措施

傳統著作權也可以在國家或省市直轄市版權管理部分登記，或選擇學會等第三方平台預選登記備案,新媒體時代，特别是各種包含并不限于傳統意義的各種需要證實某一時刻，某人已經擁有什麼潛在多媒體著作權資源，包括底稿、草稿、完整稿件等，選擇包括并不限于數字指紋技術、數字水印技術、反盜載技術、多媒體展示技術、融合可信時間戳技術、公證郵箱等可信第三方群技術的大衆版權保護平台進行自主存證，進行論文存證時間認證和多緯度智能認證，其科學性可以自主驗證對證。

版權糾紛時，提供初步第三方證據，需要時司法鑒定機構，提高法律證據有效性，這是在歐洲發達國家已經盛行很多年，與官方人工登記相互補充。

特征

主要特點

（1）知識産權是一種無形财産。

（2）知識産權具備專有性的特點。

（3）知識産權具備時間性的特點。

（4）知識産權具備地域性的特點。

（5）大部分知識産權的獲得需要法定的程序，比如，商标權的獲得需要經過登記注冊。

地域性

即隻在所确認和保護的地域内有效；即除簽有國際公約或雙邊互惠協定外，經一國法律所保護的某項權利隻在該國範圍内發生法律效力。所以知識産權既具有地域性，在一定條件下又具有國際性。

專有性

即獨占性或壟斷性；除權利人同意或法律規定外，權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護，不受他人侵犯。隻有通過“強制許可”，“征用”等法律程序，才能變更權利人的專有權。知識産權的客體是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有體物或無體物，所以既不能屬于人格權也不屬于财産權。

另一方面，知識産權是一個完整的權利，隻是作為權利内容的利益兼具經濟性與非經濟性，因此也不能把知識産權說成是兩類權利的結合。例如說著作權是著作人身權（或著作人格權、或精神權利）與著作财産權的結合，是不對的。知識産權是一種内容較為複雜（多種權能），具經濟的和非經濟的兩方面性質的權利。因而，知識産權應該與人格權、财産權并立而自成一類。

時間性

即隻在規定期限保護。即法律對各項權利的保護，都規定有一定的有效期，各國法律對保護期限的長短可能一緻，也可能不完全相同，隻有參加國際協定或進行國際申請時，才對某項權利有統一的保護期限。

屬于絕對權

在某些方面類似于物權中的所有權，例如是對客體為直接支配的權利，可以使用、收益、處分以及為他種支配（但不發生占有問題）；具有排他性；具有移轉性（包括繼承）等。

法律限制

知識産權雖然是私權，雖然法律也承認其具有排他的獨占性，但因人的智力成果具有高度的公共性，與社會文化和産業的發展有密切關系，不宜為任何人長期獨占，所以法律對知識産權規定了很多限制：

第一，從權利的發生說，法律為之規定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權的發生須經申請、審查和批準，對授與專利權的發明、實用新型和外觀設計規定有各種條件（專利法第22條、第23條），對某些事項不授予專利權（專利法第25條）。著作權雖沒有申請、審查、注冊這些限制，但也有著作權法第3條、第5條的限制。

第二，在權利的存續期上，法律都有特别規定。這一點是知識産權與所有權大不同的。

第三，權利人負有一定的使用或實施的義務。法律規定有強制許可或強制實施許可制度。對著作權，法律并規定了合理使用制度。

法律特征

從法律上講，知識産權具有三種最明顯的法律特征：

一是知識産權的地域性，即除簽有國際公約或雙力、多邊協定外，依一國法律取得的權利隻能在該國境内有效，受該國法律保護

二是知識産權的獨占性，即隻有權利人才能享有，他人不經權利人許可不得行使其權利

三是知識産權的時間性，各國法律對知識産權分别規定了一定期限，期滿後則權利自動終止。

“知識産權是指公民、法人或者其他組織在對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利，受法律保護，不容侵犯。”

作用

（1）為智力成果完成人的權益提供了法律保障，調動了人們從事科學技術研究和文學藝術作品創作的積極性和創造性。

（2）為智力成果的推廣應用和傳播提供了法律機制，為智力成果轉化為生産力，運用到生産建設上去，産生了巨大的經濟效益和社會效益。

（3）為國際經濟技術貿易和文化藝術的交流提供了法律準則，促進人類文明進步和經濟發展。

（4）知識産權法律制度作為現代民商法的重要組成部分，對完善中國法律體系，建設法治國家具有重大意義。

曆史

從前，特别在大陸法國家，把知識産權稱為無體财産權，列入财産權之中（與物權、債權并列）。從此“知識産權”一詞在國際上流行，特别是“世界知識産權組織”成立之後，“知識産權”就完全取代了“無體财産權”一詞。至于把知識産權從财産權中劃分出來，則是因為知識産權有它的特點，與财産權大大不同。

知識産權包括哪些權利，也就是說知識産權再如何分類，既是一個理論問題，又涉及各國法律和國際公約的規定。《建立世界知識産權組織公約》（1967年）第2條第8項規定：“知識産權”包括下列有關的産權：文學、藝術和科學著作或作品；表演藝術家的演出、唱片或錄音片或廣播；人類經過努力在各個領域的發明；科學發現；工業品外觀設計；商标、服務标志和商号名稱及标識；以及所有其他在工業、科學、文學或藝術領域中的智能活動産生的産權。

網絡侵權

網絡侵權行為按主體可分為網站侵權（法人）和網民（自然人）侵權，按侵權的主觀過錯可分為主動侵權（惡意侵權）和被動侵權，按侵權的内容可分為侵犯人身權和侵犯财産權（也有同時侵犯的情況）

網站侵權多為主動性侵權，即網站轉載别的網站或他人的作品既不注明出處和作者，也不向相關的網站和作者支付報酬，這就同時侵犯了著作權人的人身權和财産權，因為大多數網站都是盈利性質的經濟組織，利用别人的勞動成果為自己牟利而又不支付報酬，其非法性是顯而易見的。我們可以發現，這種情況大量存在着，很多網站把屬于别人的軟件、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己網站上供用戶浏覽、下載，以此向用戶收費或者吸引廣告主的資金投入。當然，侵權人是否以赢利為目的并不影響侵權的構成。

網站的被動侵權主要是指在網站所不能控制的領域内本網站的用戶有侵權行為的發生，經著作權人向網站提出警告後網站仍不将侵權作品移除的情況。由于網站信息的海量和自由度較大的特征，決定了網站不可能審查所有上傳信息的合法性，當網絡用戶有侵犯著作權行為的發生時，網站往往不能及時發現。此時，權利人不能追究網站的侵權責任。但網站負有配合著作權人查明侵權人信息（一般的網站都實行注冊用戶管理）的義務，并在著作權人提出證據證明侵權行為确實發生并向網站提出警告後及時将該作品移除，否則即構成共同侵權。

網民的侵權多為被動性侵權，我們經常可以看到，在論壇或者博客等網民可以自由發表言論（文章）的領域，大多數網民并不知道自己使用别人的作品（圖片、文章、音樂、動畫等）還要注明出處和作者，甚至還要向作者支付報酬，雖然大多數網民主觀上是沒有惡意的，但确實已經構成了侵權行為。當然，如果是複制了别人的作品以自己的名義發表那就是主動的和惡意的侵權了，我們通常把這種情況叫做抄襲。

中國著作權法同時規定了一些例外的情況，比如為了個人學習和欣賞而使用别人已經發表的作品，為了介紹或評論某一作品或者說明某一問題在自己的作品中适當引用他人已經發表的作品，既不需要征得權利人的同意，也不需要支付報酬，這些情況都不看做是侵權。但在這裡有兩個問題需要注意，一是權利人明确聲明未經同意不得使用（轉載、複制）的，須事先征得權利人的同意，二是權利人未明确聲明的情況下可以不用征求權利人的同意，也不必向其支付報酬，但在使用時必須注明作品的出處和作者，否則一樣構成侵權。

網絡環境

1、作品的表現形式多樣化，數字形式成為作品的主要表現形式之一。

傳統意義上的作品，多以手稿、印刷品、音像作品為主要表現方式，各作品之間的界限可以說泾渭分明。而在網絡環境下，由于數字技術的發展，幾乎所有的作品均可通過計算機自由地實現數字化，于是信息便可自由地實現多媒體化。所謂多媒體化，是指利用數字技術，依靠對文字、聲音、圖像等多種表現手段進行統一處理，表現信息效果的一種手段。通過該手段，可以實現智能化的操作環境。

在這一背景下，作品發生了三個顯著的變化：

一是各類作品之間的分界線日益模糊。例如，人們在進行新聞報道時逐步放棄了原有的單一的文字寫作方式，取而代之以超文本結構。所謂“超文本結構”是指人們利用多媒體技術來進行作品創作，形成的文本不僅有文字文本，而且有聲音文本、圖畫文本、動畫文本甚至影視文本，由此創作的作品可謂聲情并茂、栩栩如生。在二十一世紀，新聞報道将從以線性文本為主逐步轉變到以超文本結構為主。這種新型作品創作方式的出現，将使文學作品、美術作品、影視作品、科學作品等作品之間的界限模糊化，一件最終作品可能涵蓋了若幹基本的作品類型。就此而言，在二十一世紀的著作權法中，嚴格區分各類作品的意義将會日益淡化，在保護時可能會采取一種普遍适用的标準。

二是作品與載體之間的聯系逐漸淡化。傳統意義上的作品在傳播和利用過程中必須固化在有形的載體之上，而數字技術的運用，直接導緻了作品信息的數字化，無論是語言作品還是音樂等其他作品均可用“0”和“1”等二進制數碼來記述，在傳播的時候往往可以直接通過網絡将信息傳播到大千世界的每一個角落，因此，作品中的信息可以自由流通，作品與載體之間的關系開始淡化，“數字技術正在逐步的切斷以往傳統的著作物商業交易中所見到的無體物對有體物的寄生關系……著作物不再借用有體物的外衣而獨立存在，我們面對的是一個全新的局面。”盡管如此，我們也不可在此問題上過于絕對化而否定載體在信息時代的作用，因為很多信息的傳播還是需要借助光盤、軟盤等媒體來進行。

三是作品受保護的标準模糊化。就傳統意義上的作品而言，獨創性是作品受保護的唯一條件，這是因為傳統作品較易分清個人的創作成果，而且能對其藝術高度進行主觀上的評價。而在信息時代的作品，尤其是用多媒體創作的作品中，含有大量的數據，這些數據信息有的有獨創性，有的則無獨創性，在這一情況下，很難對上述作品的獨創性加以界定，也很難對各部分的著作權加以區分，因為人們很難分清哪一部分由誰創作。

一些發達國家如丹麥、芬蘭、挪威、美國、歐共體等對于數據庫給予特殊的法律保護，獨創性不再是數據庫受保護的必要條件，保護的内容也延及構成數據庫的數據或材料本身。顯然，對數據庫給予特别的保護，對于作為數據的主要輸出國的發達國家而言，自然較為有利，而對于利用數據的廣大發展中國家來說，當然處于劣勢地位，因此，在1997年日内瓦召開的世界知識産權組織有關數據庫保護的會議上，多數代表認為建立國際數據庫保護體系的條件并不成熟。在二十一世紀的著作權法中，是依舊采取傳統的獨創性标準，還是降低獨創性标準的高度，依然是值得法律學者思考的一個重要問題。

2、作品的歸屬複雜化。

就傳統意義上的作品而言，作品中的每一個組成部分的創作人較易區分，作品的歸屬比較明确。而在網絡環境下，大量的利用計算機創作的作品如雨後春筍般地湧現出來，尤其是利用多媒體技術創作的作品，多數是對前人作品的變形、改編完成的，新的作品又不斷地被分解、被改編，重新形成新的作品，甚至是普通的網絡愛好者，也可輕松地利用計算機軟件對他人的作品進行再創作、再傳播。在這樣一個高度信息化的社會，“改編文化”已經擡頭，要具體分清哪一部分由某人所創作的已變得越來越困難，著作權“向個人還原是不可能的，同時也是不合理的，因此著作權制度本身，就孕育着變革的可能。”在這樣的背景下，要确定各部分的著作權歸屬将十分困難。

不過，我們認為，即使在這樣的背景下，區分著作權的歸屬也并非已成為昨日黃花，因為大量的音樂作品、文學作品、美術作品等單個作品還會出現，法律依然應當對創作者的利益進行充分的保護，而且，傳統著作權法所保護的改編權、保護作品完整權應當在網絡時代得到更為充分的保護，未經許可任意改編、篡改他人作品的行為應當明确遭到法律的禁止。

3、著作權的權利内容信息化。

在傳統著作權制度中，著作權的财産權利以複制權為核心展開，廣泛涉及發行權、錄制權、廣播權、改編權等權利，盡管上述這些權利與傳播技術的聯系十分密切，但在網絡時代，它們之間的聯系得到了強化，著作權的行使與技術措施的運用存在不可分割的聯系。在這一時代，大量的信息通過信息高速公路進行傳遞。所謂“信息高速公路”，是以最新的數字化纖傳輸、智能或計算機處理和多媒體終端服務技術裝備的，形成地區、國家或國際規模的多用戶、大容量和高速度的交互式綜合信息網系統，信息傳輸的高通量化、網絡的普及化、服務的綜合化、系統的智能化是其顯著特征。信息高速公路的建成，極大地促進了信息的傳遞。

據有關資料統計，全權上網的人數1999年底已達2.6億，中國上網人數也已達890萬之衆。對此，美國前副總統戈爾評論說：“信息高速公路的建設，是一場将促進改變人們生活和工作方式的信息革命性的社會變革。”這種變革也帶來了作品複制與發行方式的顯著變化。美國“知識産權工作組”于1995年9月5日公布了一份最終報告，題為《知識産權與全國信息基礎設施》（以下簡稱《報告》），對知識産權法的發展提出了新的建議。衆所周知，在通常情況下，計算機網絡通訊的使用者可以方便地在自己的計算機屏幕上濟覽和閱讀作品，但其前提是将作品暫存于其内存中，關機後作品自動消失。該《報告》認為，作品在内存中的暫存構成了複制，因為該行為能使作品顯示在屏幕上，與通常的複制在性質上一緻，而且美國已有判例對此予以确認。

因此，将作品從一部計算機傳送到另一部計算機時，可構成一次複制。如将作品從一個電腦網絡系統的使用者傳送到另一個電腦網絡系統的使用者将構成多次複制，為了閱讀而遠距離調取他人作品也将構成複制。其次，依上述理論，将作品通過掃描或影像顯示而輸入檔案的方式構成複制；當經過數字化後的檔案上載（uploading）到電子報告欄（BBS：Bulletin Board System）或其他服務器中時，同樣構成複制；當信息從BBS内或服務器内下載（down loading）時也構成複制。

在美國審理的一個案件（Sega v. Maphza）中，法院認為享有著作權的遊戲軟件在電子報告欄上使用所發生的複制和散布構成了“拷貝”，而這種拷貝具有營利性且未經著作權人授權，因而被告行為構成侵權。因此，如果象該《報告》所認為的那樣，将作品在計算機中的暫存視為一種複制，則作品的傳輸、上載、下載的行為也構成複制。比較而言，傳統意義上的“複制”如印刷，是通過将作品内容固定于載體上從而使信息“再現”。

總結

該方式所産生的後果不僅包括信息的“再現”而且包括載體的“增多”，而計算機“暫存”這種複制方式隻增加了信息的“再現”機會而未增加作品的“載體”。因此，這種複制含義比以前廣泛得多。在書店裡，讀者尚可自由翻閱、浏覽出售或出租的作品，若按《報告》所述的那樣将作品在内存中的暫存視為複制，則讀者連浏覽一下作品的餘地也沒有了，這不能不說是過份地偏向了版權人的利益。因此，關鍵的問題上是采取何種可行的方式來公平合理地平衡著作權人的利益及使用者的利益。

另一個問題是，發行權的含義亦有所變化。在前文所述的美國“知識産權工作組”所提交的《知識産權與全國信息基礎設施》報告中，該工作組建議将信息傳輸——将作品從計算機某一終端通過網絡以數字信号形式發往另一終端的行為也視為發行，由著作權人專有。雖然該報告聲稱這一修改并未創設新權利，但這種限制實際上更改了發行的概念。因為傳統意義上的發行是向公衆提供作品複制件的行為，發生了作品載體的轉移；而在信息傳輸中，僅有作品信息的傳遞，并無載體的實際轉移，該信息仍存在于輸出計算機的内存或相聯的存儲設施之中，“因此很難把傳輸歸入發行的概念之中”。所以，該報告有關發行的解釋對作品使用者而言不免過于苛刻。但從另一角度而言，如不對這種傳輸行為給予一定的限制，則勢必造成作者的作品被傳輸者和接收者大量無償地使用的後果。

因此，關鍵的問題在于尋找适當的方式給予公平的限制。1993年新修訂的德國著作權法對此作了靈活的處理，第690條規定，隻有當使用者為了複制而傳輸作品才需取得著作權人的授權，這樣就将傳輸限制在一定範圍之内，從某種程度上平衡了著作權人和使用者的利益，法國現行著作權法也作了類似修訂。

問題

《中華人民共和國民法通則》中規定了6種知識産權類型，即著作權、專利權、商标權、發現權、發明權和其他科技成果權，并規定了知識産權的民法保護制度。《中華人民共和國刑法》中，也在第七節，以八條的篇幅，确定了知識産權犯罪的有關内容，從而确定了中國知識産權的刑法保護制度。此外，《中華人民共和國專利法》、《商标法》、《著作權法》、《發明獎勵條例》等單行法和行政法規也都對相關的知識産權作了規定。

發展

不斷擴張的開放體系

科學技術的發展和社會的進步，不僅使知識産權傳統權利類型的内涵不斷豐富，而且使知識産權的外延不斷拓展。根據1994年關貿總協定烏拉圭回合談判締結的《與貿易有關的知識産權協議》（簡稱TRIPS協定）、成立世界知識産權組織公約等國際公約和中國民法通則、反不正當競争法等國内立法。

2017年4月24日，最高法首次發布《中國知識産權司法保護綱要》。

2018年9月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于加強知識産權審判領域改革創新若幹問題的意見》等重要文件，強調“知識産權保護是激勵創新的基本手段，是創新原動力的基本保障，是國際競争力的核心要素”。

主要範圍

1．著作權和鄰接權。著作權，又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者及其相關主體依法對作品所享有的人身權利和财産權利。鄰接權在著作權法中被稱為“與著作權有關的權益”。

2．專利權，即自然人、法人或其他組織依法對發明、實用新型和外觀設計在一定期限内享有的獨占實施權。

3．商标權，即商标注冊人或權利繼受人在法定期限内對注冊商标依法享有的各種權利。

4．商業秘密權，即民事主體對屬于商業秘密的技術信息或經營信息依法享有的專有權利。

5．植物新品種權，即完成育種的單位或個人對其授權的品種依法享有的排他使用權。

6．集成電路布圖設計權，即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設計享有的專有權。

7．商号權，即商事主體對商号在一定地域範圍内依法享有的獨占使用權。

對于科技成果獎勵權、地理标志權、域名權、反不正當競争權、數據庫特别權利、商品化權等能否成為獨立的知識産權，在理論界存在較大分歧。

戰略

知識産權戰略是一些國家的一項長期發展戰略。它對提升國家競争力有很大的作用。1979年，美國政府提出“要采取獨自的政策提高國家的競争力，振奮企業精神”，并第一次将知識産權戰略提升到國家戰略的層面。從此，知識産權戰略成為美國企業與政府的統一戰略。美國在知識産權的法律上進行了一系列的修訂和擴充。1980年通過《拜杜法案》，1986年又通過《聯邦技術轉移法》以及1998年的《技術轉讓商業化法》。1999年美國國會又通過了《美國發明家保護法令》，2000年10月衆參兩院又通過了《技術轉移商業化法案》，進一步簡化歸屬聯邦政府的科技成果運用程序。此外在國際貿易中，一方面通過其綜合貿易法案的“特殊301條款”對競争對手予以打壓，另一方面又積極推動世界貿易組織的知識産權協議的達成，從而形成了一套有利于美國的新的國際貿易規則。與此同時，美國同時非常注重知識産權戰略研究。如美國CHI研究公司的“專利記分牌”系統，運用文獻計量分析方法，對科學論文和專利指标進行研究，已經被許多國家使用。

層次

知識産權戰略可分為多個層次：

首先是國家知識産權戰略，從整個國家的宏觀層面來考量，知識産權戰略與我國的經濟發展模式、人才培養、研發體系等密切相關，應當統籌規劃。

其次，應該有區域知識産權戰略，我國的不同地區在科技進步和經濟發展以及知識産權資源方面存在很大差異，應當針對不同區域的實際情況，有不同的側重點。這也提醒政府部門，在衡量各省或地區的知識産權發展狀況時，不宜追求單一目标。

再次是行業知識産權戰略，各行各業在這方面不宜面面俱到，也不要千業一面。國家要在優先發展的産業，例如IT、生物技術、中醫藥等重點推進行業知識産權戰略。

然後是企業知識産權戰略，尤其應當培育扶植企業的知識産權保護與利用的意識和手段，企業的知識産權戰略應當遵循市場經濟的規律，引導企業在市場競争中自我增強其知識産權創造、利用、管理與經營能力。

我國知識産權戰略内容

1．根據中國的實際情況，應特别重視知識産權普及戰略，要讓大家都知道知識産權是什麼，它有哪些規則，包括普及它的國際規則。應該象江蘇省那樣提出非常實在的目标。江蘇省知識産權戰略的第一條就是要在5年内，讓一半的江蘇人都知道什麼是知識産權。

2．在創新戰略上，政府管理機關要注意避免因知識産權而妨礙競争，要讓知識産權真正成為激勵創新的制度。知識産權已成為跨國公司阻礙他人進入市場和自己競争的工具，中國要防止知識産權被濫用。

3．在應用戰略上，一些短期看來沒什麼應用價值但關系長期發展的項目，國家應該支持。要鼓勵研究部門在研究的第一階段就和應用單位聯系在一起。

4．在保護戰略上，我們的司法保護要給國内權利人更多的途徑，降低成本。中國大多數公司不敢出來維權，不知道能不能赢，赢了執行也難，賠了本連吆喝也賺不到。國外企業則有這個财力維權，起碼能賺吆喝。大家都不維權，缺口就被打開。

5．在人才戰略上，應該是利益保護為主，評獎等措施為輔。成果産生了經濟效益，一定要把該得的利益部分返還給發明人。

小知識

組織

1893年，據《保護工業産權巴黎公約》成立的國際局與據《保護文學藝術作品伯爾尼公約》成立的國際局聯合起來，組成了國際知識産權保護聯合局。1967年在斯德哥爾摩成立了世界知識産權組織，1974年成為聯合國專門機構之一。它的宗旨是通過國際合作與其他國際組織進行協作，以促進在全世界範圍内保護知識産權，以及保證各知識産權同盟間的行政合作。中國已在1980年3月3日參加了世界知識産權組織，同年6月3日成為該組織的正式成員國。

世界知識産權日4.26

産權日的由來

根據中華人民共和國和阿爾及利亞在1999年的提案，世界知識産權組織在2000年召開的第三十五屆成員大會上通過決議，決定從2001年起，将每年的4月26日定為“世界知識産權日”。4月26日是《建立世界知識産權組織公約》（《世界知識産權組織公約》）生效的日期。設立世界知識産權日旨在全世界範圍内樹立尊重知識，崇尚科學和保護知識産權的意識，營造鼓勵知識創新和保護知識産權的法律環境。

知識産權大會

中外企業知識産權大會是每年在中國舉辦的中外企業知識産權領域高層次、高規格、高水平的國際活動，是業界最具影響力的年度盛會。是由中外企業知識産權大會組委會、中國版權協會、中國知識産權研究會、中國專利保護協會、中華商标協會、國際保護知識産權協會中國分會、中國電子商會、中國生産力學會、中國外商投資企業協會品保委、新傳媒産業聯盟等聯合主辦。

大事記（1978-2005年）

1980年6月3日加入世界知識産權組織，成為它的第90個成員國

1982年、1984年、1986年、1990年、1993年，中國商标法、專利法、民法通則、著作權法、反不正當競争法先後頒布施行，中國知識産權保護法律體系逐步建立。

1978年、1980年、1985年，商标局、專利局、版權局先後成立，中國知識産權行政管理與執法體系漸趨完善。

1993年、1994年，中國音樂著作權協會、中華商标協會相繼成立，知識産權行業協會組織逐步走向完善。

1994年6月16日，國務院新聞辦公室首次發表《中國知識産權保護狀況》白皮書，詳細闡述了中國保護知識産權的基本立場和态度。7月5日，國務院作出《關于進一步加強知識産權保護工作的決定》，八屆全國人大常委會第八次會議通過了《懲治侵犯著作權犯罪的決定》。9月，最高人民法院發出《關于進一步加強知識産權司法保護的通知》。

1992年1月17日與1995年2月26日，中美兩國政府兩次簽訂關于保護知識産權的諒解備忘錄。2003年起，中美雙方每年舉行一次知識産權圓桌會議，就有關知識産權問題達成廣泛共識。

1992年，《專利代理條例》頒布實施，同年開始舉行專利代理人資格考試。

2000年9月16日，全國商标代理人資格考試在北京、廣州、成都、西安、沈陽、杭州六考區同時舉行，這是首次面向全社會的商标代理人資格考試。

1996年9月5日，廣東省第八屆人大常委會審議通過《廣東省專利保護條例》，成為第一個地方專利保護方面的法規。随後，四川、湖北、山東、遼甯、安徽、山西、浙江、廣西、河南、福建以及廈門等地相繼頒布實施專利保護條例。

1996年10月，最高人民法院成立知識産權審判庭，負責審理各類知識産權案件，指導監督全國的知識産權審判工作。自1981年開始受理技術合同糾紛案件以來，中國法院不斷拓寬知識産權審判領域，相繼開展了著作權、商标、專利、不正當競争、計算機軟件、相物新品種等各類知識産權案件。

1980年6月3日，中國成為世界知識産權組織成員國。2001年12月11日，中國加入世界貿易組織，開始履行《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS)項下的義務。這是标志中國知識産權保護水平與國際接軌的兩座裡程碑。此外，多年來，中國還相繼加入了《保護工業産權巴黎條約》、《專利合作條約》、《商标國際注冊馬德裡協定》、《國際植物新品種保護公約》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》等10多個國際公約、條約、協定或議定書。

2001年7月1日施行經過第二次修改的《中華人民共和國專利法》

2003年5月22日《人民日報》13版刊登言：“為改變國内企業知識産權保護意識淡薄，國家知識産權局正在積極實施一個名為‘專利戰略推進工程'的項目，希望以此引來越來越多的企業重視知識産權保護”。

2004年8月，由吳儀副總理任組長的國家保護知識産權工作組成立，大力加強保護知識産權的統籌協調。工作組成立後，在全國範圍内部署為期一年半的保護知識産權專項行動，開展每年一屆的"保護知識産權宣傳周"活動，建立了與外商投資企業定期溝通協調機制，舉辦"省部級領導幹部保護知識産權專題研讨班"，全面提升中國知識産權保護水平。

執法地圖

法院、檢察院、公安局

國家知識産權局、專利局

工商行政管理局、商标局

文化局、廣播電影電視局、新聞出版局、版權局

農業部、林業部

海關

質監局、工業和信息化部、中國互聯網絡信息中心

保護知識産權舉報投訴服務中心

負面

邁克爾·赫勒在《困局經濟學》中提出："私人所有者大多會避免過度使用，因為保護和留存自身掌握的資源，與個人的利益息息相關。遺憾的是，私有化也會過火。有時候，我們為一種資源創造了太多的所有者，人人都可以禁止他人使用，合作搞不成，資源被浪費。困局即是悖論：私有産權能提高社會福利，過多的所有權卻造成反效果-破壞市場，阻礙創新，耗費生命。諸如IBM、塞萊拉和百時美施貴寶等明智的企業已經洞察了困局的無形成本。這些世界最強大的企業幹脆不再浪費精力整合支離破碎的所有權，而是直接放棄公司資産，重新到阻力較少的領域進行投資。創新的機會無聲無息地溜走了。"他舉出的例子是：公司的科學家研發了一種治療老年癡呆症的新藥，但不能上市出售，除非公司能買下幾十種專利的使用權。任何一位專利持有人都可以信口索價，有些幹脆不答應這筆交易。故事的結局不怎麼美滿：原本可以拯救上百萬條生命、賺取數十億美元的新藥，就這麼束之高閣了。