漁場管理:新生戀愛用語-中文百科頻道

現象調查

2010年7月，韓國結婚信息公司Duo以未婚男女714名作為對象關于“漁場管理”的問卷調查結果顯示，一半的未婚男女（359名，50.3%）回答說“試過漁場管理。”99%的未婚男女回答說：“知道‘漁場管理’。”

對于主要通過什麼方法來進行“漁場管理”的提問，男女全都把“使用留有餘地的内容”選為第1位。其次的回答是“始終堅持打電話、短信聯系（20.1%）”，“定期地約會（13.4%）”。男女間的漁場管理方法表現為沒有什麼大的差異。

關于感覺中了對方的漁場管理的瞬間，64.4%的未婚男性們說：“經常爽約。”“避免身體接觸的時候（17.5%）”，“避免周末約會的時候（12%）”等回答緊随其後。反面，32.6%的女性回答說：“不說見面，隻打電話和發短信來的時候。”“不直接說我喜歡你、我愛你等這些話的時候(30.8%)。”“避免周末約會的時候(17.8%)。”可以看出男女之間對于漁場管理的認知的觀點上存在着差異。

基本内容

漁場管理：新生戀愛用語，表示實際上并未交往，但卻像在交往一般保持暧昧關系，同時管理身邊衆多異性的态度或行為。

為什麼要進行漁場管理呢？首先想到的答案，也許是“怕錯過更好的交往對象，所以不想在一棵樹上吊死”。

我們在購物和選課時往往會先物色衆多可供選擇的方案，将其羅列出來，再從中精挑細選。關鍵在于“根據何種屬性或标準進行抉擇”，按屬性篩選這種決策方法的優點在于可以同時檢驗多種替代方案，從中擇優選擇。

但在選擇異性交往對象時卻不能如此操作。不同之處在于，選擇交往對象是在特定的時點，針對特定的心儀對象，決定“是否接納對方作為自己的交往對象”。并不是羅列出衆多替代方案後根據屬性進行比較，而隻是針對眼前的一個方案決定是否選擇。

單純來看，在衆多方案中進行選擇，看似要比面對一個方案苦苦權衡，更能增加選擇的自由度，似乎也更加合理，然而結果卻不盡然。苦心經營“漁場”的人最終真能實現“萬裡挑一”的情況并不多見。

弊端

人際關系同消費不同，它并非是如何選擇優秀的搭檔，而是如何成為優秀的搭檔，朋友之間如此，戀人之間更是如此。然而，人們總是不想做賠本的買賣，但關系是具有互惠性質的，照此邏輯如果人人都不想做賠本的買賣時，做出讓雙方都感到幸福的選擇就會變得十分困難。

漁場管理并非是教人們如何對姻緣負起責任，而是教人們如何沉迷于可能出現的更好的替代方案。因此，關系的深度并非是在不斷加深，而是在日益變薄，最後薄得像一層紙，一旦這層紙被“魚兒”們捅破，最終的受害者往往是管理者自身。

漁場管理者們的另一個共同特征便是存在“愛情中毒”的現象。愛情中毒者需要從“自己擁有衆多追求者”的現象中确認自我存在的價值。就像酒精中毒者不斷需要酒精的刺激一樣，愛情中毒者也會對沒有人疼愛自己的環境感到空虛和恐懼。

一旦有“魚兒”脫離漁場，漁場管理者就需要補充新鮮血液，想将盡可能多地“選擇性”圈進來。他們缺乏安全感和将自己完全托付給某一個人去愛的信心，隻有在“擁有衆多潛在愛人來給予自己愛情”的幻覺中才能獲得幸福感。

但愛情不是選舉。重要的并非是擁有多少“蜻蜓點水”式的追求者，而是擁有一位能夠達到靈與肉的交融，能托付自己靈魂的人。愛情是相互的，隻有當自己為對方奉獻出無私的愛時，對方才有可能對你敞開心扉，負起責任。可以“管理”衆多追求者，乍一看好像擁有強大的自信，但背後卻隐藏着懦弱的心理，因為這種駕馭實則缺乏“愛你等于愛自己”的勇氣。

案例

單純來看，在衆多方案中進行選擇，看似要比面對一個方案苦苦權衡，更能增加選擇的自由度，似乎也更加合理，然而結果卻不盡然。苦心經營“漁場”的人最終真能實現“萬裡挑一”的情況并不多見。很多人将戰線拉得過長，結果得到的“戰利品”往往并不盡如人意。

A是一位不幸踩入“雷區”（以身試法）的女子。A貌美且嬌媚可愛，身邊向來不乏追求者。A将漁場運營了好一段時間。A對追求者體貼入微，常單獨約出一位一同看電影或品茶。但一旦對方告白示愛，A就會在一瞬間表現出驚人的冷靜，不給對方明确的回答，隻是開始保持一定的距離，這一距離可謂恰到好處，從來不給對方“我不喜歡你，所以不要見面了”的信号，也沒有表示要進一步。A回頭又會約出另一條“魚”，再次進行有模有樣的約會。而這條魚的下場往往同上條魚如出一轍，A便是如此反複打理着自己的漁場。

而經營漁場不知不覺已過10年，疲憊的“魚兒”開始一個個遊離出漁場，漁場裡的資源日趨枯竭。雖然總會有新“魚”補充進漁場，但漁場内所謂的“優質”男子卻呈反比例遞減的趨勢。A錯過了适婚年齡，于是周圍勸其早些結婚的聲音此起彼伏，每當這時，A總會做出相同的回應：“要想結婚，早些時候就跟比他優秀的人結了。”結果，接近40的年齡才步入婚姻的A又閃電離婚，現在仍然獨身生活，據說又重新經營起了漁場。