有效時間
一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）
即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定确有錯誤時，在法定抗訴期限内向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是：檢察院将抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應将抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并将撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴）
即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現确有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。
上訴程序的抗訴，法律規定對于判決的抗訴期限為10日，對于裁定的抗訴期限為5日。
而審判監督程序的抗訴，沒有期限的限制，隻要人民檢察院發現生效的判決和裁定有錯誤，不論判決和裁定是在執行中，還是已經執行完畢，均可提出抗訴。
1．不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。即指被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護人和近親屬、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審判決的上訴期限為十日；地方各級人民檢察院對認為本級人民法院确有錯誤的第一審判決的抗訴期限為十日。2．裁定的上訴和抗訴的期限為五日。即上訴人不服地方各級人民法院第一審的裁定，提出上訴的期限為五日；地方各級人民檢察院對本級人民法院确有錯誤的第一審裁定，提出抗訴的期限為五日。3．上訴和抗訴的期限的計算，從接到判決書、裁定書的第二日起算。四川省人民檢察院檢察長、二級大檢察官馮鍵在達州出席一起性侵未成年留守兒童案二審庭審，依法履行法律監督職責，并當庭發表出庭檢察意見。四川省高級人民法院院長、二級大法官王樹江擔任審判長，不公開審理此案。該案被害人為2名年僅6歲、4歲的未成年留守姐妹。原審被告人蔣某某明知被害人的奶奶就在家附近，仍潛入被害人屋内，采用掐頸等暴力手段，先後對6歲的姐姐、4歲的妹妹實施奸淫。為制止被害人哭鬧，防止罪行敗露，蔣某某用菜刀、彎刀對姐妹倆的頭、頸部反複砍割、敲擊，緻姐妹倆昏迷，姐姐頭部多處骨折、裂傷。之後，蔣某某先上樓竊取了财物，下樓後，又對妹妹實施奸淫，捂其口鼻緻其再次昏迷，并将其頭溺入尿桶中。一審判決以被告人蔣某某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年。數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，達州市檢察院以強奸罪量刑畸輕為由提出抗訴，原審被告人蔣某某提出上訴。nn鑒于該案是一起性質和影響極為惡劣、民憤極大、挑戰法律和社會倫理道德底線的嚴重暴力犯罪，四川省檢察院受案後，迅速成立由檢察長、二級大檢察官馮鍵為主辦檢察官的辦案組。辦案組集中查閱了該案案卷材料，依法提訊原審被告人，針對案件焦點問題展開調查核實，新補充了被害人奶奶、母親證言，物證提取等證據材料，制作了内容詳實的審查報告。經審查，認為該案是一起以強奸罪為主罪的嚴重暴力犯罪案件，原審被告人強奸作案動機明确，連續、反複實施強奸行為，為防止罪行敗露，又實施故意殺人行為，蔣某某系累犯，犯罪後至今拒不悔改，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，應以強奸罪給予其最嚴厲的刑事處罰，決定支持抗訴。nn在庭審的法庭辯論階段，馮鍵檢察長發表了出庭檢察意見，指出蔣某某奸淫幼女情節極其惡劣，後果極其嚴重，應以強奸罪判處死刑。雖然該案一審已以故意殺人罪判處蔣某某死刑，但是檢察機關仍堅持抗訴強奸罪改判死刑立即執行，就是為了鮮明嚴懲性侵未成年人犯罪的立場，隻有這樣，才能震懾潛在的犯罪分子，遏制性侵未成年人犯罪上升勢頭，實現懲治和預防犯罪的刑罰目的。
