網站背景
“開房”網，隻供網友娛樂
2013年10月21日，“查開房”洩露信息的報道出來後，稱網上還有一個名為“開房”的網站。“開房”的網站，名為“兩千萬某記錄查詢系統”。輸入自己的姓名後按查詢，查詢結果顯示出了開房人的開房時間、性别民族和出生日期，而身份證号以及電話、電郵、家庭住址四項信息确實被隐去或被部分隐去。
名為“開放info共享平台”的網表示，這些數據來自于百度網盤，做這個網站隻是供網友娛樂，隐去一些關鍵信息，讓“知者自知”。但就關于涉嫌洩露隐私的疑問，這名網友沒有回複。
開房信息文件，已下載19萬次
2013年10月21日，網站搜索出一個名為“2000萬開房信息”的文件，下載網站顯示該文件上傳時間為10月13日夜，截至10月20日晚，已經有190003次下載。這些數據被分為11個文件，共有約2000萬人的信息。有媒體記者用身邊多名好友查證後發現，該文件顯示的結果和記者好友信息一緻。有軟件工程師表示，這2000萬數據和烏雲網報告數據字段差異很大，應該不是同一批。慧達驿站公司市場部總監韓冰表示，“查開房”網站數據庫的字節和信息内容，與此前烏雲報告的漏洞數據庫并不一樣。
信息來源
部分查詢結果與錦江之星信息吻合
其中5名網友均表示，網站顯示的開房登記時間，均為他們入住錦江之星的時間。
胡先生查到信息顯示登記時間為“2010年9月4日8:07:30”。胡先生随後查詢訂單發現，登記日期顯示那天，他曾在南京百時快捷酒店新街口店辦理退房手續。
王先生根據登記日期“2011年8月22日9:35:23”，王先生查詢到當日發生了一筆信用卡消費，根據“去哪兒”網訂單信息顯示，王先生曾在登記日期前一天，在“去哪兒”網購買了69元的“百時快捷洛陽西關店雙人房A1晚”團購。
庫先生根據登記日期2012年3月11日7：25：29”，他回憶自己當時入住了成都青城區的一家錦江之星。庫先生表示，他住過多家快捷酒店，但隻有兩次在錦江之星的記錄被查到。
微博上的其他網友的反饋，他們均表示網站查詢到的登記日期顯示，他們當時入住的錦江之星或其旗下的百時快捷。
2013年10月21日，電錦江之星的IT部門負責人回複稱，如今沒有相關結論，部門工作人員還在進一步核實當中。
違規查封
查封質疑
“輸姓名可查個人信息‘查開房’被封”追蹤
2013年10月20日淩晨，有媒體曾向網絡110舉報“查開房”網站洩露個人信息，“查開房”網站一度無法訪問。
2013年10月21日，有網友稱該網站又能訪問了，和之前隻需輸入姓名即可查詢不同，此次網站變成僅限輸入身份證方可查詢，而且如果沒有開房記錄，則網站不會顯示。
軟件工程師小馬告訴稱，如果警方屏蔽了，不大可能又出現，唯一的解釋是網站訪問量太大，導緻當時崩潰。
警方調查
新京報于2013年10月21日、22日曾報道，網絡出現“查開房”網站，可查詢到包括身份證号、生日、地址、手機号等個人信息，該網站一度無法訪問。但随後“查開房”網又能使用，同時網絡又出現一個名為“開房”的網站，可查到公民具體信息。2013年10月26日，“開房”網已無法使用，但“查開房”網站仍可以使用。北京網監部門表示，将着手調查此事。
律師觀點
倒賣開房信息涉嫌刑事犯罪
北京盈科律師事務所易勝華律師表示，從當前情況判斷，網上流傳的2000萬個人開房信息基本屬實，他認為警方該介入調查。該事件不要光盯着“開房”這個噱頭，這件事情最嚴重的是大量隐私被洩露，2000萬個人數據，意味着中國每75個人裡面就會有一個人的基本信息完全曝光。
易勝華認為，網上出現的多個查開房的網站，已經涉嫌刑事犯罪，如果有人倒賣這些信息精确的文件，将會給這2000萬人帶來嚴重的困擾。他呼籲警方迅速介入調查，徹查源頭，保證公民個人利益。
2013年10月21日，媒體記者再次以洩露信息為由向網絡110報警平台舉報“查開房”網和“開房”網以及2000萬個人信息的下載鍊接。
類似網站
網上還有一個名為“開房”的網站，名為“貳仟萬某記錄查詢系統”。查詢結果顯示隻開房人的開房時間、性别民族和出生日期，而身份證号以及電話、電郵、家庭住址四項信息确實被隐去或被部分隐去。這個網站隻是供網友娛樂，隐去一些關鍵信息，讓“知者自知”。
社會評價
很多網友在登錄該網站後發微文直呼：上面查詢到的信息真是太準了，姓名、手機号、身份證都對得上。
網友“咱說”表示：對2012年去北京開會住的錦江之星連鎖酒店的信息查詢準确，認為洩露了個人信息，感覺很可怕，讓人氣憤。
