數碼迷彩:新式迷彩-中文百科頻道

數碼迷彩

數碼迷彩（ACU），又稱數位迷彩，是采用最新數碼“像素”點陣迷彩圖案的新式BDU，由美陸軍與陸軍納蒂克研究中心共同研制，于2002年首度列裝美國海軍陸戰隊（USMC），現已在美軍諸多兵種單位中廣泛裝配。

這種新圖案利用視覺心理學原理，能夠适應多種環境背景下的隐蔽需求，設計主要針對叢林、沙漠及城市地區和抗擾夜視器材。已經開發出來的叢林迷彩和沙漠迷彩圖案的數碼迷彩BDU的組成顔色與原有的BDU并沒有不同——基本色都是綠色、棕色、褐色和黑色，根據具體應用環境進行組合；為城市環境使用的新的灰色數碼圖案正在開發中。

視覺原理

數碼迷彩利用的“像素”的原理——就像電視屏幕和電腦屏幕一樣，肉眼所知覺的圖案都是以一個個細小的方格組成的，這些方格被稱為“像素”。傳統的四色迷彩（或六色迷彩），都是以許多不規則的斑點或條紋組成的，這些斑點或條紋的邊緣平滑，界限分明。以叢林迷彩為例（87式或97式迷彩，以綠、黃、茶、黑為主），在150米以上範圍的叢林條件下隐蔽效果較好，但如果低于這個範圍，隐蔽的效果就會大打折扣。而數碼迷彩的誕生成功地解決了這一難題。

格式塔學派有一個被稱為“簡潔”（Pragnanz）的普遍原理，它可以近似地被譯為“優良性”。它的基本思想就是視覺系統對輸入的視覺信息作出最簡單、最規則和具有對稱性的解釋。現代的觀點認為，最好的解釋往往隻需要很少的信息（在技術意義上）進行描述，而複雜的信息則需要大腦更為複雜的加工，更具迷惑性。

首先，傳統BDU平滑的邊緣使得各色彩間的對比明顯，是增加肉眼色覺區分度的根本原因；而數碼迷彩運用像素點陣的視覺原理，使得不同顔色間的邊緣模糊化，在視覺上有漸變的特點。同是叢林或沙漠，不同地區的地形地貌也是有着顯著差異的。傳統BDU的斑點和條紋有其确定的顔色和明确的邊界，也使得其對于地貌差異的适應性大打折扣（這就是狙擊手需要根據具體地貌，自己制作“吉利服”的原因）。二數碼迷彩的顔色對比很弱，尤其是不規則顔色的邊界，大大提高了其對于不同地貌的适應性。

其次，從近距離看，數碼迷彩的圖案就像把顯像熒光屏的點放大，呈現出一格一格的方形小色塊，這和傳統迷彩的流線抽象圖案完全不同；然而當從遠距離看時，數碼迷彩的圖案卻能夠非常容易地融入各種不同的背景之中，讓人眼不容易發現。格式塔認為，視覺加工的一個重要操作就是“圖像”和“背景”的分離，根據“封閉性”原則，流暢的線條更易被識别。在現實的叢林或沙漠條件下，葉片、碎石或細沙的輪廓并不規則，數碼點陣的設計正好與之相符，使得敵人從“背景”中提取特異“圖像”的操作更為困難。

美國

MARPAT

海軍陸戰隊迷彩樣式（MARine PATtern）的縮寫，美國海軍陸戰隊迷彩。有叢林、沙漠和雪地三種。最早的設計中包括了城市迷彩，但沒有被采用。2001年開始野外試驗，2002年發布并開始裝備部隊，2004年裝備完成。MARPAT迷彩除了顔色，其他地方與加拿大的CADPAT并沒有太大的區别。軍用的MARPAT迷彩并不會在市場上銷售，市場上銷售的通常叫做“數位林地（叢林）迷彩”、“數位沙漠迷彩”。它們在布料上有差别，也沒有軍用版本的“Eagle， Globe， and Anchor”标志。

UCP

通用迷彩樣式（Universal Camouflage Pattern）的縮寫，美國陸軍開發作戰服（ACU）的數碼迷彩，經過美國陸軍通用迷彩測試（U。S。 Army universal camouflage trials）四階段測試，計有全刷狀（All Over Brush）、陰影線（Shadow Line）、影迹（Track），以及迷彩承包商的MultiCam樣式入選。

測試結果以沙漠全刷狀（Desert All Over Brush）在日夜、野外及城鎮的僞裝表現較為均衡，融入環境通用性最佳。[1]然而美國陸軍卻選擇通用性最差的城鎮影迹（Urban Track）為基礎[2]，去掉環境非天然的黑色并數位化效果處理後，即現今ACU的迷彩樣式。

以灰色為主要顔色，為适應沙漠、城市、雪地等多種地形而設計，但在植被環境下效果不佳。除顔色外，圖案與CADPAT、MARPT類似。由于不太适用阿富汗戰場地形，曾推出UCP-Delta樣式，最後仍敗于MultiCam。