内容
第二次世界大戰後，日本的經濟迅速崛起，激發了一些經濟學家對這一現象和發展進程的研究興趣。日本經濟學家筱原三代平(1955)從動态的、長期的觀點出發，把生産要素的供求關系、政府政策、各種可利用資源的引進、開放等因素綜合到貿易理論中，從而将傳統的比較優勢理論動态化。
他認為每個國家的經濟發展過程都是一個動态過程，在這一過程中包括生産要素禀賦在内的一切經濟因素都會發生變化，而生産要素變化的程度和速度在各個國家和地區之間會有很大差異，由此引起一國經濟在世界經濟中相對地位發生變化。對後進國家來說，如果某些産業的産品在生産要素禀賦變化的基礎上由比較劣勢轉化為比較優勢，将極大地改變其在國際分工中的地位，從而獲得動态的比較利益。
因此，他強調一國應借助各種手段、實現産業結構升級和比較優勢轉換。其主要觀點如下：
(1)一國在經濟發展過程中的比較優勢或劣勢是可以變化的，經濟的發展不僅取決于資源的豐裕程度，在很大程度上還取決于政府的支持；
(2)一國的國際貿易優勢應與合理的産業結構保持一緻；
(3)動态比較優勢的形成要借助國家的幹預力量，政府應以增強國際競争力為目的，扶植和促進國内重點産業的發展。其核心思想在于強調後起國的幼稚産業經過扶持，可以由劣勢轉化為優勢，即形成動态比較優勢。該理論成為戰後日本産業結構理論研究的起點，為日本的“貿易立國”思想提供了理論依據。
發展
由于該理論畢竟與國際貿易理論密切相關，因而隻能成為戰後日本産業結構理論研究的起點。特别是在實踐中，具體是通過什麼途徑來實現的？一些日本學者提出各種理論假設和模型，佐貫利雄（1981）曾提出“戰略産業領先增長論”等，其中最著名的是赤松要等人提出的産業發展“雁行形态論”。
