簡介
部分汽車業者也以類似的裝置作為行銷的手段吸引顧客，不過使用上并不廣泛。但是已經有一些汽車業者，研發出了一種能兼容TPMS(胎壓胎溫監測)，并能與汽車OBD插口連接的多用型HUD，簡稱OBD+HUD+TPMS，目的是讓那些車上沒有原裝HUD的車主也可以享受到HUD的科技進步。
雖然HUD目前廣泛的使用在各類軍用飛機上，但是并非任何位于座艙前方的裝置都是HUD，有些隻是單純的光學瞄準器而已。
原理
HUD是利用光學反射的原理，将重要的飛行相關資訊投射在一片玻璃上面。這片玻璃位於座艙前端，高度大緻與飛行員的眼睛成水平，投射的文字和影像調整在焦距無限遠的距離上面，飛行員透過HUD往前方看的時候，能夠輕易的将外界的景象與HUD顯示的資料融合在一起。HUD設計的用意是讓飛行員不需要低頭查看儀表的顯示與資料，始終保持擡頭的姿态，降低低頭與擡頭之間忽略外界環境的快速變化以及眼睛焦距需要不斷調整産生的延遲與不适。
HUD投射的資料主要與飛行安全有重要關系，譬如飛行高度，飛行速度，航向，垂直速率變化，飛機傾斜角度等等。使用于戰鬥環境時，還會加上目标資料，武器與發射相關資料，預估命中點等等。這些顯示的資料能夠根據不同狀況而變換。
曆史
HUD的前身是使用在戰鬥機上的光學瞄準器，這種瞄準器利用光學反射原理，将環狀的瞄準圈光網投射在裝置在座艙前端的一片玻璃或者是座艙罩上面，投射的影像對于肉眼的焦距是定在無限遠的距離上面，當飛行員瞄準目标的時候不會妨礙到眼睛的運作，維持清晰的顯示。這種瞄準器最早出現是在第一次世界大戰期間，到了第二次世界大戰的時候開始被廣泛利用。
HUD誕生的最重要關鍵是電腦處理轉換之後，将需要的資料傳遞給HUD的顯示單元，再将影像投射到前方的玻璃上。第一架使用HUD的飛機是美國海軍的A-5艦載機。
民用航空是在1975年由法國達梭飛機公司首先使用在Mercure飛機上面。1970年代晚期美國麥克唐納·道格拉斯飛機公司在生産的MD-80系列飛機上開始采用HUD。
HUD的使用到了1970年代中期以後開始普遍化，除了美國本身以外，其他國家也陸續購買或者是研發相關的系統。然而這時候有一個新的衍生問題出現：由于HUD需要占用駕駛艙前方的空間，而這個空間又和座艙罩的設計有很大的關聯，即使許多戰鬥機已經使用光學瞄準器，體積較大的HUD可能無法順利安裝在需要的位置上，導緻日後座艙罩在設計上必須考慮預留HUD需要的空間。
HUD将傳統指針儀表提供的資料改以文字或者是數字表現，成為下一波軍用機儀表顯示改良：玻璃駕駛艙的起點。
基本構架
HUD的基本架構包含兩個部分：資料處理與影像顯示。
資料處理單元是将飛機上各系統的資料整合處理之後，根據選擇的模式轉換成預先設定的符号，圖形或者是以文字或者是數字的型态輸出。有些産品将訊号處理與影像輸出分成兩個裝置，不過大緻上都是類似的工作方式。
影像顯示裝置就是安裝在座艙前方，位於飛行員與座艙罩之間的空間上。影像顯示裝置接收來自資料處理裝置的資訊，投射在玻璃上面。顯示裝置并且附有控制面闆，能夠調解或者是改變輸出的影像。未來發展
新一代的HUD在影像顯示方面的改良包括采用全像攝影（Holographic）顯示方式，擴大顯示影像的範圍，尤其是增加水平上的視野角度，減少支架的厚度對於視野的限制與影響，增強不同光度與外在環境下的顯示調整，強化影像的清晰度，與其他光學影像輸出的配合，譬如說能夠将紅外線影像攝影機産生的飛機前方影像直接投射到HUD上，與其他的資料融合顯示，配合夜視鏡的使用以及采用彩色影像顯示資料。
在資料處理單元上的改良包括提高處理的速率和效率，增加與其他新航空電子或者是感側裝置的資料接收能力，強化圖形處理與産生功能等方面。
衍生産品
HUD是将影像投射在座艙前方的固定裝置上，當飛行員轉動頭部的時候，這些影像就會暫時離開他的視野範圍。因此有人建議将影像直接透射在附加於飛行員的頭盔前方，随時與飛行員的視野範圍重合。
美國是最早研究頭盔顯示器的國家之一，代号為VTAS的頭盔瞄準具曾在1960年代於F-4戰鬥機上進行短暫試驗，但是并未進入量産，隻有使用在攻擊直升機的武器瞄準上。蘇聯是第一個正式在戰鬥機上采用頭盔瞄準器的國家，譬如米格-29使用頭盔瞄準器，搭配R73（北約編号AA-11）空對空飛彈使用。
不過頭盔瞄準器隻是光學瞄準器的衍生産品，無論是在顯示的資料量以及功能上都必須與HUD密切配合，譬如蘇聯的頭盔瞄準器隻是作為R73飛彈的射擊指揮為主，不提供其他飛行所需要的資料。更進一步的功能強化版被稱為頭盔顯示器（Helmet Display），他将HUD與其他相關功能整合之後，直接投射在飛行員頭盔前方。以美國剛剛服役的聯合頭盔顯示系統（Joint Helmet Mounted Cueing System，JHMCS）可以取代HUD的顯示功能，并且能夠協助行員投射各種對空與對地武器，不局限于特定的飛彈系統，當飛行員的視野與機上現有的HUD重疊的時候，JHMCS的影像會自動消失以免産生混淆。
車輛應用
作用
駕駛員不必低頭，就可以看到車輛信息，如車速、油耗、導航等都會顯示在前擋風玻璃的小塊區域内。從而避免分散對前方道路的注意力。
駕駛員不必在觀察觀察遠方的道路和近處的儀表之間調節眼睛，可避免眼睛疲勞。
誤區
HUD顯示的信息可能會不清晰，尤其是在在前方有強光照射的情況下。
HUD擡頭顯示不是不可以關閉的，有些車輛的HUD擡頭信息顯示還可以移動顯示位置。
HUD擡頭顯示并非由擋風玻璃産生，而是前風擋玻璃上會用一塊全息半鏡映射信息，實際發射點是由儀表台上的發射點投影到玻璃上的。
産品
Garmin HUD是一款車載的heads-up-display（平視顯示器），車主将其放置在前面闆上，而它能通過藍牙無線連接到你的手機 ，并将一系列的導航信息投射到你的擋風玻璃。Garmin HUD支持的輸入信息源包括iOS、Android和WP 8設備。
安裝HUD之後，用戶在駕駛時隻要掃一眼擋風玻璃上的投射信息來查看導航。HUD顯示的信息會包括轉向箭頭、距下一個彎的距離、時速、預計達到時間和當前限速。采用轉向箭頭而非詳細地圖的好處是讓信息更為直觀來減少司機的注意分散。HUD的亮度會适應環境光線變化自動調節。
另外HUD也會提前提示前方的攝像區域——也就是電子狗功能。Garmin HUD的價格為129.99美金。
遊戲術語
HUD，擡頭顯視設備。這是一個從軍事領域起源的技術，可以把一些重要的戰術信息顯示在正常觀察方向的視野範圍内，而同時又不會影響對于環境的注意，也不用總是轉移視線去專門觀察儀表闆上的那些指針和數據。遊戲借鑒了這個概念，把遊戲相關的信息以類似HUD的方式顯示在遊戲畫面上，讓玩家可以随時了解那些最重要最直接相關的内容。當然玩家要獲得遊戲信息可以有别的方式，比如菜單。菜單有着專門的界面，可以容納更大的信息量，但卻不能和遊戲畫面同時出現。調出菜單意味着中斷遊戲流程，HUD則在提供必要的信息的同時完全避免了這個問題。
FFX的菜單和行動狀态下和戰鬥狀态下的HUD，菜單提供了大量的信息，然而對于處在自由行動狀态下的玩家而言，這些信息都不是立刻需要的。HUD隻提供了最重要最基本的内容：當前場景的地圖。切換到戰鬥狀态下之後，HUD所提供的信息轉變為那些隻和戰鬥相關的部分。
記得最早的遊戲pong在設計的時候就沒有HUD的。對于這樣一個簡單的遊戲而言，唯一對玩家有意義需要及時掌握的就是雙方的比分，而最早版本的pong沒有這個功能，玩家需要自己去記錄比分。遊戲設計者很快意識到了這個問題，HUD很快就被整合到了後來的遊戲之中，并随着遊戲的進化一起演變，完善。這篇文章中，我會用一些收集到的例子，來整理一下遊戲HUD的類型和進化過程，聊聊HUD對于遊戲性本身的意義。
HUD設計
綜述
前面說了，雖然都是為了給玩家提供遊戲相關的信息，菜單的目的是大而全，HUD的目的則是少而精。不同類型的遊戲玩起來的重點不一樣，HUD在提供的信息方面也有很大的差别。我們不妨按照遊戲的類别，來看看各種遊戲的HUD設計的模式和重點。
角色扮演類遊戲
取決于遊戲是否會在行動場景和戰鬥場景之間切換，角色扮演遊戲的HUD設計會有所不同，關于行動的那一部分内容，比如地圖和方向指示之類的信息可能會被單獨分列出來。但總體上角色扮演遊戲的HUD信息量基本是一緻的：玩家的生命，魔法，行動力，狀态（或者其它因遊戲而異的内容）等等的數值，玩家可以“一鍵”接觸到的物品魔法等等東西，如果物品和魔法的内容很複雜，那麼一般都會把全面調節的功能交給菜單來完成。比如預設快捷鍵和菜單光标位置記憶功能就是這樣的目的，把菜單中全面而細微的調節能力中，挑選出一些最重要的，放到HUD上來，共玩家選擇使用。
格鬥遊戲
無論格鬥遊戲系統本身怎麼進化，從2D變到3D，格鬥遊戲的HUD總是保持着自己一貫的特色。格鬥遊戲的HUD大多分成兩個部分：第一，對戰鬥數據的統計，第二，對戰鬥中精彩場面的描述。前者就是那些顯眼的血槽，還包括時間，局數計分。後者則是對于連擊之類的精彩動作的積分等等信息。其中血槽這個東西是遊戲HUD設計上一個很有讨論價值的東西，下面我們在HUD的進化過程和進化方向這兩個内容上都會再提到它。
體育遊戲
體育類遊戲在設計HUD的問題上有着天然的兩個參考坐标系：電視轉播畫面和球隊的戰術分析圖。遊戲的HUD結合了這兩者，即體現出了電視轉播畫面的現場感，也做出了戰術分析圖那樣的清晰感，讓玩家盡可能的在有身臨其境的感覺的同時也對比賽局面有着清晰的了解。實際上體育類遊戲的HUD設計作的是如此的好，以至于最近以來，很多體育項目的電視轉播畫面開始學習這類遊戲的HUD設計，往畫面上添加一些即時的比賽信息和戰術分析。比如我在看橄榄球比賽的時候就明顯有這樣的感覺，電視直播畫面上會有一些線條和指示，把每次攻守的策略和進展都明确的表示出來，對于水平有限的我而言，去體育場看的時候，當然氣氛那是不能比的，但對于比賽本身的了解卻要差了一個檔次。
駕駛模拟類遊戲
這類遊戲所要模仿的對象就是HUD這個概念的來源的地方，所以駕駛模拟類遊戲HUD設計的原則也就變得非常簡單而直接：盡可能的去重現模拟對象的原始HUD就可以了。當然根據遊戲模拟真實的程度不同，再現真實HUD設計的程度也有所區别。HUD的設計始終存在一個如何抽取最重要的信息提示玩家的問題，過于仿真的遊戲HUD設計将大量的信息不加選擇的堆在玩家面前。對于遊戲本身“模拟”這個概念而言，是好事，但對于像通過這些遊戲來體驗現實生活中不可能接觸到的東西這個目的而言，高度的仿真模拟往往會成為上手的障礙。遊戲畢竟是遊戲，遊戲的HUD如何在仿真模拟和抽象表現上把握平衡，是這類遊戲的一個突出問題。
動作射擊類遊戲
射擊類遊戲的HUD通常都包括了玩家的狀态，玩家的武器狀态，地圖，以及目标指示這四個方面。第三人稱的射擊遊戲或者團隊策略類射擊遊戲在HUD設計上和傳統的第一人稱射擊遊戲區别也不是很大，重點同樣在這些要素上。HUD的引入給所有的射擊類遊戲，無論遊戲本身的背景設定是在什麼樣的時代，都帶來了一定的科幻未來的要素。真實的戰鬥中，對于戰場情況的把握從來都是很大的挑戰，不斷進步的單兵信息化裝備正是力求解決這些問題。射擊類遊戲通過HUD的引入超前的解決了這個問題。就目前而言，感覺做的最好的射擊類遊戲HUD恰恰就是一些未來題材的射擊遊戲，等下在HUD進化中我們會看到例子。
策略類遊戲
最為複雜的一類遊戲HUD，事實上在這類遊戲裡面HUD和菜單往往難以截然區分。因為玩家幾乎每時每刻都需要确實的掌握整個遊戲空間裡大量單位的行動。HUD是簡化了的菜單，但在很多的策略類遊戲上，簡化隻是一個美好的願望，遊戲本身的複雜程度和玩家的“上帝”視角導緻了這類遊戲必然随時都有大量的信息反饋和大量的命令等待輸入。策略類遊戲的HUD如此的複雜，以至于在控制器鍵位相對較少的遊戲主機上，這類遊戲的流行程度始終達不到PC上同類遊戲的流行度。遊戲本身機制導緻的複雜HUD設計應該是這類遊戲受衆群體局限性産生的原因之一。
其它類型的遊戲，比如平台遊戲，益智遊戲等等在HUD設計上感覺并沒有什麼特别的地方。它們的HUD隻要能清晰的交代出遊戲人物（如果有的話）的狀态和遊戲的進展程度（得分之類的信息）就可以了。
進化過程
綜述
HUD的設計随着遊戲的進步，也一直在不斷的演變，進化。上面在整理各種遊戲類型的HUD的時候，我們留下了兩個例子，一個是格鬥遊戲的血槽，一個是動作射擊遊戲的HUD。現在我們就從這兩個例子延伸開去，看看HUD設計思路的進化。
血槽
血槽是一個聰明的，然而也是不得已而為之的設計。格鬥會對人造成累計性的傷害，随着傷害的加重，人的行動能力會下降，這會導緻兩個後果：戰鬥能力下降，以及到了一定程度後徹底喪失戰鬥能力宣告失敗。前者是一個量變的過程，後者則是一個質變的程度。血槽隻模拟了後者，而完全忽略了前者。當然我并不是要去否定血槽這種設計，遊戲畢竟是遊戲，格鬥遊戲因為血槽的引入在脫離了真實的同時也得到了自己的獨特的遊戲性。但有些格鬥類遊戲對于真實性有着格外的愛好，比如拳擊遊戲，摔跤遊戲，尤其是當這些遊戲和真實的人物，賽事聯系起來之後，玩家更希望遊戲從機制上變得更加現實一些，傷害能夠在肢體細節上體現出來，血槽這種HUD設計顯然無法達成這個目的了。而即使在其他純粹的格鬥遊戲中，也有着傷害細化的潛力，或許，一種全新的格鬥遊戲就會從此誕生。
于是以FN3為代表的一些新格鬥類遊戲終于将血槽這個東西抛棄，把HUD融入遊戲畫面本身，通過遊戲人物動作，表情，傷害等等細節的描繪，來取代原來一個抽象的血槽的作用。遊戲的臨場感和玩家的投入感立刻得到了很好的提升。同樣，現在的一些動作射擊遊戲也在逐步的取消血槽的設計，取而代之的是隻在受傷達到一定程度之後，才用特殊的HUD信息，比如血紅的屏幕，來提醒玩家自己已經處在相當危險的境地了。血槽為代表的HUD在這些例子中，都在進化過程中被削弱了。
削減要素
削弱HUD要素有兩個主要的原因：第一，玩家對于遊戲信息的需求是有限的。從菜單簡化到HUD體現了這一點，然而即使是經過大大簡化的HUD，即使它顯示的信息都是很重要的，但依然可能是隻有在一定情況下才是重要的。比如還是上面提到的血槽，很多時候在動作射擊遊戲裡，玩家不會因為一點點地受傷就急着去躲避或者吃藥，傷害在累加到一定程度之前，對于玩家而言就是個多餘信息。既然這樣，何不幹脆取消線性變化着的血槽，轉而隻在受傷達到一定程度之後才告訴玩家呢？幾乎是有人物的遊戲就必然會有HP，MP這樣的數據，總會有這樣的信息顯示在HUD上。然而，并不是在遊戲的每一個地點遊戲的每一分鐘，玩家都處在戰鬥狀态。很多時候玩家需要安靜下來，解密。冒險遊戲，平台動作遊戲在這方面表現的就很明顯，于是越來越多的遊戲開始把HUD設計成隻在一定情況下出現，降低本來就很少的HUD對于遊戲畫面篇幅的占用，比如在戰神裡面。
削弱HUD的第二個目的在于增加遊戲的真實程度。有些遊戲的HUD存在是必然的，有現實依據的，比如角色扮演遊戲就是系統設計的必然，而賽車遊戲的HUD是現實的反映。而有些的HUD存在則是完全的為了遊戲服務，比如在二戰題材的射擊遊戲裡出現信息豐富的HUD，從技術上來說這是不可能的，不真實的（出現在GRAW裡面就沒有問題）。在玩家扮演一個拳擊手參加拳擊比賽的時候靠HUD上的血槽來了解對方的身體狀态也是不真實的。如果遊戲設計上想在真實這個方面走得更遠，就必須把HUD所表現的抽象的信息放回遊戲畫面本身裡面去，讓玩家和真實生活中的人物一樣，通過對遊戲事件和畫面細節的觀察來提取所需要的信息。
進化方向
遊戲HUD設計的進化依然在繼續，朝着更加真實更少的幹擾遊戲畫面的方向前進。随着技術的進步和設備的更新，HUD設計在至少下面這兩個方面有着取得新的突破的可能。
第一，将HUD要素從視覺往聽覺轉移。音樂和音效往往就是以前遊戲聽覺内容的全部，這些信息雖然能很好的反應遊戲氣氛，但對于玩家獲取有用的遊戲提示而言卻總是用處不大。一些歐美角色扮演遊戲在這方面開始注意，通過NPC的對話内容來提示玩家的行動方向。這種HUD要素從視覺往聽覺的轉移同樣是為了讓遊戲的信息提示方式更加的真實，更好地讓玩家能夠沉迷于一個生動的遊戲世界當中。
第二，雙屏。主機的多屏幕顯示能力和NDS的雙屏顯示都提供了這樣的可能性。多屏幕的HUD徹底區分了HUD信息和遊戲畫面内容，但又可以同時出現，基本處在同一視野範圍内（所以和菜單還是不一樣的）。這樣的分屏顯示的HUD在信息量上可以變得更加豐富。當然怎麼利用這樣的分屏顯示的HUD是一個挑戰，過多的無用信息會讓這個創意變成純粹的機能炫耀而毫無意義。
帶來意義
設計思路
HUD變化在提高遊戲競技性娛樂性方面的意義
無論是HUD的弱化，還是HUD的強化，都可以用來達成一個共同的目的：讓玩家有更多的時間來閱讀遊戲對手更多的行動細節，比如FN3強調的對于對手身體狀況的觀察，顯然比隻看血條要來的有意思的多。比如GRAW的Cross Cam對于戰場的觀察，顯然也比隻看小地圖上幾個不同顔色的小點的移動來的形象。弱化的HUD把自身融入了遊戲圖像表現中去，強化的HUD把遊戲的圖像表現部分的包含了進來，這樣的融合和包含也導緻了HUD吸取了遊戲圖像表現内容的一部分功能：通過HUD預測遊戲對手行動方向。
格鬥遊戲的愛好者都會理解這一點，對手每發起一個攻擊動作，都會有一定的準備時間。從對手按下按鍵開始，遊戲人物作出出拳或者出腳的動作，然後再到拳腳擊中你，需要一段時間。這一段時間的存在就給你提供了預讀和準備機會，可以考慮是躲閃，還是防守，還是反制。這一切可能性都是建立在你可以，而且有足夠的時間去預讀和判斷的基礎上的。
理論介紹
這種預讀行為被遊戲開發者稱作“石頭-剪子-布”遊戲機制下的“攻擊信号”。為了更好的解釋HUD可以用來預測遊戲對手行動方向這個功能的意義，我們先來大體了解一下這個“石頭-剪子-布”遊戲機制的内容。
這是一個針對競技遊戲設計而提出的概念，當然任何遊戲都可以最低限度的看成玩家和AI之間的競技，RPG也是一樣，你控制遊戲人物和遊戲AI控制的怪物們競技。根據這個理論，一個成功的遊戲系統設計，必然會給每一個攻擊方式一個相應克制方式，就好像大家平時都玩過的石頭尖子布這種最簡單的遊戲，三種“攻擊方式”相互牽制，沒有任何一個是無敵的。
這個理論認為，在這樣一個單純的“石頭-剪子-布”系統下，由于你不能判斷對手的出招方式，每一個攻擊方式也都沒有絕對的勝算，于是，最簡單的生存策略就是：随機的，快速的出招。體現在格鬥遊戲上，當一個遊戲新手還沒有學會判讀對手出招方式的時候，他往往會一通亂按，毫無章法的戰鬥。這樣的對手并不一定就意味着很弱，因為即使你是高手也無法猜透他的下一步的行動。
然後這位新手會慢慢的學會開始閱讀對手的動作甚至是心理，在對手出招的那一刻：也就是攻擊的信号已經發出而攻擊的效果尚未達成的時候，判斷出對手下面的攻擊方式，從而得出相應的防禦方式。在理想的狀況下，任何的攻擊都是有信号的（雖然這個信号的長短可能會不同），也就意味着如果信号和攻擊有着完美的一對一關系，那麼主動攻擊一方就會永遠的處于下風，因為他所有的攻擊都會被拆解，而這個時候他将是非常危險的。
于是我們看到新手從拆機台進步到和對手對峙，雙方誰也不輕易出招，都在等着對方先犯錯誤。如果我們把注意力轉移到即時戰略遊戲，可以看到一個更明顯的這樣的例子：中等水平的玩家對戰的時候很有可能會兩個人都窩在家裡造了很多東西，但就是不大舉進攻。因為進攻意味着自己的發展方向的暴露，而在平衡性好的即時戰略遊戲裡，任何的發展策略都可以找到對應的克制策略，于是先暴露自己的發展方向就等于告訴了對手克制自己的方法。
當然要是遊戲設計停止在這一層次，那麼遊戲就沒有意思了，“石頭-剪子-布”系統的最後一個要點，就是要把攻擊信号和攻擊本身分離開來，也就是通常所說的要“做假動作”。這樣一來，對手就必須通過一段時間的遊戲，來慢慢把握對手的攻擊模式，攻擊信号可以意味着某幾種可能性，但不能被确定的閱讀成某一個攻擊方式，這樣在選擇對應方式上，也就既有了客觀标準可以依靠，避免了随機快速的攻擊行為；也必須加入主觀的判斷成分，避免了“完美均衡”導緻的先出手必然劣勢的尴尬。
（以上說法請參見：Victor Chelaru：Rock Paper Scissors - A Method for Competitive Game Play Design。理論本身還有很多細節，這裡隻是把相關的部分總結出來，有興趣的可以去看看。）
設計實現
回到HUD設計上來，前面說到HUD通過自己的強化和弱化吸收或者并入了一部分遊戲畫面表現的内容，從而獲得了遊戲畫面表現的功能，于是HUD可以用來作為預測遊戲對手行動方向的指标了。這樣的HUD相比純粹抽象的HUD或者單純的遊戲畫面都有優勢。首先，它提供了“石頭-剪子-布”系統中所要求的攻擊和信号分離，傳統的抽象的HUD系統做不到這一點。你看到自己血槽下降了，那就是被擊中了，沒有什麼再去判斷的餘地，你看到統計上顯示你的人口劇烈下降，那麼戰鬥十有八九已經結束了，至少大局已定。
其次，它提供了良好的給信号充分表現的時間和空間。完全依賴于遊戲畫面将會讓玩家在大量的信息面前失去方向，不知道如何提取有用的信息，HUD可以把攻擊的信号部分“放大”，突出的表現出來。可以看這樣一個例子，抽象的數字HUD可以告訴你你被導彈擊中，損失了30%的裝甲，一個完全依賴畫面的遊戲系統可以讓你看到遠處導彈來襲的全過程和細節，隻不過需要上帝保佑你能從滿天戰火中用自己的肉眼提取出這個導彈的信息，意識到它的存在，而一個标示了導彈來襲路線和剩餘距離的報警系統則可以讓你有足夠的時間去思考，去作出規避動作，遊戲的樂趣由此産生。
FN3的格鬥動作設計就充分的體現出這一點，遊戲的HUD整合到遊戲畫面動作當中，提醒你注意到對手的細節，從而有足夠的時間去思考，做出判斷，決定對策。GRAW的Cross-cam把一定距離上的敵人的行動展現在你的眼前，同樣是為玩家赢得了預讀攻擊信号的時間，同時也給敵人提供了設置“假動作”陷阱的可能，從而提高了遊戲的競技性和娛樂性。
