簡介
中國戰國時期，齊軍在馬陵(今河南範縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰。周顯王二十六年(公元前343)，魏發兵攻韓，韓向齊求救。齊應允救援，以促韓竭力抗魏。但鑒于戰事初起，魏、韓雙方實力未損，過早出兵對齊不利，直到韓軍五戰俱敗，情況危急，魏軍也十分疲憊，才發兵相救。二十七年，齊威王以田忌為主将，田嬰，田為副将，孫膑為軍師，運用“圍魏救趙”戰法(見桂陵之戰)，率軍直趨魏都大梁(今河南開封)，誘使魏軍回救，以解韓圍。次戰役中孫膑利用龐涓的弱點，制造假象，誘其就範，始終居于主動地位。此戰是中國戰争史上設伏殲敵的著名戰例。
戰争背景
戰國中期，魏國的實力要勝過齊國一籌，其軍隊也比齊軍來得強大，所以荀子說過：“齊之技擊不可遇魏之武卒”，然而齊軍終竟在桂陵之戰中重創了魏軍。原因無他，就是齊國戰略方針的正确和孫膑作戰指揮藝術的高明。在戰略上，齊國适宜地表示了救趙的意向，從而使趙國堅定了抵抗魏軍的決心，拖住了魏軍；及時對次要的襄陵方向實施佯攻，使魏軍陷入多線作戰的被動處境；正确把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時機，果斷出擊。在作戰指揮方面，孫膑能夠正确分析敵我情勢，選擇适宜的作戰方向，進攻敵人既是要害又呈空虛的國都大梁，迫使魏軍回師救援，然後以逸待勞，乘隙打了一個漂亮的阻擊戰，一舉而勝之，自始至終都牢牢掌握住主動權。另外，主将田忌虛心聽取意見，從善如流，也為孫膑實施高明作戰指揮，奪取勝利提供了必要的前提。至于魏軍的失敗，也在于戰略上未能掌握諸侯列國的動向，長期頓兵堅城，造成将士疲憊，後方空虛，加上作戰指揮上消極被動，讓對手牽着鼻子走，終于遭到挨打失敗的命運。
魏軍雖在桂陵之戰中嚴重失利，但是并未因此而一蹶不振，而仍具有蔚為可觀的實力。到了公元前342年，它又窮兵黩武，發兵攻打比它弱小的兄弟之邦--韓國。韓國自然不是魏的對手，危急中遣使奉書向齊國求救。齊威王一如當年那樣，召集大臣商議此事。鄒忌依然充當反對派，不主張出兵，而田忌則主張發兵救韓。齊威王征求孫膑的意見，孫膑便侃侃談了自己的看法：既不同意不救，也不贊成早救，而是主張“深結韓之親，而晚承魏之弊”。即首先向韓表示必定出兵相救，促使韓國竭力抗魏。當韓處于危亡之際，再發兵救援，從而“尊名”“重利”一舉兩得。他的這一計策為齊威王所接受。
戰争過程
韓國得到齊國答應救援的允諾，人心振奮，竭盡全力抵抗魏軍進攻，但結果仍然是五戰皆敗，隻好再次向齊告急。齊威王抓住魏、韓皆疲的時機，任命田忌為主将，田嬰為副将率領齊軍直趨大梁。孫膑在齊軍中的角色，一如桂陵之戰時那樣：充任軍師，居中調度。
魏國眼見勝利在望之際，又是齊國從中作梗，其惱怒憤懑自不必多說。于是決定放過韓國，轉将兵鋒指向齊軍。其含義不言而喻：好好教訓一下齊國，省得它日後再同自己搗亂。
魏惠王待攻韓的魏軍撤回後，即命太子申為上将軍，龐涓為将，率雄師10萬之衆，氣勢洶洶撲向齊軍，企圖同齊軍一決勝負。
這時齊軍已進入魏國境内縱深地帶，魏軍尾随而來，一場鏖戰是無可避免了。仗該怎麼打，孫膑胸有成竹，指揮若定。他針對魏兵強悍善戰，素來蔑視齊軍的實際情況，正确判斷魏軍一定會驕傲輕敵、急于求戰、輕兵冒進。根據這一分析，孫膑認為戰勝貌似強大的魏軍完全是有把握的。其方法不是别的，就是要巧妙利用敵人的輕敵心理，示形誤敵，誘其深入，爾後予以出其不意的緻命打擊。他的想法，受到主将田忌的完全贊同。于是在認真研究了戰場地形條件之後，定下減竈誘敵，設伏聚殲的作戰方針。
戰争的進程完全按照齊軍的預定計劃展開。齊軍與魏軍剛一接觸，就立即佯敗後撤。為了誘使魏軍進行追擊，齊軍按孫膑預先的部署，施展了“減竈”的高招，第一天挖了10萬人煮飯用的竈，第二天減少為5萬竈，第三天又減少為3萬竈，造成在魏軍追擊下，齊軍士卒大批逃亡的假象。
龐涓雖然曾與孫膑受業于同一位老師--鬼谷子先生，可是水平卻要相差孫膑一大截。接連3天追下來以後，他見齊軍退卻避戰而又天天減竈，便不禁得意忘形起來，武斷地認定齊軍鬥志渙散，士卒逃亡過半。于是丢下步兵和辎重，隻帶着一部分輕裝精銳騎兵，晝夜兼程追趕齊軍。
孫膑根據魏軍的行動，判斷魏軍将于日落後進至馬陵（今山東郯城一帶）。馬陵一帶道路狹窄，樹木茂盛，地勢險阻，實在是打伏擊戰的絕好處所。于是孫膑就利用這一有利地形，選擇齊軍中1萬名善射的弓箭手埋伏于道路兩側，規定到夜裡以火光為号，一齊放箭，并讓人把路旁一棵大樹的皮剝掉，在上面書寫“龐涓死于此樹之下”字樣。
龐涓的騎兵，果真于孫膑預計的時間進入齊軍預先設伏區域。龐涓見剝皮的樹幹上寫着字，但看不清楚，就叫人點起火把照明。字還沒有讀完，齊軍便萬弩齊發，給魏軍以迅雷不及掩耳的打擊，魏軍頓時驚恐失措，大敗潰亂。龐涓智窮力竭，眼見敗局已定，遂憤愧自殺。齊軍乘勝追擊，又連續大破魏軍，前後殲敵10萬餘人，并俘虜了魏軍主帥太子申。
戰争影響
齊國在桂陵之戰，尤其是随後的馬陵之戰中的大獲全勝，從根本上削弱了魏國的軍事實力。從此，魏國一步步走下坡路，失去了中原的霸權。而齊國則挾戰勝之威，力量迅速發展，成為當時數一數二的強大國家。
古戰場考證
馬陵，今鄄城縣東北六十裡，有陵，澗谷深峻，可以置伏——晉·虞喜《志林》。
孫子減竈退軍，三日行至馬陵，遂殺龐涓，虜太子申，大破魏軍。當如虞喜之說，從汴州外黃退至濮州北六十裡是也——唐·張守節《史記正義》。
馬陵，今山東範縣西南——郭沫若《中國史稿》
馬陵，在今山東省範縣西南，當時屬齊——何建章《戰國策注釋》。
公元前341年，魏攻韓，韓求救于齊。齊派田忌、孫膑擊魏救韓，魏軍在馬陵(今山東濮縣)為齊兵所敗，損失十萬兵，主将太子申、龐涓都戰死——翦伯贊《中國史綱要》。
孫膑判斷魏軍于日落時可到達馬陵(今河南範縣境内)，于是設下伏兵——中國人民解放軍軍事科學院《孫子兵法新注》。
齊田盼伐魏，戰于馬陵(今山東範縣西南)——田珏張習孔《中國曆史大事編年》。
馬陵，在濮州鄄城縣東北六十裡——台灣三軍大學《中國曆代戰争史》。
這時，齊軍已退到齊國境内。經孫膑計算，魏軍這天晚上将到達馬陵(今河南範縣西南)——可愛的山東叢書《悠久的古代曆史》。
威王十六年，(田嬰)與田忌、孫膑在馬陵(今河南範縣西南)大破魏軍——山東人民出版社《山東曆史人物辭典》。
齊軍設伏于馬陵(今河南範縣西南)——鄭雲山等《中外史地知識手冊》。
莘縣，春秋時衛莘邑。漢置陽平縣，隋改莘縣。以縣北古莘亭得名。……古迹有馬陵古戰場遺址。建有魯西北烈士陵園——1999年版《辭海》。
公元前341年，齊軍用孫膑計，詐敗，魏軍緊追。追至馬陵(今河南範縣西南)，天黑道狹，齊軍萬弩齊發，大敗魏軍——《文史知識辭典》。
公元前341年，齊軍師孫膑率軍屯駐馬陵、道口(今莘縣大張家鄉馬陵和櫻桃園鄉道口)——《山東各地概況》。
馬陵，在山東濮縣北三十裡——《中國古今地名大辭典》。
馬陵，在(濮)州北三十裡——《大清一統志》。
馬陵，在舊治北三十裡。……龐涓所死之地,至今堤歧交錯，行者多失道——《濮州志》。
馬陵，在縣西南三十裡。……舊志謂即孫膑擒龐涓處——民國二十四年《續修範縣縣志》。
馬陵堤，在縣東南十八裡，接濮州界。……龐涓死于樹下，即此——《觀城縣鄉土志》。
今日範縣：春秋有範邑，為晉國大夫士會的封地。漢置範縣，因範邑得名。1964年中華人民共和國國務院決定，将山東省之範縣、壽張2縣金堤河以南地區和範縣縣城附近劃歸河南省，取名範縣。1978年中華人民共和國國務院決定，将範縣東部的9個公社劃出，成立台前縣。範縣今歸河南濮陽管轄。
位于範縣城西南的馬陵，今屬莘縣大張家鎮。認定其為齊魏馬陵之戰古戰場，有以下依據：
1、郭沫若、翦伯贊、譚其骧、何建章、張習孔等史學大家以及中國人民解放軍軍事科學院、台灣三軍大學等科研單位對此早有定論，特别是1999年修訂出版的國家權威辭書《辭海》明确地将“馬陵古戰場遺址”置于“莘縣”條目之下。在沒有新的有力證據出現的情況下，此說是不宜改變的。
2、莘縣的馬陵一帶戰國時期是齊魏交界處，也是齊攻魏最便捷的路徑。齊魏兩國直接交戰，決不會繞道别國來個大迂回，也不會涉過黃河跑到北面去。
3、孫膑是鄄人，他的家距馬陵隻有60華裡，對這一帶的地形非常熟悉，這是他決定在馬陵設伏的主要原因。如果在800裡外的陌生地域作戰，他是不可能如此胸有成竹的。
4、莘縣一帶如今是平原，古代卻是土丘起伏，溝壑遍地，故古地名中多見“丘”字，如廪丘、認定莘縣馬陵為馬陵之戰古戰場的主要依據頓丘、牡丘、犬丘、帝丘、茌丘等。土丘經大水多年沖刷，形成許多數丈深的大溝，這就是老百姓所說的“葫蘆道”。在這種大溝兩旁設伏，強弩最易發揮作用。後來黃河向南改道，在黃水的淤積下，溝壑漸趨平緩，但直至上個世紀三四十年代，溝壑仍未完全消失，車馬行其中，遠近皆不可見，抗日軍民把這些深溝當作天然的交通壕與日寇周旋。據說，距馬陵約7華裡的道口村是馬陵道的入口，一旦進入馬陵道，便難辨别方向，故素有“迷魂陣”之稱。範縣舊志所載詠馬陵詩中有“茅屋多斜曲,歧路幾回旋”和“兩岸陰森一路低，險同函谷塞丸泥”等句，描寫的就是這種特殊地形。
5、馬陵的“陵”字，本義是土丘，并由此演變為土堆的墳墓。“陵”字的本義是對馬陵一帶古地貌的最好诠釋。莘縣南部一帶至今仍有許多村以“山谷”為名，這是此地當年并非平原的又一力證。
6、《水浒》中所描寫的野豬林就在馬陵之北約18華裡處。當地舊志記載，古時這裡大岡起伏，林木叢生，是荒涼險惡的去處。要知馬陵當時的險要，此條可為旁證。馬陵舊有黃桑岡，據說即是龐涓自刎處。
相關地點
道口村：戰國時期，道口村隻是個普通的村落，沒有正式名稱。孫膑率部撤至齊國境内時，已走了三天三夜，人困馬乏，士兵們口渴難忍。忽然發現一片櫻桃林，遂命士兵摘食櫻桃解渴。孫膑自己也摘下一串櫻桃，尚未入口，忽聞魏軍已經逼近，于是手持櫻桃指揮軍隊迅速向馬陵道方向進發。走至道口，得知魏兵已停下來吃櫻桃，孫膑這才将手裡的櫻桃放進口中，後來人們便稱孫膑吃櫻桃的地方為“到口”。馬陵之戰後，因為到口村是馬陵道的入口處，便諧音改為“道口”，連齊軍曾駐足吃櫻桃的地方也被命名為“櫻桃園”（今為莘縣櫻桃園鎮政府駐地，亦為1957年後遷建的範縣城。河南的範縣城四面被莘縣地包圍，城中有莘縣櫻桃園鎮的鎮直機關，可謂我中有你，你中有我，犬牙交錯。世紀交接之際，範縣城在金堤河南建設新區，舊城區仍舊歸其管轄）。
鍋台村：馬陵村東北20華裡處有個谷疃村，此村曾名“鍋台村”，村名來曆與馬陵之戰有關。
當年孫膑奉齊威王之命率軍擊魏救韓，途中駐軍于谷疃。晚飯後，孫膑坐車出外察看，見街道兩旁有許多被煙火熏黑的土竈。一打聽，才知道此村是個集市，賣吃食的人各自在街旁壘起竈台，逢到集日，放上鍋便可生火營業。集日一過，把鍋揭走，便剩下一街兩溜的空竈台。孫膑大體看了看竈台的數量，便知這個集市的規模不小。既然從竈台數目上可知一個集市的規模，那麼從竈坑的數目上也一定可以估算出一支軍隊的人數。孫膑越想越遠，一個減竈驕敵之計逐漸在頭腦中形成。
孫膑率軍由魏境撤入齊境時，又駐紮在谷疃村。軍隊征用了街旁現成的竈台，又在村西南地裡挖了很多竈坑。孫膑坐車上街察看，向一位姓高的老漢打聽：“馬陵道有幾個出口？”老漢說：“馬陵道西頭是黑迷寨，有出口，不寬，人馬可行，車輛難過。東頭的進口叫道口，路倒挺寬，就是街道複雜，進去容易出來難。”孫膑說：“咱們齊國的軍隊要進馬陵道，老人家能不能給帶帶路？”高老漢說：“都是自家人，帶路是小事。道口這地方我常去，保證進得去出得來。”後來，果然是高老漢帶領齊軍進入馬陵道設下了布袋陣，随後又按照孫膑的安排将龐涓的軍隊引進了埋伏圈。至今，谷疃的高姓人提起此事仍引以為榮。因為孫膑是受該村竈台的啟發生出了減竈之計，齊軍進入馬陵道前又在此處吃過飯，當地便稱此村為“鍋台村”。後來有人覺得村名不雅，遂諧音改為“谷疃村”，但至今仍有老年人習稱該村為“鍋台”。
百寨村：馬陵東北15華裡處有個百寨村，據說當年孫膑曾在此紮了一百個空寨迷惑龐涓，從而赢得了在馬陵設伏的時間。
孫膑以減竈之計誘魏軍追趕，三日後，齊軍到達谷疃村。在谷疃吃了一頓飯之後，便率部向西南方向退去，給龐涓一個既不敢決戰，又不願引狼入室進入齊國腹地的假象。來到一處開闊地，孫膑命士兵停下來，砍樹挖壕，迅速紮起了一百座營寨，并放風說：齊軍已回到本國境内，有了依靠，要在此與魏軍決一死戰。附近的百姓聞聽此言，皆四散躲避。
龐涓在途中遇到不少逃難的百姓，從百姓中口知道了齊軍要決戰的消息。到達後，見百座新寨綿延數裡，十分嚴整，不敢貿然進攻，遂止住軍隊，擺開決戰的陣勢，看齊軍如何行動。觀察了幾個時辰，寨中卻隻見彩旗飄揚，不見一點動靜。龐涓求勝心切，麾軍沖擊，發現一百座營寨空無一人。原來孫膑布寨是為了遲滞魏軍的追擊速度，齊軍卻趁機向西南奔馬陵道設伏去了。龐涓一見受騙，暴跳如雷，下令放火燒寨，然後順着車轍和馬糞痕迹向西南方向追趕。燒寨的煙火等于給齊軍發出了魏軍已到的信号，齊軍立即刀出鞘，箭上弦，出其不意地在馬陵道大敗魏軍。齊軍設空寨處後來建起了村莊，使命名為“百寨村”，以示紀念。
詠馬陵詩
馬陵白書
(宋)曾胡
飒飒寒風九月天,驅戎獨過馬陵前。
路旁古木白書處,記得将軍破敵年。
馬陵道中
(元)孟之普
廣衍東原境,勢匪峨眉巅。
夾堤積沖撞,傾崩成大川。
茅屋多斜曲,歧路幾回旋。
奇哉孫子智,減竈擒龐涓。
馬陵道中
(明)李先芳
回合長堤衛水秋,滿林黃葉荻嗖嗖。
居人近指馬陵道,遺迹遙傳瓦屋頭。
昔日孫龐曾決勝,隻今草木尚含愁。
不知七聖皆迷路,猶自停車吊古丘。
馬陵
佚名
兩岸陰森一路低,險同函谷塞丸泥。
孤軍深入兵原忌,大将成功樹可題。
日暮貔貅空萬竈,風高鵝鹳奮三齊。
驅車問俗今朝過,辄慨當年喧鼓鼙。
曆史傳說
化整為零
據老年人傳說，馬陵之戰打了一年多，馬陵道是最後決戰的戰場。戰場涉及範圍很大，連馬陵以北上百裡的地面都涉及到了。當時馬陵一帶土岡深溝很多，路在溝中，岡上長滿大樹和灌木叢，很适于隐蔽。孫膑将打伏擊的主力隐蔽在馬陵、道口、黑迷寨一線，其他士兵則化整為零，換上老百姓服裝分散在馬溝、焦村一帶，每人在土岡上挖一個掩身洞，上面蓋上雜草樹枝，隻待馬陵方向火光一起，便趕來參戰。他又命士兵在一些要道上灑下雞血、豬血之類，扔下一些損壞的兵器，做出潰不成軍的樣子。這樣，龐涓發現不了伏兵，便可放心前進。待進入馬陵道後，岡上伏兵齊出，周圍化整為零的軍隊再合零為整從四面趕來，不但已進入馬陵道的魏軍跑不出來，連尚未進入伏擊圈的太子申率領的後隊也無路可逃。就是這種小伏擊、大包圍的戰術，終于使魏兵全軍覆沒。
