概述
19歲河南籍富士康員工馬向前的遺體被冰凍在殡儀館，3天前他被同事發現死在工廠宿舍的樓梯口，警方經過初步調查判定馬的死因為猝死。馬向前的大姐馬慧于次日趕到深圳看到弟弟的遺體，發現馬向前的額頭和前胸都有傷痕、鼻孔有血迹、胸口有淤青。因為弟弟生前曾經說過自己在工廠總是遭人欺負，馬慧懷疑馬向前是被人毆打緻死。松元派出所聽取死者家屬的說法後，在征得家屬同意下，決定委派法醫對死者的遺體進行再次屍檢。
派出所初步判定沒有外傷，松元派出所劉所長表示，法醫曾經在馬向前死亡後确認死因是猝死，遺體也沒有外傷。同時根據民警走訪現場，也沒有發生可疑的情況，所以并沒有認定是刑事案件。因為家屬懷疑死者是被打死的，抱着“人命關天”的工作态度，警方則會委派法醫陪同家屬對遺體進行再一次的檢查。
家屬質疑
遺體傷痕
馬向前2009年10月份才和富士康簽約，在觀瀾富士康分廠華南培訓處工作。1月23日淩晨4時左右，他被人發現躺在工廠宿舍的樓梯口。松元派出所的民警在5時趕到，120急救車在搶救30分鐘後，宣告馬向前死亡，随後認定死因為猝死。在富士康另一廠區工作的死者三姐馬麗裙當天接到電話馬上趕到弟弟就職的廠區。“電話是工廠一個姓孫的安全部門主管打過來的，隻是說我弟弟暈倒了在搶救。”馬麗裙說自己在工廠門口等了20分鐘，孫主管才出現并說要帶她去醫院，結果卻把她拉到觀瀾樟坑徑村警務處，要她去辦接受遺物的手續。
馬向前的遺物非常簡單，廠牌、上班用的折疊水杯，耳塞，還有100多元錢。馬麗裙向廠方要求看看弟弟的遺體，廠方說被拉到殡儀館，要看遺體得開證明。馬向前的大姐馬慧随後也趕到了工廠，前往馬向前宿舍收拾遺物，發現弟弟的床鋪被人動過，枕頭拉鍊已經被拉開。馬慧詢問馬向前的工友，得知馬向前死在宿舍樓下，便前往死亡地點查看。“地上還有血迹，以及一張破損的工作凳。”馬慧表示，自己當時就懷疑弟弟可能不是猝死。2010年1月24日，兩姐妹前往殡儀館看望馬向前，發現他身上沒穿衣服，從裸露的上半身，馬慧看到身上有傷痕，胸口淤青，鼻孔有血迹，額頭和前胸還有壓痕。
屢遭欺負
馬慧認為馬向前也許是上班時被人打死。馬向前曾經跟大姐吐露，自己曾經因為不熟悉工作程序，弄壞了幾個設備，因此被車間主管屢屢刁難，在換過好幾個部門後，竟然被安排去掃廁所。據介紹，馬向前已經向廠方提交了辭職申請，2月9日便可以離開工廠，前段時間還招呼姐姐要給他搬行李。三姐馬麗裙又說，那位孫主管曾經說過馬向前曠工兩天，然後第三天就被發現死亡的。對于這個說法，馬慧認為這是廠方在推脫責任，她說馬向前是一個工作異常努力的人，而且個性内向老實，就連工資卡也是交給大姐保管，再由大姐發生活費。
關注焦點
疑點一：家屬稱未被及時帶入事發現場
馬向前的家屬認為，在馬出事的當天，富士康謊稱馬“暈倒了，在醫院搶救”，在馬的妹妹早上8點多到達廠區門口時讓其等待了20分鐘，也未及時将其帶到出事現場而是将其帶到賓館休息，最後家屬在殡儀館才看到死者遺體。對此富士康該廠區負責接待馬某家屬的行政經理孫某解釋，當時打電話給家屬稱隻是死者隻是暈倒，隻是為了照顧家屬情緒才采取的措施，而帶家屬去賓館休息是由于他當時沒有在搶救現場，不清楚搶救無效，他當時按照公司平時接待員工家屬的慣例帶其去賓館放行李休息。而最後沒有帶家屬到事發現場是由于擔憂家屬情緒失控，而且當時死者遺體已經運出廠區。
疑點二：家屬：馬向前滿身傷痕疑被毆打緻死
馬向前家屬稱，24日上午在龍崗殡儀館看到死者時，其身體已經被洗過，但能看到身上都是傷痕，胸口有淤青和血，鼻孔有血迹，嘴唇鮮紅，二頭和前胸位有兇器的壓痕。家屬認為，富士康在隐瞞實情真相，懷疑死者時上班被打死，并稱，死者在富士康工作辛苦、天天加班。據當時在場的富士康觀瀾實習工廠值班警衛長表述，當時死者臉色蒼白，但未見現場有打鬥的痕迹，死者身上沒有血迹和明顯外傷傷口。此外，當時在場的富士康警衛處人員、物流員歐某、行政部門相關負責人都稱未看到其有外傷和血迹。 警方方面給出的死因是猝死，并未外力所緻。
疑點三：家屬：馬向前死後手機失蹤
馬向前家屬稱，在接受其遺物時并未接收到作為此事件重要證物手機。富士康相關負責人稱，23日上午已經帶家屬到公司将死者遺物廠牌、水杯、耳塞還有100多元錢轉交，其中并沒有發現手機。該人士稱，馬向前生前并未在公司通訊錄上留下手機号碼，公司同事也未見他用過手機。
公司态度
2010年1月25日晚上8時10分，富士康公司召開新聞發布會，當時目擊到馬向前死亡的保安和工人描述了當時的場景。他們表示，現場沒有發現血迹，也沒有發現家屬所說的被打碎的凳子，同時廠家也展示了急救時的照片，照片上顯示馬向前上身敞懷，但是看不到傷痕血迹。
行政總經理李金明表示，工廠會全力配合家屬的調查工作，對于能夠提供馬向前非猝死線索的，公司将獎勵50萬元。同時工會也将進行獨立的調查。李金明表示鑒于法醫或再次屍檢，公司願意墊付這筆費用，為何孫姓主管一直不對家屬及時說明死訊，富士康表示，這是出于一種關心，因為警方正在處理中，并且也想不讓家屬的情緒過于激動。
n昨天下午2點半，富士康科技集團工會副主席陳宏方來到了死者馬向前家屬居住的賓館。這是富士康方面第一次正式以單位名義和死者家屬接觸。聞訊趕到的當地媒體記者來到了賓館，但沒能進入房間，隻能坐在賓館樓梯上等候。n
3點時，馬向前的三姐哭着從屋裡跑了出來，在外邊擦了擦眼淚，又進了房間。一直等到将近4點，陳宏方才從房間裡走了出來，對圍上去的記者，他表示：畢竟死者是我們的員工，作為工會，有義務為員工維護權益，在職權範圍内做一些力所能及的協調工作。n
當記者詢問下午雙方談的具體内容時，他邊下樓邊說：“我們對死者死亡存在的一些細節及疑問進行了溝通，并詢問了死者家屬有什麼需要我們解決的問題和困難，對合理的訴求予以幫助，雙方溝通得很好，以後我們會和死者家屬一直保持聯系。”記者追問雙方有無談及賠償問題時，他面帶微笑，快步下樓，不做任何答複，坐上等候在賓館外邊的車揚長而去，馬向前的大姐馬慧介紹，中間她妹妹哭着跑出門，是因為對弟弟的死到現在也接受不了。陳宏方來後，她提了一些牽涉弟弟死亡的細節及疑問，但陳沒有解釋；當她提出27日公司方舉辦新聞發布會，以工會名義作出調查報告，說弟弟曠工3天有何證據時，
他承認，他們是根據檔案和詢問了一些工友作出的結論，結論有些不紮實。針對媒體關注的廠方究竟有無監控錄像的問題，陳表示：“公司已經将宿舍樓内長達一周的監控錄像交給了警方，由于技術上的問題，錄像沒有分段，你們想要看的話也可以，但隻能一小時一小時地看，整個錄像看下來需要7個晝夜。”另外，陳幾次詢問他們有什麼要求，馬慧和家人隻表示：希望廠方協助，向派出所及時催辦關于屍體解剖的申請。
網友發帖
網友“有一回事”在天涯雜談欄目裡發了名為《真實！絕對真實！又一具打工者的屍體從富士康深圳工廠生産線上被拖出！》的帖子稱，2010年1月23日淩晨4時許，19歲的河南青年馬向前在富士康深圳工廠不明不白地死去。帖子裡表示，死者的姐姐在7時趕到工廠門口，但卻遭到保安阻攔被擋在門外，直到8時20分許才被允許前往察看死亡現場，還說當時現場有大量的血迹未來得及沖洗，在角落的一個垃圾桶裡還看到了一個滿是血迹的工廠座椅。
其姐姐随後在殡儀館看到弟弟的屍體鼻孔口中有大量的血迹，胸部大面積淤血，肋部淤血斑斑，遍體鱗傷。但廠方給出的結果卻是猝死，至今仍未給出一個說法。 截該帖子點擊率已達到23萬人次，回複900餘條，而另一條以死者姐姐口吻講述同一件事情的帖子也發了出來，網友們大多對死者表示同情，強烈要求相關部門查出真相還死者一個公道。
