郭茂倩

郭茂倩

太常博士郭源明之子
郭茂倩(1041年-1099年),字德粲(《宋詩紀事補遺》卷二四),宋代郓州須城(今山東東平)人(《宋史》卷二九七《郭勸傳》)。為萊州通判郭勸之孫,太常博士郭源明之子。神宗元豐七年(一〇八四)時為河南府法曹參軍(《蘇魏公集》卷五九《郭君墓志銘》)。編有《樂府詩集》百卷傳世,以解題考據精博,為學術界所重視。在現存的詩歌總集中,《樂府詩集》是成書較早,收集曆代各種樂府詩最為完備的一部重要總籍。[1]《木蘭詩》與《孔雀東南飛》合稱“樂府雙壁”。
    主标題:樂府詩集 副标題1:作者名稱 郭茂倩 副标題2:作品時間 2009年3月 副标題3:《樂府詩集》為詩歌類著作,是宋代郭茂倩(公元1041年—公元1099年)所編著的樂府歌辭集。 本名:郭茂倩 所處時代:北宋 出生地:郓州須城(今山東東平) 字号:字德粲 國籍:中國 民族:漢 代表作品:《樂府詩集》 性别:男

古籍記載

北宋須城人,《四庫全書總目》稱“《建炎以來繁年要錄》載茂倩為侍讀學士郭仲裦(郭勸,字中褒)之孫,源明之子,其仕履未詳。本渾州須城(今山東東平縣)人,此本題曰太原,蓋署郡望也”。編撰有《樂府詩集》一百卷,不僅給我們提供了豐富的樂府詩,也是研究樂府詩的重要着作,“征引浩博,援據精審,宋以來考樂府者無能出其範圍。”

作品介紹

綜述

《樂府詩集》将樂府詩分為郊廟歌辭、燕射歌辭、鼓吹曲辭、橫吹曲辭、相和歌辭、清商曲辭、舞曲歌辭、琴曲歌辭、雜曲歌辭、近代曲辭、雜歌謠辭和新樂府辭等12大類;其中又分若幹小類,如《橫吹曲辭》又分漢橫吹曲、梁鼓角橫吹曲等類;相和歌辭又分為相和六引、相和曲、吟歎曲、平調曲、清調曲、瑟調曲、楚調曲和大曲等類;清商曲辭中又分為吳聲歌與西曲歌等類。在這些不同的樂曲中,郊廟歌辭和燕射歌辭屬于朝廷所用的樂章,思想内容和藝術技巧都較少可取成分。鼓吹曲辭和舞曲歌辭中也有一部分作品藝術價值較差。但總的來說,它所收詩歌,多數是優秀的民歌和文人用樂府舊題所作的詩歌。在現存的詩歌總集中,《樂府詩集》是成書較早,收集曆代各種樂府詩最為完備的一部重要總籍。

曆代歌曲

《樂府詩集》的重要貢獻是把曆代歌曲按其曲調收集分類,使許多作品得以彙編成書。這對樂府詩歌的整理和研究提供了很大的方便。例如漢代一些優秀民歌如《陌上桑》、《東門行》等見于《宋書‧樂志》,《孔雀東南飛》見于《玉台新詠》,還有一些則散見于《藝文類聚》等類書及其他典籍中,經編者收集加以着錄。特别是古代一些民間謠諺,大抵散見各種史書和某些學術着作,雜歌謠辭一類所收,多為前所忽視者。至于後來杜文瀾的《古謠諺》等着作,則遠比此書為晚,顯然是在它的基礎上編纂的。

它的編次是把每一種曲調的“古辭”(較早的無名氏之作)或較早出現的詩放在前面,後人的拟作列于後面,使讀者了解到某些文人詩是受了民歌或者前代文人的影響。例如,“相和歌辭”《薤露》和《蒿裡》二曲,在《宋書‧樂志》中,僅載了曹操的拟作,而在此書中卻錄有漢代古辭。曹操的拟作雖然從思想内容到藝術技巧都高于“古辭”,然而要說明這種曲調的來源及其本意,就遠不如古辭明顯,又如《陌上桑》這個曲調,據《古今樂錄》本是漢代的“相和歌”中的“瑟調曲”,在《宋書‧樂志》中卻隻錄了曹操、曹丕的拟作和晉樂所奏的一首改寫屈原《九歌‧山鬼》的詩;至于《陌上桑》的古辭卻列入了“大曲”一類。

在《樂府詩集》中,則首先着錄古辭,使讀者了解曹操等人的作品不過是依古辭的曲調而拟作的新辭。此書還把後人各種拟《陌上桑》而作的詩,都附在後面,如《采桑》、《豔歌行》、《羅敷行》、《日出東南隅行》、《日出行》等等,由此可見,《陌上桑》對後來文人的種種影響。又如,把陸機的求仙詩《東武吟行》和鮑照的《代東武吟》編排在一起,可見同一曲調,可以譜寫成内容完全不同的各種詩歌。

後世影響

《樂府詩集》以音樂曲調分類着錄詩歌,對一些古辭業已亡佚,而其曲調對後人有過影響的樂曲,都作了說明。如“漢橫吹曲”中的《梅花落》、“雜曲歌辭”中的《行路難》,都隻有鮑照的拟作為最早,但編者仍把《梅花落》歸入“漢橫吹曲”,并在《行路難》的說明中引證了《陳武别傳》,指出這個曲調在魏晉以前,就在北方牧民中流行,說明它早在漢代可能已經産生。它反映了民歌對文人詩的影響,以及音樂和詩歌的關系,對各種樂曲的相同題目,它指出了前代樂曲與後代樂曲的繼承關系。如“梁鼓角橫吹曲”中的《黃淡思》,編者就引用陳釋智匠的《古今樂錄》,認為即“漢橫吹曲”的《黃覃子》。

《樂府詩集》對各類樂曲的起源、性質及演唱時所使用的樂器等都作了較詳的介紹和說明。書中這些說明征引了許多業已散佚的着作,如劉宋張永的《元嘉正聲伎錄》、南齊王僧虔的《伎錄》、陳釋智匠的《古今樂錄》等書,使許多珍貴的史料得以保存。這對文學史和音樂史的研究都有極重要的價值。但其中有一些可能出于傳聞,未可信從。

缺點

《樂府詩集》也存在一些缺點。清代紀昀在《四庫全書總目》中,就曾指出本書把某些文人詩列入樂府題目之中不大恰當。此外,由于它重在曲調,因此所錄歌辭往往和關于曲調的叙述不太一緻,如近代曲辭中的《水調歌》,編者認為是隋炀帝遊江都時制,而書中所錄“唐曲”,并未注明作者。其實這些曲辭,恐怕是雜取唐人作品而成,如其中“入破”第二首,顯然是杜甫的詩。

關于此書的分類,近代學者也曾有過争論,如書中的相和歌辭和清商曲辭的界線,梁啟超在《中國之美文及其曆史》中認為“清商”乃漢魏時的“清商三調”,郭茂倩把“吳聲歌”、“西曲歌”稱為“清商曲辭”,而把漢魏的“清商三調”歸入“相和歌辭”是承襲了南宋鄭樵《通志》之誤。黃節不同意梁說,他認為漢代“清商曲”已散佚,魏晉“清商三調”中包含有“相和歌”十一曲,至于隋唐以後,魏晉“清商曲”的曲調亦已不傳,所以鄭樵所列“清商”,隻錄晉以後的南方民歌(《〈宋書‧樂志〉相和與清商三調歌詩為鄭樵〈通志‧樂略〉相和歌及相和歌三調之所本》及《答朱佩弦先生論清商曲書》)。

《樂府詩集》的版本,有明末汲古閣刊本,清翻刻本和《四部叢刊》影印本。文學古籍刊行社影印宋刊殘本,所缺卷帙,用元刊本和舊抄本配補。今通用1980年中華書局标點校勘本。

出版圖書

家庭成員

郭茂倩出身太原郭氏(東平郭氏支族)。他曾在《樂府詩集》中署名“太原郭茂倩編次”,東平郭氏出自太原,“太原”是以唐宋舊有通例指郭氏本族原籍和最顯著的郡望。

北宋郭茂倩家族世系表

第一世

第二世

第三世

第四世

第五世

郭甯(萊州萊陽縣令)

郭禹偁(解州解縣令)

郭勸(給事中)

郭源明(職方員外郎)

郭茂倩(河南府法曹參軍)

郭茂恂(工部郎中,知晉、密、真三州) 

郭茂澤(承事郎)

郭茂曾

郭茂雍

上一篇:羅天婵

下一篇:河國榮

相關詞條

相關搜索

其它詞條