郭冠英

郭冠英

中國台灣作家
郭冠英,台灣作家,激進“統派”。生于1949年,祖籍貴州,在台灣新竹長大。1984年進入“行政院新聞局”,曾任“新聞局駐多倫多新聞組組長”。因長期以化名“範蘭欽”發表“辱台言論”,被當局免職。2014年3月回任台灣省政府,同年去7月退休。
  • 中文名:郭冠英
  • 外文名:
  • 别名:範蘭欽,郭才子
  • 民族:漢族
  • 出生地:中國台灣新竹
  • 畢業院校:台灣政治大學
  • 職業:作家
  • 籍貫:貴州
  • 性别:男

人物經曆

1949年,祖籍貴州。他是郭冠英,中國台灣作家,從小在台灣新竹長大,工作後得緣結識張學良,從此開始長期研究,撰寫關于張學良的曆史文學,曾擔任過公視紀錄片《世紀行過-張學良傳》的制作人

1984年,郭冠英進入行政院新聞局。

現任新聞局駐多倫多新聞組組長。長期以化名“範蘭欽”在網絡上發表“台灣不是國家”等言詞。民進黨“立委”管碧玲跳出來批判稱,郭冠英言詞過于“偏激”,台灣當局應予革職。

2006年至2009年間,他以“範蘭欽”的筆名陸續于blog和網站發表文章,調侃自己是“高級外省人”,将台灣人戲稱為“台巴子”,更稱台灣是“鬼島”,強調自己“反對台獨,義無反顧”的立場。

2009年3月15日,遭指控發表“辱台言論”的郭冠英從多倫多返台,原竹聯幫大佬張安樂派遣手下黑衣人至機場保護郭冠英。而數十名綠營支持者則前往“新聞局”抗議,手持聳動标語,高呼将郭冠英撤職查辦,驅逐出境。

2010年5月27日,他因撰文指台大經濟系親綠教授陳師孟、綠營媒體人金恒炜是“暴獨的宦犬”,被法院認定為“毀損兩人名譽”,判決拘役50天,如易科罰金為5萬元。

2010年6月9日,郭冠英和友人在餐廳聚餐時又意外遭遇嗆聲,一名留着長胡子的阙姓老翁看到郭冠英坐在餐廳裡,當場用大字報書寫“郭冠英,滾離台灣”等字樣,雙方在餐廳越吵越兇,鬧到警察局,郭冠英盛怒之下,狀告阙老先生“叛亂罪”,“他不能污辱台灣,這種事情等于我就是台灣”。

人物事件

事件争議

台灣駐加拿大多倫多辦事處新聞組長郭冠英被指以“範蘭欽”為筆名,發表“辱台”文章,引發争議。“外交部長”歐鴻煉2009年3月15日表示,“外交”人員嚴禁發表政論文章,“外交部”考慮通電各“駐外館處”,提醒注意。

對于這起争議,歐鴻煉接受訪問時說明,“政府”駐外人員,在國際間的言行都應特别注意,一定要維護“國家”利益,如果郭冠英真有“辱台”言論,的确是極不妥當的。

“外交”人員應該都很清楚,除了“政策倡導”性質的文章外,“外交”人員嚴禁發表政論文章,“不管是本名或筆名都不可以”。

發生郭冠英事件後,歐鴻煉指出,此時有必要再提醒駐外人員相關的注意規定,特别是網絡部落格、地下論壇等非傳統報章雜志的形式,希望駐外人員都能謹言慎行。

郭冠英以“範蘭欽”為筆名,除開設個人部落格,還到處投稿,罵台灣人是“台巴子”、“倭寇”,并自稱是“高級的外省人”,引發争議;“行政院新聞局”,3月16日将召開人評會,由當事人親自出席說明事件始末。

事件過程

“新聞局駐多倫多台北經文處”新聞組長郭冠英,長期以化名“範蘭欽”在網絡上發表“台灣不是國家”等言詞。民進黨“立委”管碧玲跳出來批判稱,郭冠英言詞過于“偏激”,台灣當局應予革職。

自稱“高級外省人”

“新聞局副局長”許秋煌3月11日晚打電話向郭冠英查證,“範蘭欽”是他與一群朋友的共同筆名。台媒打電話至“駐多倫多台北經文處新聞組”以及郭的手機,郭均未接聽。

“新聞局長”蘇俊賓表示,文官在職權上一定要中立,如真有侵害公權力或違法渎職的情形,一定會處理。對郭是否适任“駐外人員”,“新聞局”高層11日晚表示,要看他公務上表現能否拓展台灣的“國際宣傳空間”。

2006年7月25日在《大衆時代》網站發表的“繞不出來的圓環”,一字不改地出現在同年8月2日的《中國時報》,但作者變成“郭冠英”,因此認定範就是郭,該文中自稱“我們是高級的外省人”。

稱台灣是“中國叛離的一省”

“範蘭欽”在《大衆時代》網站發表的文章透露濃濃的“大中國意識”,如“台灣不是國家,當然更沒有外交。”在簡體字版的《範蘭欽的博客》,範說:“台灣隻是中國叛離的一省,那來‘主權’?”

綠營對此類言詞頗為不滿。管碧玲表示,“範蘭欽”文章中罵台灣人是“台巴子”、“倭寇”,并稱“武力保台後也不能談任何政治開放,一定要鎮反肅反很多年。”管批:“郭冠英還稱台灣為鬼島。”

重要論點

2009.02.28聯合報:二二八的曆史完全颠倒,真相被掩蓋。實在陳儀是愛民清官,蔣介石、陳儀當時處理也極對。

2009.02.08範蘭欽的博客:台灣隻是中國叛離的一省,那來“主權”?其實根本沒有台灣這個東西,她不是省,自廢了,更不是國,隻是個鬼島。

2008.12.17大衆時代網站:台灣不是國家,當然更沒有外交。如果不是贖買,沒有國家會承認“中華民國”。

2008.12.13大衆時代網站:你中華民國當初違反民意,挑起内戰,後來靠美國占領了中國的一角——台灣省。

2006.08.02中國時報、2006.07.25大衆時代網站:我們是高級的外省人哦,不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。

注:除在《中國時報》使用名字為郭冠英,其餘名字皆為範蘭欽。

從容返台

2009年3月15日台灣“新聞局”派駐多倫多的新聞組長郭冠英,到底有沒有在“部落格”上發表侮辱台灣人民的文章?指稱“台灣是鬼島”,與自己是“高級外省人”等争議性言論,今天郭冠英返台,面對記者追問,低調不談。

“新聞局”駐多倫多新聞組長郭冠英一返抵台灣,直奔“新聞局”,之後就到親戚朋友家稍做休息,對于外界質疑部落格上,侮辱台灣人相關言論,郭冠英說跟自己毫無關系。

台灣TVBS報道,一襲深色西裝,背著背包,一派從容,駐多倫多新聞組長郭冠英返回台灣,面對媒體包圍,他對辱台事件,閉口不談。

郭冠英:“謝謝各位,我這次回來,就是要跟局裡面,把外面這些疑點作一個解釋,等我刮完長途旅行的胡子後,會乾乾淨淨地跟各位見面,謝謝。”

民進黨“立委”爆料,指控“新聞局”駐多倫多的官員郭冠英,以筆名“範蘭欽”在網路發表文章,痛罵台灣人是“台巴子”,還說“台灣不是國也不是省,根本就是座鬼島,沒有資格回歸大陸,隻能武力解放”。

對這些指控,郭冠英不予回應,隻表示要先刮完胡子整理儀表後,再對外說明。而“新聞局”也可能在周一舉行記者會,把整件事的來龍去脈,說清楚講明白。

鞠躬道歉

遭指控發表辱台言論的台灣新聞局駐加拿大多倫多新聞組長郭冠英2009年3月15日返台,台灣新聞局今天上午召開臨時人評會,公投護台灣聯盟上午号召數十名綠營支持者前往新聞局抗議。他們手持聳動标語,高呼将郭冠英撤職查辦,驅逐出境。

台灣教授協會前會長蔡丁貴、民進黨台北市黨部主委黃慶林、民進黨市議員莊瑞雄等人上午率領數十名綠營支持者前往新聞局“貼符咒”,宣稱要驅趕“馬統魔”,對于郭冠英引發的争議,他們要求馬英九、新聞局長蘇俊賓道歉,并将郭冠英撤職查辦,驅逐出境。

TVBS報道,範蘭欽部落格内多篇文章内容,指稱台灣是“鬼島”,以“台巴子”形容台灣人,以及“高級外省人”的字眼,郭冠英今天鞠躬道歉,表示對新聞局的處置将坦然接受,但他強調是對造成社會紛擾感到歉意,而不是文章内容。

郭冠英表示:“由於部份文章涉及本人,作為一個公務員,我要對社會表達一個最深墾的歉意!”

“由於本人擔任駐外工作,很顯然這件事帶來的紛擾,使我較難達到這個标準,我擔任這份工作已經不太适合,所以對於本局相關處置,我坦然接受。”

後續發展

2010年3月16日:遭指控發表“辱台言論”,稱“台灣乃中國叛離一省”的台“新聞局”駐加拿大多倫多新聞組長郭冠英昨日(15日)返台,與“新聞局長”蘇俊賓會面時仍強調他不是發表争議文章的“範蘭欽”。據台灣《蘋果日報》16日消息,但是蘇俊賓認為郭已不适任,決定把他調回台北,同時以“文章引發争議,影響新聞局形象”為由,16日上午召開臨時人評會另作行政處分。

郭冠英接受《蘋果日報》訪問時表示,長官沒提到要把他調回台北,局裡要作什麼處分,他不知道,“但總不能把我槍斃吧。”

昨天上午郭冠英返台,他在機場時不回答媒體問題,僅稱此行是就外界疑慮向長官說明,“等我刮完長途旅行的胡子後,會幹幹淨淨地跟大家見面。”随後郭冠英直奔“新聞局”,向副局長許秋煌報到。

爆出郭冠英“辱台言論”的“綠委”管碧玲稱,她掌握數據顯示郭冠英就是“範蘭欽”,“鐵證如山”,蘇俊賓應先将郭停職調查,并由政風處展開調查。民進黨主席蔡英文說,若報道屬實,郭已不适任。為“抗議郭冠英言論”,本土社團今将赴新聞局“貼符咒”,并前往自由廣場向蔣介石“驅魔”。

後續言論

台灣學者郭冠英先生14日在台灣《旺報》撰文強調,“大陸的導彈保衛的是我國的台澎金馬”。文章稱,在選前,有人就說,大陸導彈的按鈕,不是在大陸的手裡,“是在我們的手裡”,隻要我們投對了票,投對了兩岸和平,導彈就不會打來。

大陸應增加對台飛彈

導彈“精準打擊”,戰術效果好,若撤,用武時隻有戰略武器可用,會造成大規模殺傷,台灣愛國同胞也随敵陪葬,此萬萬不可。“台獨”就是以撤導彈來裹脅台灣民衆與汝皆亡,愛國者豈可附從?

在選前,有人就說,大陸導彈的按鈕,不是在大陸的手裡,“是在我們的手裡”,隻要我們投對了票,投對了兩岸和平,導彈就不會打來。

馬英九也說:“不獨,不武”。“不獨”,兩岸不會有戰争,那大陸是設導彈還是設平潭特區,台灣區緊張什麼?為何不時的就把撤導彈這一無聊的假議題扯一遍?

是撤彈為假,求“獨”為真?

從因果來講,武力是保衛領土完整的。那是因“台獨”分裂國土而武備,還是因武備而“台獨”呢?撤了導彈,就會統一?

“台獨”,是因為設導彈嗎?還是設彈是果,是為了保護“中華民國”不亡,避免内戰再燃呢?

再就此一無聊求“獨”議題作老掉牙的邏輯之辯:

撤了,撤多遠?撤到湖南,安徽?一樣打得到。撤了,要打,拉回來,朝發夕至。撤了,還有500架飛機,那怎辦?

還有,航母、戰艦、潛艦,更近;還有空降、東風導彈、巡弋導彈、長程火箭,那怎麼辦?全撤掉?或由美國接管,台灣區當士官長?如同二戰時台灣皇民作日本盟軍戰俘營的牢頭?

隻要不“獨”,導彈不會動。

上一篇:許靜婉

下一篇:葉志翔

相關詞條

相關搜索

其它詞條