引發思考
在“一考定終身”的語境下，通過考大學實現人生價值，是大多數寒門子弟唯一的社會上升，承諾書通道。對農家女羅彩霞而言，尤其如此。但現已畢業的 “假羅彩霞”王佳俊，卻搶先堵死了羅彩霞步入社會的通道。更憋屈的是，準備訴諸法律的羅彩霞，反而要為家人安全擔心。 高校招生錄取是一件非常嚴肅的事情，涉及每名考生甚至其家庭的前途命運。羅彩霞沒填報貴州師大為何被貴州師大錄取？本來應該給羅彩霞的錄取通知書為何被截留？王佳俊是怎樣冒用了羅彩霞身份證辦理的戶口遷移手續？貴州師範大學又是怎樣審查王佳俊入學資格的？ 當前高校招生畢竟還存在一個“壁壘森嚴”的制度設計。即以羅彩霞事件為例，從最初選中羅彩霞，到攔截錄取通知，直至王佳俊成功入學，必須突破多道制度防線。
羅彩霞潛意識裡或也認識到這一點，她說我不停地問自己：王峥嵘為什麼偏偏選中我？難道就因我家在偏僻的小村子，家裡沒有任何社會背景？“我認為，自己是被精挑細選選中的。”這事其實也警示我們反思現有的高招制度。為何權勢者能如崂山道士一樣，從森嚴的制度壁壘中穿牆而過，如入無人之境？是否可以考慮建一個全國聯網的招生核查系統，讓每個有疑問的考生都可方便地用個人姓名、準考證号、身份證号等信息，免費查詢，以減少錄取者同名同姓且身份證号碼都相同的怪事？高校是否也該進行必要的入校比對核查工作，共同提高冒名頂替的難度和風險系數，以遏止這種不法現象？當然，這一切的前提還是，所有權力都得到有效監督制約，徹底消解“權力通吃”現象，不至于在各種權力狂歡中，制造更多的社會不公和底層淪陷。
宣判
概況
2009年10月26日，法院對湖南省邵東縣學生王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學事件案作出一審兩位當事人宣判，王佳俊的父親原湖南省隆回縣公安局幹警王峥嵘犯僞造國家機關證件罪，被法院判處有期徒刑二年，與原犯的受賄罪數罪并罰，決定執行有期徒刑四年。
羅彩霞10萬元索賠請求未獲法院支持
值得關注的是，羅彩霞提出的賠償經濟損失35200元和精神損害撫慰金10萬元的訴訟請求并未得到法院支持。王峥嵘的辯護律師認為，王峥嵘在得知羅彩霞知道王佳俊冒用了其名義入讀大學後，主動與羅彩霞聯系，盡力挽回對羅彩霞的損害，消除不良影響，而且王佳俊主動申請撤銷、注銷文憑、資格證等，使羅彩霞能順利畢業，取得了相關證書，防止了損害後果的擴大。此外，王佳俊不是冒名頂替羅彩霞的身份入讀貴州師範大學，隻是冒用羅彩霞的名義，因為羅彩霞并沒有被貴州師範大學錄取，王佳俊能夠入讀貴州師範大學，是被告人王峥嵘冒用羅彩霞的高考成績等信息資料，通過其他方式完成的，沒有損害羅彩霞受教育的權利。
對此，羅彩霞的律師則認為，“精神損害本質上是受害人對痛苦的主觀感受，賠償目的在于保護受害人的人格權益，所以我們索賠10萬元，撫慰受害人所受的痛苦。”
後續
在羅彩霞事件爆發後，網上曾經流傳過羅彩霞向王家巨額索賠的留言，但羅彩霞父親羅美成在接受采訪時否認此謠言。另在網絡上突然間出現很多新注冊的ID發表的一些支持王佳俊攻擊羅彩霞的帖子，其理由甚至拿兩人相貌作為支持攻擊的基礎。有網友猜測其背後可能有網絡推手存在。王佳俊在事件爆發後一直下落不明，甚至有人冒充其姓名在新浪開博，頭像用的是網上直接拉下來的網銀頭像，後PS修改成新的頭像。現在羅彩霞已順利拿到“天津師範大學畢業證”、“學士學位證書”及“教師資格證書”。三個證件，順利完成了自己的學業。
最新進展
“羅彩霞案”将于明日上午開庭審理。最初，羅彩霞向8位被告提出連帶賠償13.52萬元，包括10萬元的精神撫慰金，并要求王佳俊停止侵害她的姓名權、受教育權。昨日，徐國強介紹，賠償金額已修改為141990元。
事件結局
原告羅彩霞與被告王佳俊、王峥嵘、楊榮華的訴訟代理人以及被告湖南省邵東縣第一中學的訴訟代理人當庭達成和解。2010年8月13日，西青法院在長沙中院開庭審理羅彩霞訴王佳俊、王峥嵘、楊榮華等八名被告，雙方最終達成調解協議。“羅彩霞案”為全國首例被冒名上學案件。
事件回放
羅彩霞是湖南省邵東縣靈官殿鄉人。她和王佳俊均為湖南省邵東一中2004年298班應屆文科畢業生，兩人同時參加高考，羅彩霞成績為514分，沒達到湖南省當年的二本錄取分數線。王佳俊成績為335分，遠未達到普通高校本科最低控制錄取線。2004年9月，時任隆回縣公安局政委的王峥嵘(王佳俊的父親)在王佳俊班主任老師張文迪的幫助下，獲得了羅彩霞高考成績等相關信息，随後通過僞造羅彩霞的遷移證、高考檔案，并通過同學關系最終使女兒王佳俊被貴州師範大學思想政治教育專業降低20分定向補錄。貴州師範大學曆史與政治學院院長唐昆雄，代領了假羅彩霞(即王佳俊)的錄取通知書。
