李春烨:明末天啟年間兵部尚書-中文百科頻道

人物生平

春烨登第後，被選任行人司行人，專受皇帝差遣。曾奉诏存問楚王、岷王，再奉節祭葬益藩。任行人四載，不辭辛苦，不負使命，在京官的統一考選中，考績列為第一，被任為工部給事中。明天啟二年（1622年），轉任戶部給事中。明天啟三年調任刑部給事中，所到之處皆有建樹。同年，升任吏部給事中，正值楊連、左光鬥、萬火景忠谏熹宗，要求嚴懲魏忠賢而遭迫害。李春烨挺身而出，為楊、左、萬3人仗義執言上谏，應寬萬火景而治魏的不忠之罪，因而受貶斥外任湖廣參政。明天啟五年，李春烨應召回京，晉升為太仆寺少卿。次年又提升李為兵部右侍郎、左侍郎。李從擔任工部給事中起，就曾上奏要充實府庫，精訓兵員、淘汰老弱，加緊京城防衛，以使京營防衛無虞。明天啟帝一一采納，并令李付諸實施，收效不淺。下半年升李為兵部尚書，并協理京營戎政。明天啟七年七八月間，李春烨晉爵為少保兼太子太師，準其回家奉母。明天啟帝特囑大學士張瑞圖代皇上書“孝恬”二字贈與春烨。明天啟七年八月，熹宗去世，崇祯即位即開始處理閹黨群兇。明崇祯三年（1630年），李春烨被認為是閹黨同夥，但被列為第五等寬大處理行列，即論徙但恩準交款而不必去流徙處。明崇祯十年，李春烨去逝，享年66歲。

于明朝萬曆（1616）年間中進士，時年46歲，可謂大器晚成。追根溯源，李春烨可與著名的宋朝宰相李綱攀親戚。李氏家族的祖宗是李天乙，接下來是獨子李赓，李赓生有三子：李夔(居邵武)、李龍（徙居泰甯城郊際溪村）、李虎（徙居建甯）。而李夔的大兒子就是宋宰相李綱。居泰甯的李龍就是李春烨家族這一脈相承的老祖宗，傳到李春烨這一代已經是第18代了。李春烨的父親李純行是個商人，縣志說他是個“善人”，時常救濟一些有困難的人。後來他父親浪迹江湖，不知所終。李春烨從小便和母親相依為命，生活艱苦。他的人生之路，與“6”結緣，以10年為一台階：16歲中秀才，36歲中舉人，46歲中進士，56歲隐退，66歲病逝。從他中進士到辭官隐退，生前有“大起大落十年間”之說，後人用“大器晚成，青雲直上，急流勇退”來概括他的一生。然而李春烨留給我們的卻是他死後的“大忠大奸難評說”。李春烨先後娶了3房太太，生了5個兒子，4個女兒。其中被縣志列為“節婦烈女”的李鳳姑就是李春烨第二位夫人卓氏生的第二個女兒。李春烨所處的年代是中國明朝後期政治最腐朽、最黑暗的“宦官專權”時代。有首民謠生動、形象地概括當時的背景：來時蕭索去時豐，金銀财寶一掃空；唯有江山移不動，臨行描入圖畫中。大太監魏忠賢排除異己，大肆屠殺東林黨人。而李春烨卻飛黃騰達，加官進爵，官至“兵部尚書兼太子太師”。後人難免會對李春烨是否與大太監魏忠賢有染産生懷疑，甚至産生對李春烨一生評價的偏頗。但事實歸事實，李春烨留給泰甯人民的隻是一幢氣勢恢宏的尚書府第及一座占地面積達1040平方米的尚書古墓。除了民間有關他的許多傳說外，其餘的似乎少了點什麼？總而言之，李春烨的一生，在《明史》、《泰甯縣志》中有關他的記載很少，三言兩語一筆帶過。難道他留給我們的僅僅是除了出生年卒外，就是一連串的官職嗎？那麼他的是非功過在哪呢？《明史》、《泰甯縣志》都沒記載。可以斷定：李春烨的一生對中國曆史沒有産生什麼重大影響。我本人認為，隻是一個庸官罷了。當然，在大太監魏忠賢倒台之後，他也受到牽連，被定為《欽定逆案》八等罪中的“七等罪”。罪名是：“結交近侍又次等”。該等罪共129人，判入獄三年。據說當年李春烨并未入獄，而是花了不少銀兩贖回來的。

縱觀李春烨一生，忠奸孰屬、功過是非很難評說。由于他生活的年代距我們已有360餘年的曆史，年代久遠，資料散失殆盡，隻能借助一些史料及尚書墓的墓志銘來讨論，對李春烨的研究還很膚淺，僅供參考而已。

附：欽定逆案

明朝天啟年間，大太監魏忠賢把持朝政，屢興大獄，殺害東林黨人。明思宗朱由檢即位後，工部主事陸澄源、吏部主事錢元悫等上疏彈劾魏忠賢。魏忠賢佯稱願辭去總督東廠職務，朱由檢不許，僅令“奉聖夫人”客氏出外宅居住。其後嘉興貢生錢嘉徵彈劾魏忠賢十大罪：“一并帝、二蔑後、三弄兵、四無二祖列宗、五克削藩封、六無聖、七濫爵、八掩邊功、九股民、十通關節。”明思宗朱由檢令魏忠賢聽内監宣讀其罪狀後，将他發配鳳陽看守皇陵，随即又下令将他逮回京師。魏忠賢正行至阜城，聞旨當夜自缢而死。朱由檢得報後，“诏磔其屍，懸首河間”，并立命客氏赴浣衣局掠死。(掠死，是指用棍棒活活打爛、打死)。

崇祯二年（1629），谕命内閣并吏、刑二部、都察院上書逆名單，思宗親督此事，拟就懲治魏忠賢黨羽的《欽定逆案》，刊布全國。《欽定逆案》對閹黨以八等定罪：一首逆；二、首逆同謀；三、結交近侍；四、結交近侍次等；五、逆孽軍犯；六、谄附擁戴；七、結交近侍又次等；八、結交近侍減等。

欽定逆案後，魏忠賢黨羽屢謀翻案，崇祯六年，溫體仁出任内閣首輔，與王永光、薛國觀等屢次舉薦被罷免的閹黨官員，以推翻逆案，雖未能果，但思宗皇帝徹底清除閹黨餘孽的态度已有所動搖。明亡前夕，竟接受太監曹化淳的建議，派人秘密收葬魏忠賢的遺骸。至南明弘光朝時，閹黨阮大铖等因迎立福王之功受到重用，終于翻了此案。于是，太仆少欽楊維垣、徐景濂，給事中虞廷陛、郭如暗，禦史周昌晉、陳以端、徐複陽，編修吳孔嘉，參政虞大複等相繼複出，直到南明滅亡。

人物評價

功過難評的明代兵部尚書李春烨

李春烨雖然貴為明代天啟朝的兵部尚書，但《明史》無其傳，《福建通志》也無其傳，就連地方志書，如《邵武府志》、《泰甯縣志》都不為其立傳。這可能出于兩個方面的原因：一是魏忠賢把持朝政時，大肆封官許願，戶部、工部各有五個尚書、兵部也有四個尚書，所謂尚書多如狗、侍郎滿街走。何況李春烨在尚書一位上呆得時間很短（僅一年），也沒有什麼特别突出的事迹，不立傳也可以理解。二是他有“污點”，依附閹黨，而“閹宦之如毒藥猛獸，數千年來，人盡知之矣！”（《明夷待訪錄·閹宦》）所以，為讀儒家百書的文化人所不齒的。當然，如果他是一個大奸大惡的閹黨，也可以立傳，《明史》中就有一個“閹黨傳”。問題是，李春烨在閹黨中也隻夠個“交結近侍又次等論徒三年輸贖為民者”的角色。所以，我們現在能收集到的有關李春烨的資料是少之又少。

我們現在對李春烨生平的了解主要來源于兩方面的資料。（1）明崇祯時的兩廣總督沈猶龍寫的墓志銘。沈猶龍撰寫的墓志銘叙述了李春烨生平做過最有亮點的兩件事都是出自沈猶龍撰寫的墓志銘。第一件事是查登萊巡撫陶朗先、巡按遊士任和招練副使劉國缙等人侵冒軍饷、赈銀的案件，為朝廷追回了數十萬金錢。第二件事是魏忠賢廷杖打死工部郎萬燝時，他上疏皇上反對，請治魏忠賢的不忠之罪。雖然，這篇墓志銘充滿贊譽之詞（為死者韪，墓志銘大抵都是如此），但我相信沈猶龍所說的兩件事不是空穴來風，有一定依據的。我的相信基于兩點：一是沈猶龍為李春烨寫墓志銘的時間是崇祯十六年（1643年），離崇祯皇帝清理閹黨的時間不久。沈猶龍雖然是李春烨的同科進士，私交也不錯，但也犯不着公然與朝廷對抗，為閹黨分子鳴冤翻案。身為兩廣總督的沈猶龍當然知道“案既定，其黨日謀更翻，王永光、溫體仁陰主之，帝持之堅，不能動。（《明史閹黨傳》）他不會，也不敢冒天下之大不韪。二是，沈猶龍的人品，不至于那麼低下。據《明史》載：“沈猶龍，字雲升，松江華亭人。萬曆四十四年進士。除鄞縣知縣。天啟初，征授禦史，出為河南副使。崇祯元年，召複故官，進太仆少卿，拜右佥都禦史，巡撫福建。”沈猶龍不是閹黨一派是可以肯定了。更可貴的是弘光元年(1645年)，清兵下江南，“猶龍乃偕裡人李待問、章簡等，募壯士數千人守城，與二将相掎角，而參将侯承祖守金山。”八月初三日，清兵襲取青浦。至黃昏，其先遣部隊至松江城下，僞稱總兵黃蜚部下，西門守軍受其蒙騙，開門放入。城内預伏清軍奸細，此時大呼上城，拔明幟，易清旗，守軍頓時混亂，城遂破。義軍與清軍展開激烈巷戰，沈猶龍死于亂箭之中。一個能将生死置之外，為國捐軀的人，會為了一筆豐厚的潤筆費（為人認為沈猶龍是得了李家一筆豐厚的潤筆費而為李春烨贊譽）昧着良知，為“毒藥猛獸”的閹黨贊譽？（2）民國29年（1930年）版《泰甯縣志》。該志注：“明尚書李春烨，舊志不為立傳，似屬缺典，今為補入。” “李春烨傳”不長，僅百餘字：“春烨字二白，萬曆丙辰進士，官行人，考績第一，升給事中。侃直敢言，不避權貴。其所論列皆關天下至計。查案山東，得陶朗先貪狀，追賠銀百餘萬兩充軍饷。其剛正不阿如此。熹宗時，官兵部尚書，協理京營戎政。叙甯、錦功，賜蟒玉，晉柱國，少保兼太子太師。公以時事日非，屢疏乞歸養母。時魏閹生祠遍天下，閩省獨無，公持正阻止之力為多雲。” 《泰甯縣志》（民國版）基本沿襲墓志銘的内容，隻是删除了李春烨為萬燝鳴不平上疏彈劾魏忠賢一事，增補福建不建魏忠賢生祠，是“公持正阻止之力”。《泰甯縣志》為什麼這樣做，不得而知。但是，把福建不建魏忠賢生祠的功績歸于李春烨是太牽強附會了。當時風行全國的為魏忠賢建生祠活動起于天啟六年，而始作俑者是浙江巡撫潘汝祯。天啟六年潤六月初二，浙江巡撫潘汝祯為建魏忠賢生祠向朝廷上了一道奏折說：“東廠魏忠賢，心勤體國，念切恤民，鑒此兩浙歲遭災傷，頓蠲果鋪墊諸費，舉百年相沿陋習積弊一旦厘革，不但機戶翻然更生，凡屬茲土莫不途歌巷舞，欣欣相告，戴行無窮。公請建祠，用緻祝厘。”熹宗下旨：“據奏，魏忠賢心勤為國，念切恤民……宜從衆請，用建生祠，着于地方營造，以垂不朽”；并為建于西湖的魏忠賢祠賜名“普德”。一名叫陸萬齡的監生還别出心裁，建議在國子監建造生詞，把目不識丁的魏忠賢與孔子并論：“孔子作《春秋》，忠賢作《要典》，孔子誅少正卯，忠賢誅東林，宜建祠國學西，與先聖并尊。” “複重光之聖學，其功不在孟子下。”于是，“造祠”活動風靡全國的。據《明史》載：“每一祠之費，多者數十萬，少者數萬，剝民财，侵公帑，伐樹木無算。”當時，福建省的巡撫是朱欽相。據《明史》載：“欽相尋擢太仆少卿。楊漣既劾魏忠賢，欽相亦抗疏極論。五年以右佥都禦史巡撫福建，讨賊楊六、蔡三、鐘六等有功。旋以忤忠賢，除名。”（《明史·方震旸傳》）朱欽相一貫反對魏忠賢等閹黨。天啟初，方震旸上書“論客氏”，“給事中祁門倪思輝、臨川朱欽相疏繼之。帝大恚，并貶三官。”後來，因皇子出生，大赦天下，要許多朝臣們的請求下，“诏思輝、欽相、心一、鳴起并複故官。”天啟五年五月，朱欽相以右佥都禦史的身份出任福建巡撫，自然不買魏忠賢的賬；所以，福建沒有建魏忠賢的生祠。這與李春烨“公持正阻止之力”毫不相幹。當時，李春烨任職于兵部，上了魏忠賢的賊船是肯定的，但不可能把手伸到福建來“持正阻止”建祠。即使李春烨真的把手伸過來了，福建地方官也不見會買他的賬，因為朱欽相是個連魏忠賢都不買賬的主。

李春烨的性格是雙重性的，既有傳統文人正直一面，也有其軟弱、妥協，甚至貪婪的一面。他剛入仕的時候，奉旨出訪時能夠“私觌貸賄，一無所染”；看到同科進士萬燝為彈劾魏忠賢遭廷杖時，出于義憤上疏鳴不平等。這就是從四書五經堆裡爬出來走入仕途的臣子道德情感上的巨大優越感。他們自以為自己是天理道德水準的監督者，要求為所欲為君主們按傳統的聖人道德規範從事，不得越雷池一步。明太祖朱元璋也特别推崇臣子的這種“犯顔直谏”的風氣。所以，大明朝敢于“犯顔直谏”臣子也特多。嘉靖朝的海瑞敢對皇帝說：“天下人不直陛下久矣！”武宗朝大臣敢指責皇帝“自取覆亡為天下笑”。萬曆朝的雒于仁敢指責皇帝縱酒貪财好色尚氣。天啟二年，連剛剛踏入官場的新科狀元文震孟都敢上一道奏折：“皇上昧爽臨朝，寒暑靡辍，于政非不勤矣，而勤政之實未見也。鴻胪引奏，跪拜起立，第如傀儡之登場，了無生意。”在這種氛圍下，科舉入仕的官員們都以能“進谏”為榮。所以，李春烨“進谏”是很正常的，也不意味着刻意向誰作鬥争的的問題。

魏忠賢把持大明王朝的朝政，是從天啟元年五月算起，既“是年五月，王安罷，魏進忠用事。”（見《明史·毛士龍傳》）自魏忠賢“用事”，東林黨就沒有停止過對魏忠賢和熹宗乳母客氏的攻擊。

天啟二年，新科狀元文震孟的上奏，就針對了魏氏。天啟三年，周建宗上書把魏忠賢比作前朝太監劉瑾，說他禍國殃民，要求立予罷斥。随即，給事中劉化弘、陳良訓，禦史方大任、黃尊素等人都上書從不同角度直接或間接地攻擊魏忠賢。東林黨們對魏忠賢等的攻擊，倒不是政見之分，也不是魏忠賢政治才幹劣，而是有關“祖制”——太監不可幹政。可是，偏偏從小得不到父母疼愛的文盲皇帝朱由校對從小照顧他起居的魏忠賢、客氏有很深的“念母（父）”情結；再加上朱由校自己厭倦政務，貪圖玩樂的缺點，無形中放縱了魏忠賢、客氏私欲和野心的膨脹。至天啟四年六月，大明朝的政治風雲在這兩種力量的撞擊下發生了大裂變。東林黨人的代表，左副都禦史楊漣上書曆數魏忠賢24條大罪。東林黨們對魏忠賢發起總攻的動員号令。一時間，從大學士、尚書，到普通的京官，都加入了這一行列，彈劾魏氏的奏折蜂擁而至，多達70多份。魏忠賢也沒有坐以待斃，而是在文盲皇帝的庇護下全面反擊。于是，發生了“杖殺工部郎中萬燝，逮杖禦史林汝翥。……冬十月，削吏部侍郎陳于廷、副都禦史楊漣、佥都禦史左光鬥籍。”天啟五年三月，又以“谳汪文言獄，逮楊漣、左光鬥、袁化中、魏大中、周朝瑞、顧大章，削尚書趙南星等籍。未幾，漣等逮至，下鎮撫司獄，相繼死獄中。夏四月己亥，削大學士劉一燝籍。尚書李三才、顧憲成等削籍。八月壬午，毀天下東林講學書院。”（《明史本紀第二十二· 熹宗》）

在強權的高壓的政治環境下，政治格局也發生了裂變。飽讀聖賢之書，熟識孔孟之禮的士林們也發生了大分化。

天啟四年春，内閣大學士魏廣微第一個投靠魏忠賢。他以同鄉兼同姓的身分與魏忠賢結盟為“内閣家報”。同年八月，又一個被人彈劾以貪污受賄，被革職查問的進士出身的巡按禦史崔呈秀投向了魏忠賢。“當是時，忠賢為廷臣交攻，憤甚，方思得外臣為助。得呈秀，相見恨晚。”這種政治的投機，帶來的顯而易見的好處，産生了很大的馬太效應，那些原本恥于與閹臣為伍的士大夫們也忘了廉恥兩字，紛紛投向魏忠賢。内閣首席大學士，身份相當于丞相的顧秉謙拐彎抹角地給魏忠賢發兒子。貴為兵部侍郎銜總督川貴的張我續公然以魏家姑爺自居。以至内閣六部以至四方總督、巡撫大都是魏忠賢的黨羽。于是，一個新的政治集團迅速組成。在魏忠賢的集團中有“五虎”、“五彪”、“十孩兒”、“四十孫”。不僅“五虎”中幾乎都是進士出身，而在“十孩兒”、“四十孫”中也大都出身于三榜進士以及朝中中級以上官僚。“明代閹宦之禍酷矣，然非諸黨人附麗之，羽翼之，張其勢而助之攻，虐焰不若是其烈也。”（《明史·閹黨》）這些人為了現實的利益，一旦剝下高雅端莊的儒林外衣時，剩下的隻有赤裸裸的私欲了。他們投靠魏忠賢，赢得了權力後，就急不可待地貪污納賄，賣官鬻爵，安置私人，挾嫌報複都是可以理解的。李春烨也許是太珍惜得來不易（數十年寒窗）的功名，投向了魏忠賢一黨。李春烨依附閹黨是不争的事實，但他又與崔呈秀、吳文煥等有别。因為，從現有已掌握的史料看，他并沒有“淫刑痡毒，快其惡正醜直之私”的罪行，隻是一個“交結近侍又次等論徒三年輸贖為民者”的依附者。

李世熊修《甯化縣志》，說李春烨“賣官”：“泰甯李春烨為都禦史，最昵于閹，在虎彪之列，炙手可熱。其同邑範生某，奔走春烨門下，招搖都中，為納賄計。知紹統（王紹統，甯化人）頗溫裕，陽以鄉誼相親密，諷令執贽谒李，當破格得美官。”李世熊依據什麼，不得而知。但是，這條資料甚少有兩點錯誤：一、李春烨沒有任過都禦史。李春烨的簡曆如下：萬曆四十四年（1616年）任行人司行人（正八品），天啟元年（1621年）任工部給事中（從七品），天啟二年任戶科右給事中（從七品），天啟三年任吏科左給事中（從七品），天啟四年任刑科都給事中（正七品），同年出任湖廣參政（從四品），天啟五年任太仆寺少卿（正四品），天啟六年任兵部右侍郎、左侍郎（均為正三品），同年底升為兵部尚書、協理京營戎政（正二品），天啟七年為少保兼太子太師（從一品）。據《曆代職官表》載：明代“都察院左、右都禦史，正二品，掌監察、執法。”李春烨并沒有任過這一職務。二、李春烨不在“虎彪之列”。魏忠賢的“五虎”、《五彪》都是有據可查的。據《明史·魏忠賢傳》載：“當此之時，内外大權一歸忠賢……外廷文臣則崔呈秀、田吉、吳淳夫、李龍(李夔龍)、倪文煥主謀議，号‘五虎’；武臣則田爾耕、許顯純、孫雲鶴、楊寰、崔應元主殺僇，号‘五彪’。”李春烨不在此之列是肯定的。崇祯皇帝對《五虎》、《五彪》之人處罰也是十分嚴厲的。《五虎》之首崔呈秀“時忠賢已死，呈秀知不免，列姬妾，羅諸奇異珍寶，呼酒痛飲，盡一卮即擲壞之，飲已自缢。诏戮其屍，子铎除名，弟凝秀遣戍。”（《明史·閹黨》）其餘，“五虎李夔龍、吳淳夫、倪文煥、田吉等追贓發充軍，五彪田爾耕、許顯純處決，崔應元、楊寰、孫雲鶴邊衛充軍，以為附權蠹政之戒。” （計六奇《明季北略》）而李春烨，崇祯皇帝隻給了他一個“交結近侍又次等論徒三年輸贖為民”的處分。可見，李春烨與他們還是有比較大的區别。

李春烨是一個貪官，這也是不争的事實，一座耗資數十萬兩白銀修建的“尚書第”就足以說明問題。但是，這白花花的白銀是不是靠“賣官”所得，值得懷疑。因為，東窗事發時，崇祯并沒有治他貪贓枉法的罪，也沒有把諾大的一座“尚書第”充公。在證據不足的情況下，我們隻能判罪他個“巨額财産不明來由”罪。

簡介

官場奇迹

李春烨是聰明人，并不參與魏忠賢迫害政敵的活動，隻是利用特殊關系賣官發财，在家鄉大建府第。因為民憤小,閹黨垮台後，他受的處罰也比較輕. 在那個黑暗的時代，幾乎所有的正直官員都受到排擠和打擊，有的死于冤獄，有的流放，有的削籍為民。李春烨的選擇餘地很小。他的确不是英雄，然而也不是奸臣，他隻是一個平庸的人。他唯一一次影響曆史之舉，就是上疏救護魏忠賢等人。一個普通太監的死活，改變了李春烨和整個中國的命運. 對于他的家鄉來說，李春烨稱得上急公好義，做了不少好事，至少泰甯人應該感激他.1617年，他還隻是一個行人小官時，就忙着與地方政府和士紳策劃，修建城區北堤防洪工程。縣城的利涉橋被洪水沖垮了，他捐金造石，新建了一座石拱橋，人們一直稱之為司馬橋。遇上兇年，他往往開倉平粜，救荒濟貧。就說建尚書第吧，他也沒有擺出權勢欺壓鄉人。民間傳說：他原來想建座比現在大一倍的建築，泰甯老百姓故意刁難，有的把地賣給他的舅舅，有的把地賣給李家建祠堂。兒子寫信給他，希望他給地方衙門打個招呼. 他的回答是:"官大大不過舅娘，争地不敢争祠堂。算了, 就建一半吧."泰甯人現在還稱尚書第為"半邊福堂".李春烨依靠一幢巨大的房屋頑強地存在了下來。許多清官被人遺忘了，李春烨依然屹立。甚至，有人開始引以為豪. 李春烨飛黃騰達的三年宦海生涯，也正是中國曆史上的黑暗時期，天啟皇帝登基之後，不理朝政，每天以做木匠活為樂，宦官魏忠賢借機獨攬大權，控制了朝廷長達七年。許多朝廷命官紛紛投靠在魏忠賢的名下，認幹爹，幹祖自保, 1627年，李春烨上書天啟皇帝，要回鄉奉養母親天年。就在李春烨回鄉幾個月後，天啟皇帝去世，崇祯皇帝即位後處置了魏忠賢，朝廷六部有四部的尚書被革職查辦，斬首，充軍，入獄，身居兵部尚書高位的李春烨被懷疑為魏黨，但查無實據，隻好以"結交近侍又次等"罪從輕發落. 李春烨充滿傳奇的為宦一生,《明史》卻記載簡略，清朝時泰甯編纂的縣志上也沒有為他立傳。李春烨與魏忠賢同朝為官，不能沒有瓜葛，而且在魏忠賢最為猖獗的幾年内他還能連升十二級，這也許有李春烨的為官之道.

李春烨墓

在泰甯縣梅口鄉水磜村長灘山麓，與其妻江氏合葬。墓建于明崇祯十六年(1643年)，坐北向南，全部用花崗石闆造就，石闆間用生鐵水澆封，六級墓台，面寬20米，進深52米，占地面積1040平方米。正中一字排開并列三方黑色頁岩墓碑，上施山形雨蓋。中碑刻：“明賜進士及第光祿大夫勳柱國少保兼太子太師協理京營戎政兵部尚書顯考二白李公，明累诰封一品夫人顯妣江氏之墓”;右碑刻李春烨生平及為官十餘年間累遷官職等；左碑刻李春烨夫婦生卒年及“孝男李自根、自樹、自槐、自雲、自櫃，孫猶龍等泣血合立，崇祯十六年歲次癸未季冬月吉旦。”墓周圍施欄杆、花窗、華表、八卦石、石亭等。墓前立一對石望柱，高8米，柱頂獅子互向墓冢眺望。墓于民國29年(1940年)被盜，“文化大革命”期間墓碑又被盜一方。後幾經修繕，保存較好。1986年列為縣級文物保護單位。

李春烨

人物生平

人物評價

簡介

相關合集

相關詞條

相關搜索

其它詞條