李啟銘:“我爸是李剛”事件主人公-中文百科頻道

人物經曆

李啟銘，又名李一帆，1988年出生，2008年畢業于河北傳媒學院08屆播音主持專業。2010年10月16日晚9時許，司機李某醉酒駕駛轎車行駛至河北大學新校區生活區内，将兩名女生陳某、張某撞傷。傷者陳某因搶救無效死亡。

人物事件

2010年10月16日晚9時許，李啟銘在河北大學新校區生活區内醉酒駕車，将陳某和張某兩名在校女生撞飛，導緻張某受傷，陳某死亡。後被聞聲趕來的保安和學生截獲，在被攔截後，李啟銘叫嚣道：“有本事你們去告我，我爸爸是李剛”。n2011年1月30日，河北省望都縣人民法院對本案作出一審宣判，認定李啟銘醉酒駕駛，緻1人死亡1人受傷，肇事後逃逸，構成交通肇事罪。法庭鑒于李啟銘家屬積極賠償死者46萬，傷者9.1萬元，取得對方諒解，酌情從輕處罰，判處犯罪嫌疑人李啟銘有期徒刑6年。

簡介

李啟銘，又名李一帆，1988年出生，2008年畢業于河北傳媒學院08屆播音主持專業。而李啟銘口中的父親“李剛”則是保定市北市區公安局副局長。 2010年10月16日晚9時許，司機李某醉酒駕駛轎車行駛至河北大學新校區生活區内，将兩名女生陳某、張某撞傷。傷者陳某因搶救無效死亡。然而，肇事司機李某初期竟若無其事，還開車去接女友，後才被保安和學生截獲。在被攔截後，李啟銘口出狂言稱：“有本事你們告去，我爸爸是李剛”。

李啟銘系保定某單位實習生，網友通過“人肉搜索”顯示其父“李剛”為保定北市區公安分局副局長。“李衙内”對酒後肇事未表現出絲毫歉意，卻如此狂傲無禮震驚網絡，引起網友極大憤慨與關注。“你知道我爸是誰嗎？我爸是李剛！”已成近日網絡經典流行語，甚至被稱為“史上官二代最強音”。

2011年1月30日，河北大學校園車禍案一審宣判，以交通肇事罪判處犯罪嫌疑人李啟銘6年徒刑，賠償死者46萬，傷者9.1萬元。

案發經過

2010年10月16日晚，河北大學兩名女生在校園内被撞一死一傷，事發後肇事者仍駕車繼續行駛直至被保安和學生截住。17日晚，肇事者李啟銘被警方刑拘，經檢測李啟銘為醉酒駕駛，據了解其父親為保定市某公安分局副局長。

警方确認：肇事者李啟銘，又名李一帆，男，22歲，系保定市某單位實習生。16日21時40分許，李啟銘酒後駕駛朋友的黑色邁騰轎車（車牌号冀FWE420）到河北大學送朋友，在河北大學新校區的生活區，将兩名女生陳某、張某撞傷。事故發生後，李啟銘仍駕車繼續行駛，在男生宿舍附近調頭原路返回至學校門口時，被保安和學生截住。

接到報警，民警迅即趕赴現場調查處置，在扣留肇事車輛、行駛證及李啟銘駕駛執照的同時，迅速組織搶救傷者。事故處理民警經對李啟銘采血檢測，鑒定為醉酒駕駛。

案件審理

批準逮捕

2010年10月25日從河北省保定市公安局獲悉，河北大學“校園車禍”一案，已由保定市公安局指定望都縣公安局管轄，經望都縣警方依法對事故進行調查、取證及責任認定後，提請望都縣人民檢察院逮捕。10月24日，犯罪嫌疑人李啟銘因涉嫌交通肇事犯罪被望都縣人民檢察院依法批準逮捕。

保定市公安局新聞發言人表示，法律面前人人平等，無論是誰，隻要觸犯法律，将嚴格依法予以懲處。

保定市司法部門有關人士表示，由于犯罪嫌疑人李啟銘的父親系李啟銘肇事地點所在的保定市公安局北市區分局副局長，為加大此次案件審判工作的公開度和透明度，此案采取異地審判的方式，将邀請法學界專家和河北大學部分師生聽審。

2010年10月26日上午，在河北省加快推進沿海地區開發建設工作會議上，河北省省長陳全國表示，對于河北大學院内的醉酒交通肇事案要“依法嚴肅處理”，省委已經專門成立了工作組入駐河北大學處理此事。

陳全國強調，該事件已經對河北省的形象造成了惡劣影響，絕不會因為肇事者李啟銘的父親李剛，即現任保定市公安局北市區分局副局長的職位而對司法裁決的結果有所影響。至于有消息稱李剛“被曝有五套豪宅”，則需紀委等部門經過審查後作出處理。

開庭審理

2011年1月23日，河北大學校園車禍案在1月26日開庭，案件由保定市望都縣人民法院開庭審理，望都縣檢察院以交通肇事罪提起公訴。此前，受害人陳曉鳳的家人與一些學者曾認為李啟銘涉嫌危害公共安全罪。

起訴書中認定李啟銘“違反《交通運輸管理法規》，醉酒、超限速駕駛機動車發生重大事故，緻一人死亡一人輕傷，且肇事後逃逸，其觸犯了《中華人民共和國刑法》第133條的規定，犯罪事實清楚，證據确實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。”

陳曉鳳的父親陳廣乾、哥哥陳林等人将現場旁聽，但将不參與訴訟。按照法律規定，刑事訴訟可以附帶民事訴訟，不過2010年11月5日，陳家已與李啟銘的父親李剛達成了賠償協議，獲賠46萬元。當時，一份“刑事諒解書”也在幾份協議中一起被簽了，陳廣乾并不清楚其具體含義。在這種情況下，陳家放棄了參與訴訟。

雖然放棄訴訟，陳家還是向望都縣法院提交了一份“法律意見書”，主要意見為：要求法院以“以危險方法危害公共安全罪”定罪，在此前提下對李啟銘從輕處罰。

一審判決

河北大學“10·16”校園車禍案2011年1月26日在河北望都縣法院開庭審理庭審現場，公訴人和辯護人表達了各自意見，并進行了辯論。公訴人望都縣人民檢察院以交通肇事罪起訴犯罪嫌疑人李啟銘，列舉了相關證據，李啟銘當庭認罪，承認犯罪事實。庭審從上午9時開始，10時40分結束。審判長表示判決結果将擇日宣判。部分駐地人大代表、政協委員、新聞媒體記者、被害人家屬、被告人家屬、河北大學師生代表及部分群衆旁聽了庭審。法院認定李啟銘違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，緻1人死亡1人受傷，負事故全部責任。經鑒定，李啟銘當時車速達45到59公裡每小時，遠超校園内每小時限速5公裡的規定，血液中酒精含量每百毫升達151毫克，系醉酒駕駛，并且肇事後逃逸。法院認為，李啟銘犯罪情節惡劣，後果嚴重，但是鑒于案發後，李啟銘的父親李剛積極賠償死者家屬46萬元，傷者9.1萬元，取得了被害方諒解，并且李啟銘當庭表示認罪，悔罪态度較好，因此法院酌情采納了辯護人對李啟銘從輕處罰的意見。2011年1月30日，河北大學校園車禍案一審宣判，以交通肇事罪判處犯罪嫌疑人李啟銘6年有期徒刑，賠償死者46萬，傷者9.1萬元。附《刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，緻人重傷、死亡或者使公私财産遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特别惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。

後續發展

李啟銘究竟是否如此張狂地揚言“有本事你告去，我爸是李剛”呢？2011年4月1日的幾天前，案發地司法部門主辦的報紙《河北法制報》報道了此案的另一種說法，還原了現場。

據警方的詳盡調查，李啟銘确實說過“我爸是李剛”，但并非先前傳說的那樣飛揚跋扈的叫嚣。請看車禍當晚出警的保定市北市區公安分局百樓派出所民警劉志偉、所長趙曉兵的回憶：

劉志偉說，接警後他和所長趙曉兵趕到河大校園值班室，“一進屋就看到一個年輕男子從學校值班室裡間出來，邊哭邊說他錯了，他叫李啟銘，他爸是李剛，說話時帶着酒氣，而且語無倫次。”

趙曉兵說：“我打開警衛室（值班室）的門，見到一個20多歲的小夥子，說話有酒氣，我對他說明身份，問他是不是肇事司機，他說是，同時對我說他爸是李剛，是北市區公安分局的副局長。“趙曉兵稱，李啟銘說話時是在警衛室屋内說的，當時在場的有幾名保安，沒有學生，另外李啟銘說話時是邊哭邊說，态度很是害怕，還說出了事他願意負責任，千萬别跟他爸說，樣子有點恐慌，但并無張狂的态度。

人物性格

“嚣張”還是“低調”？

許多讨論此案的帖子均冠以“官二代肇事”“嚣張”“人肉”的字樣，讨論帖中極少見到對肇事者的溫和評價。

2010年10月19日，李啟銘就讀的河北傳媒學院的輔導員接受了成都商報記者的采訪。她說李啟銘于2008年進入河北傳媒學院新聞傳播學院主持與播音（專科）專業學習了兩年，2010年6月從學校畢業。“内向、低調、不張揚”。同時，輔導員希望媒體能夠客觀地報道李啟銘。輔導員說，車禍一事是李啟銘酒後駕車造成的，其行為與他平日的作風不符。

關于那輛肇事的邁騰，保定市公安局調查後确認車主為李啟銘的朋友而非他本人。網友們從李啟銘QQ空間相冊裡翻出了多輛價值不菲的豪車，奧迪、奔馳、甲殼蟲、豐田等等，這些豪車的車主是誰？

李啟銘的輔導員告訴成都商報記者，雖然豪車的歸屬她不清楚，但是她肯定地說沒有看到過李啟銘在校園内開過車，上學的時候，他都是“坐車來的”。