特點
建築物定位
建築物定位，是房屋建築工程開工後的第一次放線，建築物定位參加的人員是：城 市規劃部門（下屬的測量隊）及施工單位的測量人員（專業的），根據建築規劃定位圖進行 定位，最後在施工現場形成（至少）4 個定位樁。放線工具為“全站儀”或“比較高級的經 緯儀”。
基礎施工
建築物定位樁設定後，由施工單位的專業測量人員、施工現場負責人及監理共同對基礎工程進行放線及測量複核（監理人員主要是旁站監督、驗證），最後放出所有建築物軸線的定位樁（根據建築物大小也可軸線間隔放線），所有軸線定位樁是根據規劃部門的定位樁（至少4個）及建築物底層施工平面圖進行放線的。放線工具為“經緯儀”。
基礎定位放線完成後，由施工現場的測量員及施工員依據定位的軸線放出基礎的邊線，進行基礎開挖。放線工具：經緯儀、龍門闆、線繩、線墜子、鋼卷尺等。小工程可能沒有測量員，就是施工員放線。
主體施工
基礎工程施工出正負零後，緊接着就是主體一層、二層...直至主體封頂的施工及放線工作，放線工具：經緯儀、線墜子、線繩、墨鬥、鋼卷尺等。根據軸線定位樁及外引的軸線基準線進行施工放線。用經緯儀将軸線測繪到建築物上，在建築物的施工層面上彈出軸線，再根據軸線放出柱子、牆體等邊線等，每層如此，直至主體封頂。
應用工具
全站儀在園林施工放線中的應用
園林綠化施工的結果經常與園林設計之間存在相當大的偏差，産生這一現象的原因是多種多樣的，但園林施工放線過程中存在的問題是引起這些偏差存在的主要原因之一。施工放線作為園林施工的第一道實施步驟，它對園林設計的準确物化，其重要性可謂舉足輕重。
1、傳統的園林施工放線方式
傳統的園林施工放線多以方格網和平闆儀聯合經緯儀或皮尺方式進行，在放線過程中，同時再參考圖紙上的現有地物進行放線。
1.1方格網放線法
在圖紙上以一定的尺寸畫好方格網，然後在實地依相應的比例劃出實地方格（通常為10m×10m），再參照現有的地物進行放線。
方格網法放線本身就不是一種嚴謹、精确的方法，而是一種粗略的估算法，它的運用一方面受到地域地形條件的限制，另一方面又與放線的實施人的判斷力有很大的關系，因此結果存在着一定差異。當地形較為複雜或施工地域較大時，這種方法隻能作為參考，更多地要依靠現有地物進行放線。對于地域範圍大，又缺少地物時，這種方法就難以進行正常工作，即便是能将線放出來，其結果也是偏差很大。
但方格網對放線設備沒有更多的要求，在缺乏相應設備的條件下，能完成小範圍的園林施工放線工作。由于它是估算型放線，所以這種方法隻能作為一種參考放線方法，不能成為真正意義上的施工放線。
1.2平闆儀聯合法
平闆儀聯合法比單純用方格網法進行放線，在理論上更為精确。平闆儀聯合法的用法在于，用平闆儀定出目标點的方向，用測量工具在這個方向上定出距離，從而确定這個目标點的位置。這種方式對于平面園林的布局放線有一定的優勢。
但平闆儀聯合法放線也會受到很多條件的限制：因為平闆儀放線時，要把設計圖紙展在平闆上，所以對其影響首先是天氣條件，刮大風可能影響平闆儀的穩定，下雨則會淋壞圖紙從而不能正常開展工作；其次是受地形限制較大，由于平闆儀自身的結構，在地形塑造過程中或者原始地形複雜的地塊則不能正常展開工作；又如在放線過程中，由于操作者必須與平闆儀上的圖紙接觸，可能會引起定向的移位，從而帶來方向上的偏差。當圖面上的目标點太多時，需要多次換站點，所以其工作效率較低。
1.3不論是方格網法還是平闆儀聯合法，它們在地形塑造的放線過程中從理論上就存在誤差。因為這兩種方式都是平面數據處理系統，不具備立體數據處理能力。
從圖紙上測到的圖上距離都是這些點在水平面上投影的距離，通過比例尺換算OA，OB，OC得到的實際距離其實是地形斷面圖中水準面上的的OA，OB，OC等距離，并不是空間中OA，OB，OC的距離，即OA≠OA，OB≠OB，OC≠OC，但在放線過程中則認為成：OA=OA，OB=OB，OC=OC，所以從這個層次上講，這兩種方式放線的結果與實際都是有偏差的。此外，這兩種方法在進行地形塑造時，都需要再配合水準儀等儀器，才能進行高程控制。這樣更增加了偏差的可能性。
總之，方格網法和平闆儀聯合法放線都不能精确地進行園林施工放線。那麼，如何才能做到園林施工的精确放線呢？
科學技術的發展，特别是GPS和全站儀技術及計算機輔助制圖（Autocad）的發展，使園林施工精确放線成為可能。GPS系統較為昂貴，多使用全站儀解決這些問題，下面就全站儀（拓普康GTS-311）進行園林施工精确放線作一介紹。
2、全站儀（拓普康GTS-311）在園林施工精确放線中的應用
2.1全站儀簡介
全站儀是全站型電子速測儀的簡稱，又被稱為“電子全站儀”，是指由電子經緯儀、光電測距儀和電子記錄器組成的，可實現自動測角、自動測距、自動計算和自動記錄的一種多功能高效率的地面測量儀器。電子全站儀進行空間數據采集與更新，實現測繪的數字化。
拓普康（GTS-311）相關參數：測角精度：±2“/5”，絕對法測角，無須過零檢驗；測距精度：±（2mm+2×10-6.D）；測程：3km/一塊棱鏡；高速測量：精測1.2s，粗測0.7s，跟蹤0.45s；可存貯8000個觀測點或16000個坐标點；裝有雙軸補償器，可提供電子氣泡用于整平，并可自動改正由于整平誤差對水平角和豎直角觀測的影響。
2.2全站儀的優勢
①數據處理的快速與準确性。全站儀自身帶有數據處理系統，可以快速而準确地對空間數據進行處理，計算出放樣點的方位角與該點到測站點的距離。我們可以在Autocad中方便地查出OA、OB、OC等各點的X、Y坐标，同時也可以查出相應點的設計高程（Z坐标值），隻要把這些數據從電腦中通過數據線傳輸到全站儀中（一次最多可輸入16000個點的坐标值），全站儀便能快速而準确地計算出O、A、B、C等的實際距離（而不是OA、OB、OC等的值）及相應的A、B、C等點的方位角。由于測距和測角的精度很高，所以完全可以做到精确定點放線。
②定方位角的快捷性。全站儀能根據輸入點的坐标值計算出放樣點的方位角，隻要将這個差值調為0，就定下了要放樣點的方向，然後就可進行測距定位。
③測距的自動與快速性。全站儀能夠自動讀出距離數值，隻要将棱鏡對準全站儀的鏡頭，全站儀便可很快讀出實測的距離，同時比較它自動計算出的理論上的數據，并在屏幕上顯示出兩者的差值，從而可以判斷棱鏡應向哪個方向再移動多少距離。到顯示的距離差值為0時，表明那時棱鏡所在的位置就是要放樣點的實際位置。
④定完一個點後，可按“下一個（next）”鍵調出下一個要放樣的點，重複②～③步驟，便可依次放出其它各點。
⑤由于全站儀體積小重量輕（隻有4.9kg）且靈活方便，較少受到地形限制（除非全站儀無法看到棱鏡），且不易受處界因素的影響（隻要三角架紮穩，一般不會引起儀器的偏移），隻要合理保護全站儀，即使在複雜的自然條件下也可以照常工作。
⑥由于所有的計算是由全站儀自動完成，所以放線過程中不會受到參與者個人的主觀影響。
2.3全站儀（拓普康GTS-311）在園林施工放線中應用實例
鄭州市黃河花園口景區位于黃河南大堤南側，沿黃河大堤呈東西向帶狀格局。其東西向長近2000米，南北寬150～220米不等。施工區域呈現不規則的S形，現有地物隻有小型山體。
本次綠化施工放線工作的任務是把綠化設計圖上共10000多棵樹的種植點位放樣到現實地域中，樹木種類多達60餘種，呈自然式布局方式。由于該區域及緊臨的大堤呈現不規則的S形，且地面參照物較少，定位樹木數量大，種類多，投資單位要求要嚴格按照設計圖紙進行施工，因而最終決定用全站儀進行施工放線。
在運用全站儀進行放線前，我們作了一些必要的準備工作，首先是對種植設計施工圖紙上的樹木按就近同類的原則進行編号，比如把位置相近的幾棵銀杏編号為1，把旁邊的幾棵白臘編号為2等，同類樹木由于位置不同可以有不同的編号（主要以位置作為編号的參考依據），再在這個編号下分别标出這些個體的代号，比如：1.1，1.2，1.3……；2.1，2.2，2.3，2.4……再從Autocad中命令“List”查出每一個編号的樹木群體中個體的X、Y、Z值，最後找到現有地物在圖紙上的對應點的坐标值（至少有兩個這樣的點位），後再編号，最終将這些數據通過格式轉換工具轉換成全站儀（拓普康GTS-311）能識别的格式，用數據線将這些數據輸入全站儀中。
下一步即可以進行現場放線。架儀器前，準備好大量的木樁作為标記物，根據圖上編号及同一編号中樹木的數量對木樁進行編号（用油漆在木樁上寫相應的号碼），完成後，在工作區域找到圖紙上标明的實際地物點，一個作為站點，一個作為後視點，在站點上安放全站儀，調平儀器，調出相應的放樣程序，輸入站點點号（已在查其坐标時進行編号），再輸入後視點點号（已在查其坐标時進行編号），将全站儀目鏡對準那個後視點，點選“ok”，再調用“放樣”程序，然後依次調用各點号，按②～④的方法分别定出各個點位，拿相應點的木樁進行标記。通過用全站儀放線的方式，我們精确而快速地把圖紙上的設計符号變成了現實中的種植點位。
從實踐中，我們感到全站儀能夠實現園林施工的精确放線，提高工作效率，用全站儀進行園林施工放線能最大限度地減小園林施工的結果與園林設計的偏差。
