事發調查
2010年29日，記者找到徐玉元的家，但徐玉元的妻子、女兒不知去向，鄰居們說,“他(徐玉元)是一個外向的人，每天早晨都會碰到他熱情地打招呼，他不缺錢，手上有商鋪、房子出租，他的女兒10月1日就要出嫁了。”為什麼徐玉元會突然行兇?鄰居們也很費解。
記者看到，徐玉元夫婦在泰師路18号開的店面、一家“文化輔導中心”已經關門被拉起封鎖線，夫婦倆租給别人的店面所開的文具店正常營業，該店一名女經營者說，“鋪子是徐玉元租給我的,但我不了解徐玉元，他收租金時才會來”。
“徐玉元夫婦租給别人的商鋪每年租金至少1.2萬元”，附近商鋪經營者沈先生說,徐玉元的妻子劉女士很能幹，自己開了家文化輔導中心，搞些燒烤、臭豆腐等食品賣給學生，但徐玉元基本上不幹活，隻是偶爾幫幫忙，給妻子穿肉串。商鋪離濟川中學近，所以很多學生來買着吃。此外，徐玉元夫婦有兩個商鋪上2樓到4樓的房子，因附近就是好學校濟川中學，很多學生從外地來，家長不放心就來給孩子做飯，所以2樓到4樓租給學生家長住,收入也不少。
“他不缺錢,就愛搞搞傳銷”，附近“學習之友”商鋪店主說,徐玉元幾乎每天都來他的店玩，這人很熱情，每天早晨見到誰都打招呼“早晨好”，人是比較外向的。徐玉元身體還行，但有氣管炎，經常咳嗽，他有一個女兒，今年23歲，在蘇州一家合資企業做事，準備今年10月1日結婚的。徐玉元未來的女婿也是泰興人，家住南門外，家庭情況也不錯的，未來女婿的父母是搞“民間樂隊”的，一般遇到紅白喜事就會敲敲打打的，也挺賺錢的。
“搞不懂他的，他也不缺錢，但無所事事,就愛搞搞傳銷”，附近商鋪經營者沈先生說，徐玉元經常傳銷些保健品，最近又在搞一種新型傳銷，就是發展下線讓人把錢存到一個賬戶，說隻要存708元，存3天就給返利300元，但徐玉元被“上線”騙了。那個“上線”卷走了60多萬，徐玉元也被騙了5000多，事發後，徐玉元還報警了，但沒有破案。
附近很多商鋪經營者說，徐玉元作案後，很多人傳是因為拆遷的事引起徐玉元報複社會，但他們知道情況，這一帶沒有拆遷的房子，徐玉元的商鋪、房子也不在拆遷範圍之内，所以和拆遷沒啥關系。
反響
徐玉元屠殺兒童 淚的呼喚我們拿什麼來拯救？4月29日上午,江蘇泰興市泰興鎮中心幼兒園發生一起傷人事件,32人受傷,學生29名,教師2名,保安1名。行兇者徐玉元，46歲，泰興本地一名無業人員。有民間消息稱，徐玉元曾在事發地幼兒園當過保安，後來因為工作态度不好被辭退，因此心理不平衡。就在28日廣東雷州市雷城第一小學發生血案還正在進一步審理之即，江蘇泰興徐玉元又發生砍殺幼兒的惡性事件。有報道稱，“這也是短短1個月零5天時間内，國内發生的第四起校園砍殺事件”。孩子是祖國的未來、民族的希望，他們健康成長的路上應當充滿陽光、雨露、鮮花，應該充滿平和與幸福，而一樁樁慘劇的不斷上演，使得我們不禁要怅問蒼天：拿什麼來保護你，孩子？
首先，我們不要寄希望于兇手的良心發現。兇手的屠刀一而再、再而三的舉起，他們喪心病狂的心态可窺一斑，掐碎花朵，報複社會是他們的目的，他們的行為就是想制造社會之殇、人性之痛。
其次，我們不要寄希望于挂在牆上的教育安全管理的各項制度。在這個安全警鐘振聾發聩的當今社會，相信在制度建設上已不存在什麼漏洞，試問， 這些發生慘案的現場，哪一個單位制度不健全？
魯迅曾經說：“救救孩子！”這句話可作為最近這幾期血淋淋的慘案後的泣血呼喚。孩子，我們拿什麼來保護你？
首先，落實挂在牆上的校園安全管理制度是“第一道防線”，讓暴力和血腥遠離校園，讓校園真正成為祖國花朵茁壯成長的搖籃。
其次，構築一道讓民衆倍感生命财産安全的防線迫在眉睫。誰都不能保證，砍殺學生的慘劇不會在校園外發生！誰也不能保證，犯罪分子的屠刀不會砍向老人、孕婦！因此，各級政府及其職能部門必須以此為警省，舉一反三，加強預警與防範，避免新的慘劇上演。
第三，把不斷提高居民的幸福指數作為減少暴力犯罪的根本性措施。犯罪活動之所以要喪心病狂飛報複社會，多是生存、生活出現嚴重危機。因此，政府、社會要積極構建提高居民幸福指數的機制，完善保障民生的措施，從根本上減少暴力血腥案件發生的幾率。
審判
徐玉元一審被判死刑
法庭經審理查明，被告人徐玉元曾因幹擾妻姐的正常生活、賭博，先後被公安機關行政處罰，又因冒用他人銀行卡等被單位除名，後從事商品直銷虧本，為發洩個人生活、工作中的不滿情緒，遂産生行兇殺人的惡念。4月29日上午，徐玉元攜帶單刃尖刀闖進泰興某幼兒園，對幼兒和教師員工大肆殘殺，緻29名幼兒、3名教工和群衆共計32人受傷，其中重傷4人、輕傷25人、輕微傷3人。後徐玉元被聞訊趕到的警察和群衆當場抓獲。被告人徐玉元當庭供認全部犯罪事實。 法庭認定，被告人徐玉元故意非法剝奪他人生命，雖殺人未遂，但犯罪動機極其卑劣，手段極其殘忍，情節特别惡劣，後果特别嚴重，依法應予嚴懲。法院同時對該案附帶民事部分進行了合并審理，并依法作出判決。
徐玉元二審維持死刑原判
一審被判死刑的江蘇泰興暴力殘殺幼兒園師生的徐玉元故意殺人案,5月26 日上午9時，二審在泰州市中級人民法院進行,二審法官審理後當庭宣判，維持原判。一審法院認定，被告人徐玉元故意非法剝奪他人生命，雖殺人未遂，但犯罪動機極其卑劣，手段極其殘忍，情節特别惡劣，後果特别嚴重，依法判其死刑。
4月29日上午，徐玉元攜帶單刃尖刀闖進泰興某幼兒園，對幼兒和教師員工大肆殘殺，緻29名幼兒、3名教工和群衆共計32人受傷，其中重傷4人、輕傷25人、輕微傷3人。一審中，被告人徐玉元當庭供認全部犯罪事實。
經最高人民法院複核批準，江蘇泰興“4·29”幼兒園兇殺案罪犯徐玉元5月30日上午在江蘇泰州被執行死刑。
