簡介
先鋒派詩人烏青走紅，因其詩以極度白話像自言自語又像唠家常的口吻寫成，被網友賜名“廢話體”。有網友調侃“讀你的詩還不如打開電視看廣告”“李白杜甫一定會淚流滿面”。也有專業人士表示，烏同學堅持改變人們對既定詩歌的界定，稱其詩歌是“娛樂派”。
引申含義
科普作家楊轶發表了一則微博：“這是詩？這真的是詩嗎？奇詩共欣賞，疑義相與析。”并貼出了五首烏青的舊作，其中《對白雲的贊美》最為典型：“天上的白雲真白啊/真的，很白很白/非常白/非常非常十分白/特别白特白/極其白/賊白/簡直白死了/啊——。”
烏青詩作《一種梨》：我吃了一種梨/然後在超市看到這種梨/我看見它就想說/這種梨很好吃/過了幾天/超市裡的這種梨打折了/我又看見它，我想說/這種梨很便宜因為這種所謂的“詩”簡直就像廢話一樣，故名“廢話體”。而“烏青體”有兩層意思，一層是這種“詩歌體”由作家烏青所創，二是網友認為這種“詩歌”把文學和藝術踐踏得滿體烏青。
社會評價
無獨有偶，就在六年前，沸沸揚揚的“梨花體”争論曾在詩人趙麗華和小說家韓寒兩位名人之間展開。“毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的。”和烏青類似的詩歌風格讓韓寒也坐不住了，“現代詩歌和詩人都沒有存在的必要，現代詩這種體裁也是沒有意義的”，“現代詩人所唯一要掌握的技能就是回車”，“詩人本身就有點神經質，再玩下去就要變成神經病了”等言論被屢屢放出。“挺趙派”随即“接招”，一時間，各大論壇博客一片混亂景象。
被趙麗華稱為“浮躁張狂”的韓寒，在三年後終于“繳械投降”，發表博客向現代詩歌及詩人道歉，“三年前我的觀點是錯的，對你們造成的傷害帶來的誤會，我很愧疚。礙于面子，一直沒說，希望你們能原諒與理解。”
面對今日烏青陷入“泥潭”，持相同觀點的文壇作家紛紛發文力挺。“你說那不是詩這是你的無知，但你說那是惟一的詩歌寫法也是無知，甚至，如果烏青這麼說也是他的無知。烏青寫的是詩，如此的堅持更是天才壯舉，隻是别那麼嚴肅。”詩人韓東說道。同為詩人的楊黎更表示今天下午将與烏青和趙麗華一同做客節目，“給網友一個說法”。
對于網絡上的衆說紛纭，烏青發微博對網友們的關注表示了感謝，“最近兩天受到的贊揚和非贊揚比我過去三十多年加起來的還要多7000多倍，說實話我有點羞澀。”他表示，中國當下還存在着許多“隐形”詩人不受主流關注，希望大家多多重視，“其實偶爾讀讀詩沒什麼壞處吧，為什麼不呢?”
