簡介
2009年3月20日，被網友稱為“天價煙局長”的南京江甯區房産管理局原局長周久耕，因嚴重違紀被開除黨籍、開除公職。此外，他還涉嫌犯罪，被移送司法機關依法處理。周久耕的倒下，可以說是民意的勝利，折射出公權和民意的有機契合，然而，就民意的關注點而言，當初絕非隻關注周久耕的命運，更關注的應該是天價煙，是天價煙背後的龐大公務支出。
公衆為何會關注天價煙？因為天價煙往往代表着奢侈消費，而在公務領域的奢侈消費讓控遏龐大公務支出化為泡影，其存在也擠壓了本應加強的民生投入。更因為，奢侈消費背後牽連着腐敗。不能說奢侈消費就一定會導緻腐敗，不能說所有抽天價煙的都涉嫌腐敗。但當公務員習慣了奢侈消費後，以其有限收入很難支撐無限的高消費，這時，為了滿足奢侈消費的口感和心理優越感，很難保證他不會伸出不該伸的手。
存在背景
“天價煙”的出現有兩個因素：一是社會上請客送禮之風的盛行，部分人是為了疏通關系、尋求依靠，以謀求更大的利益或權利才下“狠心”買來天價煙送禮；二是香煙生産和銷售市場的完全不競争，導緻卷煙的價格沒有任何經濟規律和社會常識可循，完全是本着瘋狂逐利的目的，根據畸形的市場需求來制定，隻要有噱頭、有賣點，想定多高就定多高。
購買人群
禮品消費群和公務消費群是天價煙的消費的兩大人群。無論是隻在乎越貴越好的送禮人，還是不在乎貴不貴的公務消費者，都為天價煙的生長提供了土壤。
此外，有些煙尤其是外省煙，包括一些外省的天價煙，在當地可能沒有市場，那麼小零售商就會求助于煙販。煙販再通過自己的渠道，将煙賣回産地省或者其他有市場的地方。如此，煙販便成為煙草産業鍊上重要一環。而經過煙販的倒手，煙價也水漲船高。
腐敗案例
2002年，香港廉政公署拘捕了高級警司冼錦華，并指控他先後三次接受免費性服務，還收受了一包價值3100港元的雪茄香煙和含有“偉哥”成分的藥物。這位被譽為香港警隊“明日之星”、未來警務處長熱門人選的警界重要人物，被法院以“公職人員行為失當罪”判處入獄三年。
2009年3月20日，被網友稱為“天價煙局長”的南京江甯區房産管理局原局長周久耕因嚴重違紀被開除黨籍、開除公職。此外，他還涉嫌犯罪，被移送司法機關依法處理。
監管難題
2008年11月22日，在南非德班舉行的世界衛生組織《煙草控制框架公約》締約方第三次會議落下帷幕。中國得了一個尴尬的獎項——“煙灰缸獎”，此獎由與會的非政府組織代表評出，專門頒給控煙不積極的國家。中國“獲獎”的原因是，“甯要漂亮的煙盒，不要公民的健康。”
按照規定，2009年1月9日，中國必須履行《煙草控制框架公約》第11條關于煙草制品的包裝和标簽的規定。但遺憾的是，除了“吸煙有害健康”的标語從煙盒的側面挪到了正面外，未見任何警示圖片。國内鮮為人知的是，同為中華煙，國内的包裝典雅大方，被視為身份的象征；出口到國外時卻要打上令人驚心甚至作嘔的圖片，被當做有害之物低調售賣。
國家煙草專賣局的一本書裡講得很明确：如果把警示圖像放上去了，會影響一類煙的銷售。高檔卷煙産品采用的包裝大都是紅色，如煙盒上印上大而醒目的健康警語，将難以被廣大消費者接受，對煙草行業産生直接影響。
清華大學曾經開過一次模拟聽證會，煙草企業的人争辯說：“控煙就是國際遊戲，我們是《煙草控制框架公約》締約國，已經做得不錯了。”但是，這幾年，“兩會”許多代表委員都建議取消公務用煙，但作用不大。另外政府部門不重視，對煙的危害宣傳不夠，對禁煙采取的手段也不夠果斷，稅收取代國民健康成為優先考慮。
中國部分高檔煙價格
2000元-3000元檔
● 紅河道 2300條 紅河煙草(集團)
● 真龍(盛世) 2000/條 廣西中煙
● 黃鶴樓1916 2000/條 湖北中煙
1000元-2000元檔
● 08黃鶴樓 1800/條 湖北中煙
● 南京(九五至尊) 1800/條 南京卷煙廠
● 鑽石(景泰) 1800/條 張家口卷煙廠
● 利群(軟) 1800/條 張家口卷煙廠
● 利群(硬) 1800/條 浙江中煙工業公司
● 黃鶴樓(品道) 1600/條 湖北中煙
● 冬蟲夏草(硬) 1600/條 内蒙古昆明卷煙有限公司
● 玉溪(境界玉溪) 1500/條 玉溪紅塔煙草(集團)公司
● 和天下 1500/條 湖南中煙
● 雙喜(尊貴逸品) 1300/條 廣東中煙
● 芙蓉王(鑽石) 1300/條 湖南中煙
● 天子(黃 硬) 1300/條 重慶煙草公司
● 華西1961 1200/條 淮陰卷煙廠
● 蘇煙(鉑晶) 1200/條 徐州卷煙廠
● 盛世典藏金聖 1200/條 江西中煙
● 熊貓(典藏版) 1200/條 上海煙草(集團)公司
● 雲煙(軟禮印象) 1200/條 紅雲煙草(集團)有限責任公司
● 黃鶴樓漫天遊 1000/條 湖北中煙
● 黃鶴樓漫天遊(寬版) 1000/條 湖北中煙
● 呼倫貝爾(特制) 1000/條 紅雲集團烏蘭浩特卷煙廠
● 七匹狼(聖典) 1000/條 福建中煙
● 真龍[金韻] 1000/條 廣西中煙
● 非常好貓 1000/條 陝西中煙寶雞卷煙廠
● 黃鶴樓感恩 1000/條 湖北中煙
● 好日子(盛世) 1000//條 深圳卷煙廠
● 帝豪國風 1000/條 河南中煙
● 長白山德容天下 1000/條 吉林煙草工業
(以上信息為市場零售大緻價格，綜合市場及網上信息整理)
反思
其實，香煙并沒有天生的反腐功能，抽好煙的更不一定就是壞人。周久耕的倒台，也不在于他抽的那包“九五至尊”，而是被紀檢部門查出來的“受賄超百萬元”的犯罪事實。值得我們思考的是，在類似事件中，公衆為何總是揪住“九五至尊”香煙、名表、名酒、别墅、情人等細節不放，甚至有不鬧大不見官員掉烏紗不罷休的執著呢？n這種揪住小事不放的執著，其實恰恰映照出來公衆缺乏其他正規方式監督官員的蒼白現實。對掌握衆多資源的官員，公衆有着進行監督的天然沖動。但官員收入幾何、房産幾處、錢财多少、兒女親屬是否移居國外等情況，公衆均一無所知，沒法監督。無奈之下，隻能挖空心思，從官員的日常生活中尋摸點蛛絲馬迹，找出點不合常理的地方，當作懷疑的證據。n權力運行和财産狀況越是不透明，就越有想象空間，也就難怪公衆展開想象的翅膀，懷疑這懷疑那。有人戲稱，我們現階段的主要矛盾是“人民群衆日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾”，此言雖不确切，但官員竭力裝低調、裝無辜、裝廉潔而網友們睜大眼睛等着他們露出破綻的監督怪相，的确值得我們深思。
