簡介
因為國際法并未加諸各國承認新國家的義務，也沒有賦予新國家獲得别國承認的權利。一國是否承認新國家是其主權範圍内的事，由其根據國際關系和外交政策的需要自由決定。但是，既存國家一旦表示承認新國家，它的這種行為就是一種具有法律意義的行為，就會産生法律效果。
主體資格學說
從承認對新國家的國際法主體資格的影響的角度：
存在兩種學說，即構成說(constitutive theory)和宣告說(declaratory theory)。
1、構成說認為，新國家作為國家的存在不需要承認，别國不承認并不影響它的存在，承認的必要在于使國家成為一個國際人格者，成為國際社會的成員。還有觀點認為，承認确定新國家滿足了國家資格必須具備的條件，即國家作為一個法律事實的存在必須經過既存國家的确定，經過承認，被承認國與承認國之間就發生了依附于國家資格的國際權利和義務，因此承認是具有構成性的。
2、宣告說認為，承認隻是既存國家對新國家存在的事實給予确認或宣告而已，并不具有創造國際人格的作用。新國家的國際法主體資格取決于其成為國家的事實，承認不能把一個并不存在的國家變成法律上的存在。一個國家，如果事實上卻已存在的話，即使沒有獲得承認也是可以存在的；不論其他國家是否予以正式承認，這個國家也是有權被别國作為國家看待的。承認的主要任務是宣告一個不大明确的事情成為事實，并宣告承認國準備接受這個事實所産生正常後果，即國際交往的通常禮節。
遵循的條件
既存國家承認新國家必須遵循以下兩個條件：
新産生的政治實體具備國家的要素。此條件要求被承認的對象必須是一個國家實體，而不是其他實體。因為既存國家承認新國家，是認為它具有國際法主體資格，願意與之進行全面國際交往。所以要就被承認的政治實體必須具有國家構成的四個要素，不具備這四個要素的實體，即使是國際法的主體也不能進行全面的國際交往。
新國家符合國際法原則而産生。這個條件是要求被承認的新國家建立的政治基礎必須符合國際法的原則，既存國家才能承認它。對違反國際法原則而建立的國家，既存國家非但不應給予承認，反而應該反對其存在的事實。這是國際法加諸各國的不承認義務。
方式的方式
國際法并沒規定國家承認的方式，實踐中，國家通過明示或默示的方式表達其對新國家的承認。
明示承認(express recognition)是指，既存國家通過單方面的發照會、函電或發表聲明等宣告承認新國家。
默示承認(implied/tacit recognition)是既存國家通過某種實際行動表示對新國家的承認。例如，與新國家建立外交關系或領事關系，締結雙邊條約，在政府間國際組織中投票表示接納新國家為該組織的成員。但與新國家共同參加國際組織或國際會議，或僅與新國家有某種事實上的聯系，而這種聯系又無承認的意思，則不構成默示承認。
範圍
既存國家承認新國家的範圍有法律上的承認和事實上的承認。
法律上的承認(de jure recognition)是指既存國家給予新國家确定的和完全的承認，意味着承認國家願意與被承認國家進行全面交往，因而構成兩國間發展正常關系的法律基礎。
事實上的承認(de facto recognition)是既存國家出于其國際關系方面的考慮，或是對新國家地位的鞏固尚缺乏信心的情況下，不願意立即與新國家建立全面的關系，但實際上又需要與新國家進行一定的交往，因而給予新國家一種事實上的承認，暫時與它在比較小的範圍内建立聯系。通常是在經濟、貿易、商業、文化和科技方面的交往，不發生政治、外交和軍事關系。事實上的承認是不完全的承認，帶有暫時性，并且是可以撤銷的。一般情況下，它都發展為法律上的承認。
效果
一般地說，既存國家承認新國家，就表示它接受了新國家在國際社會的地位及其作為一個國家通常具有的全部權利和義務，接受承認在兩國關系中産生的法律效果，主要表現在以下方面：
既存國家給予新國家法律上的承認奠定了兩國全面交往的法律基礎。因此，兩國會締結條約、進行政治、經濟、文化、科學技術等方面的交流與合作。為此而建立外交和領事關系，互設使館和領事館，以方便和促進兩國之間的交流與合作。但事實上的承認不産生兩國的政治關系，也不建立外交和領事關系。
承認國應承認被承認國的立法、司法和行政的效力。
承認國承認被承認國的财産權、訴訟權和豁免權。
區别
對國家或政府的承認，承認是既存國家以一定方式對新國家或政府出現這一事實的确認并表明願意與之建立正式外交關系的國家行為。承認作為國際法的一項制度，可以引起一定的法律效果：承認一經宣布就在承認國與被承認國之間奠定了全面交往的法律基礎。而且，承認一般有溯及力，其效力可以追溯到新國家或新政府成立時。
國家承認是指對新國家的承認，新國家可能因合并、分離、分立、獨立等情況而産生。新國家取得他國承認後便可以和該國建立外交關系。
政府承認是承認一個新建立的政府并表示與之建立或保持正常的關系。這種新建立的政府通常是由革命或政變等非憲法程序産生的，對于一般正常的政府更叠，則不産生承認問題。實踐中，各國往往根據“有效統治”原則對一個新政府予以承認。國家承認和政府承認的聯系與區别在于：承認新國家，就是承認一個新國際法主體的産生，而承認新政府則不涉及國際法主體問題；承認一個新國家，當然也就承認其政府，但承認一個新政府，隻是承認該政府的更叠。
