人物生平

早年經曆

司馬懿的高祖司馬鈞為漢安帝時的征西将軍，曾祖司馬量為豫章太守，祖父司馬隽為颍川太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個“達”字，當時号稱司馬八達。晉武帝司馬炎诏書說：“本諸生家，傳禮來久。”

司馬懿，“少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教”。東漢末年，司馬懿生于亂世，“常慨然有憂天下心”

南陽太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾見過他，說他絕非尋常之子；

尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說：“你弟弟聰明懂事，做事果斷，英姿不凡，不是你所能比得上的。”

司馬懿少年時和著名隐士胡昭關系很好。因與同郡的周生等人結怨而被謀害，胡昭知道後立刻涉險尋找，在崤山渑池之間找到周生一行，請求他們放過司馬懿，周生開始不肯，但胡昭哭泣的誠意最終還是感動了他，救下司馬懿。

公元201年（建安六年），郡中推舉他為上計掾。時曹操正任司空，聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操手下，便借口自己有風痹病，身體不能起居。曹操不信，派人夜間去刺探消息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痹一般。

公元208年（建安十三年），曹操為丞相以後，使用強制手段辟司馬懿為文學掾。曹操對使者說，“若複盤桓，便收之”。司馬懿懼之，隻得就職。曹操讓他與太子往來遊處，曆任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。

而據《魏略》則記載，司馬懿好學，曹洪自以為才疏，想讓司馬懿去幫助他，司馬懿恥于和曹洪來往，假裝拄拐不去。曹洪記恨司馬懿，去跟曹操打小報告，曹操征召司馬懿，司馬懿立刻扔了拐杖去見曹操為其效命。

曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”，又發現他有“狼顧之相”，心裡很忌諱。因此對曹丕說，司馬懿不是甘為臣下的人，必會幹預我們的家族之事。

但因曹丕和司馬懿關系很好，總是回護他，而得以無事，于是司馬懿勤于職守，廢寝忘食，遂使曹操安心。【當時曹操手下的門閥官僚擁漢者尚多，為曹操所忌，司馬懿在此關鍵問題上可能早就表示支持曹操，逐漸被接受重用。】

奇策善謀

公元215年（建安二十年），曹操征讨張魯，司馬懿随軍。他對曹操說：“劉備用詭計俘虜了劉璋，蜀人未歸附而又争奪遙遠的江陵，這是破蜀的機會，不可錯過。今若在漢中陳兵示威，益州就會震動不安，再進兵威逼，蜀兵勢必瓦解，趁這個好機會，事情是可以成功的。聖人不能違時，也不能失時。”曹操說：“人苦于不知足，既得隴右，複欲得蜀。”未從其計。

公元217年（建安二十二年），曹丕被封魏王太子，公元219年（建安二十四年）司馬懿升任太子中庶子，佐助曹丕。時司馬懿“每與大謀，辄有奇策”，為曹丕所信任和重用。司馬懿與陳群、吳質、朱铄并稱“四友”。

此後，司馬懿更是常謀國事，多出奇策。不久，司馬懿轉為丞相軍司馬。他指出荊州刺史胡修粗暴，南鄉太守傅方驕奢，都不應駐守邊防，曹操未予重視。同年六月，劉備繼取漢中後，派孟達、劉封攻占漢中郡東部的房陵、上庸等地，勢力有所擴展。七月，孫權欲攻合肥，魏軍大部調動淮南防備吳軍。鎮守荊州的關羽，乘此機會率主力北攻荊襄。圍魏将曹仁，水淹于禁七軍，斬龐德。胡、傅二人果然乘機降蜀。

一時間關羽聲勢“威震華夏”，因漢獻帝在許縣，距樊城很近，曹操感到威脅，為避關羽鋒芒，一度準備遷都河北。司馬懿和曹椽蔣濟及時勸阻說：“于禁被水軍所淹，不是戰守上的失誤，對于國家的大局并沒有大損失，為此而遷都，即是向敵人示弱，又會使淮河漢水一帶人心不穩；劉備、孫權外親内疏，現在關羽坐大，孫權必定更不高興，把這事告之孫權，使他牽制關羽，則樊城之圍自解。”曹操從其計，孫權果然派呂蒙襲取江陵，關羽被其俘殺。

此戰利用孫、劉争奪荊州的矛盾，充分運用外交謀略，坐收漁利，不僅挫敗關羽的強大攻勢，解除了樊城之圍，而且也使諸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的兩面鉗擊中原的計劃無法實現。更重要的是破壞孫、劉聯盟，改變了當時的戰略格局，掌握了主動權。

之後曹操認為荊州遺民及在颍川屯田的軍民逼近南方寇賊，想把他們牽走。司馬懿認為：“荊楚輕脫，易動難安。關羽新破，諸為惡者藏竄觀望。今徙其善者，既傷其意，将令去者不敢複還。”曹操聽了他的建議，沒有移民。之前藏竄逃亡者果然都複出歸化。

公元220年（延康元年），曹操去世，朝野危懼，司馬懿管理喪葬諸事，内外肅然。

同年，曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉丞相長史。當時孫權正率軍向西。朝臣們認為樊城、襄陽缺乏糧，不能抵禦吳軍，請召守将曹仁回駐宛城。司馬懿則表示：“孫權剛剛打敗關羽，正是他想和魏國結好的時候，一定不敢為患。襄陽是水陸交通要地，不能放棄。”曹丕沒聽其建議，命曹仁放火燒毀二城。後來孫權果然沒來入侵。曹丕悔之不及。

輔政平亂

公元220年（黃初元年）十一月，曹丕登皇帝位，史稱魏文帝。登基後，任命司馬懿為尚書，不久轉督軍、禦史中丞，封安國鄉侯。

公元221年（黃初二年），免去督軍官職，升任侍中、尚書右仆射。

公元222年（黃初三年）和公元224年（黃初五年），曹丕兩次伐吳，都以司馬懿鎮守許昌，并改封司馬懿為向鄉侯。黃初六年（225年）春二月，轉任撫軍大将軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事。司馬懿辭讓，曹丕說：“吾于庶事，以夜繼晝，無須臾甯息。此非以為榮，乃分憂耳。”

同年，曹丕又大興水軍攻吳，仍命司馬懿留守，“内鎮百姓，外供軍資”。臨行，下诏書給司馬懿說：“吾深以後事為念，故以委卿。曹參雖有戰功，而蕭何為重。使吾無西顧之憂，不亦可乎！”後曹丕由廣陵回師洛陽，又下诏對司馬懿說：“吾東，撫軍當總西事；吾西，撫軍當總東事。”于是司馬懿留鎮許昌。

黃初七年（226年）五月，曹丕駕崩，享年四十歲。臨終時，令司馬懿與中軍大将軍曹真、鎮軍大将軍陳群、征東大将軍曹休為輔政大臣。曹丕對太子說：“有間此三公者，慎勿疑之。”魏明帝即位，改封司馬懿為舞陽侯。

孫權得知魏文帝去世後，于八月出兵攻魏。命吳左将軍諸葛瑾部兵分兩路進攻襄陽，親自率軍進攻江夏郡。孫權一路為魏軍所敗，遂撤兵而走。而諸葛瑾則被司馬懿擊敗，并斬殺吳将張霸，斬首千餘級。十二月，升任骠騎将軍。

擒斬孟達

公元227年（太和元年）六月，魏明帝命司馬懿駐紮宛城，加督荊、豫二州諸軍事。蜀将孟達降魏時，魏朝待其甚厚，司馬懿認為他言行傾巧，不可信任。但皇帝不聽，任命孟達領新城太守，封侯，假節。曹丕死後，孟達失寵，蜀丞相諸葛亮即暗中與之通信，圖謀叛魏。諸葛亮恐他言行反複無常，想促他速叛，知魏興太守申儀和他有矛盾，便派郭模到申儀處詐降，有意洩露其事。孟達聞此洩露，準備馬上起兵。

申儀将此事密告司馬懿後，司馬懿怕他突然發難，給他去信，詳為慰解，信中說：“将軍昔棄劉備，讬身國家，國家委将軍以疆埸之任，任将軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒于将軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”

孟達得信大喜，猶豫不決。司馬懿則暗中率軍進讨，諸将見孟達與吳蜀交接，勸司馬懿先觀而後動。司馬懿說：“達無信義，此其相疑之時也，當及其未定促決之。”司馬懿親自率軍日夜兼程前去讨伐孟達，八天抵達新城城下。吳、蜀派出援兵解救孟達，被司馬懿部攔阻于西城的安橋、木蘭塞等地。

此前，諸葛亮曾告誡孟達加緊防範，孟達寫信給諸葛亮認為：“宛城和洛陽相距八百裡，離我處一千二百裡，上表給天子，來回路程，少需一個月，那時我的城池已修固，諸軍都作好了準備。我駐紮的地形深險，司馬公必不會親自來，其他部将來，則不足為患”。而司馬懿先斬後奏，僅八日就兵臨城下，孟達又寫信給諸葛亮，驚歎：“吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也！”

上庸城三面環水，孟達在城外樹立木栅，加固城防。司馬懿揮師渡水，毀其木栅，直逼城下。公元228年（太和二年）正月，司馬懿兵分八路攻城，僅十六天，孟達的外甥鄧賢、部将李輔開城投降。魏軍入城，擒斬孟達，傳首京師，俘獲萬餘人。司馬懿回軍，仍駐宛城，獎勸農桑，禁止浪費。南方吏民心悅誠服。

起初，申儀久在魏興郡，專威弄權，擅自借皇帝名義刻制印信，私相授予。孟達被殺之後，申儀自生疑慮。當時各郡郡守見司馬懿克敵制勝，紛紛奉禮祝賀。司馬懿聽之任之，并讓人向申儀暗示。申儀隻好前來祝賀。司馬懿乘機将他收捕，送往京師。司馬懿又将孟達餘衆七千餘家遷往幽州。不久蜀将姚靜、鄭他等率其部屬七千餘人來降。

當時邊郡新附，戶口不實。朝廷想加以核實，請司馬懿進京，征詢他的意見。司馬懿認為：“賊以密網束下，故下棄之。宜弘以大綱，則自然安樂”。

魏明帝又問他吳蜀都該讨伐，應該先從何處着手？司馬懿回答說：“吳以中國不習水戰，故敢散居東關。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關，賊之心喉。若為陸軍以向皖城，引權東下，為水戰軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣。”魏明帝同意他的看法，命他回宛城備戰。八月，大司馬曹休不依計劃，迳下皖城深入敵境接應詐降的吳将周鲂，在石亭被陸遜伏擊，大敗，曹休病死。

抗蜀北伐

公元229年（太和三年），蜀丞相諸葛亮第三次出兵攻魏，并占據武都、陰平二郡。公元230年（太和四年），魏明帝決定興師伐蜀。升司馬懿任大将軍、加大都督、假黃钺，與大司馬曹真一起伐蜀。

八月，魏明帝命曹真率主力由長安入子午谷，左将軍張郃出斜谷，司馬懿自荊州溯漢水出西城，将兵分三路會攻漢中。司馬懿從西城開拓道路，水陸并進，沿着沔水逆流而上，直達朐腮，攻克新豐縣，駐軍丹口，後遇雨班師。

公元231年（太和五年）二月，蜀漢丞相諸葛亮率軍第四出進攻魏，包圍祁山賈嗣、魏平部，并以木牛流馬運輸糧草。魏明帝對司馬懿說：“西方有事，非君莫可付者”，派他西駐長安，都督左将軍張郃、雍州刺史郭淮等防禦蜀軍。司馬懿留部将費曜、戴陵率4000人守邽，自率主力西救祁山。張郃勸司馬懿分兵駐紮雍、郿兩地，以作大軍後鎮，司馬懿不同意，他說：“料前軍獨能當之者，将軍言是也。若不能當，而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。”于是挺進喻麋，對戰諸葛亮。

至此，史書上對今後的作戰卻有了兩種截然不同的記載。

《晉書·宣帝紀》：亮聞大軍且至，乃自帥衆将芟上邽之麥。諸将皆懼，帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。”進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使将牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。

《資治通鑒》：郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇于上邽之東。懿斂軍依險，兵不得交，亮引還。懿後等尋亮至于鹵城。張郃曰：“彼遠來逆我，請戰不得，謂我利不在戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯于此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣。”懿不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。

賈栩、魏平數請戰，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之。諸将鹹請戰。夏，五月，辛已，懿乃使張郃攻無當監何平于南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，漢人獲甲着三千，懿還保營。六月，亮以糧盡退軍。

兩書均記載諸葛亮帶兵奪上邽糧草，《晉書》記魏軍卸甲輕裝，日夜兼程，在漢陽與諸葛亮相遇，司馬懿派将軍牛金率輕騎做餌，諸葛亮退兵至祁山，屯兵鹵城，據南北二山，堵水築圍牆。魏軍攻破，大破蜀軍，俘獲斬首數萬。

《資治通鑒》記司馬懿開始依險道行軍，使雙方軍隊不得交戰，諸葛亮隻得帶兵返還；司馬懿又尋找諸葛亮的部隊到達鹵城，張郃建議出戰，派奇兵繞到蜀軍背後，斷其後路，司馬懿不聽，繼續尋找蜀軍主力，找到後又依山紮營不出戰，賈栩、魏平等将領都紛紛請求出戰，等到了五月，司馬懿派張郃做其他事，自派兵攻諸葛亮，蜀軍迎戰得勝，獲甲首三千。而郭淮、費曜之前還被奪取了些糧草。

【《資治通鑒》此處記載取自裴注引用的《漢晉春秋》，該書明确以反曹魏、推崇蜀漢為正統記，裴注在《三國志·諸葛亮傳》亦引用過“郭沖三事”如空城計等不實記載；《晉書》為唐太宗主持官修，觀其後記，反有警後世之意，更不可能美化司馬懿。】

陳壽所著《三國志》諸葛亮、郭淮等人的傳裡，關于231年的祁山之役，也都沒提過諸葛亮曾擊破郭淮搶糧成功等事。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：建興九年（231年）春，亮複出祁山，以木牛運，糧盡退軍。與魏将張郃交戰，射殺郃。

《三國志·魏略·郭淮傳》：五年，蜀出鹵城。是時，隴右無谷，議欲關中大運，淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷；平其輸調，軍食用足，轉揚武将軍。

而《三國志·張郃傳》提到過《晉書》所載的諸葛亮退守祁山和《三國志·諸葛亮傳》裡的張郃中箭而死。

幾本史書對戰争的總體趨勢描述相同，都是司馬懿保住隴西糧食，解了祁山之圍，最終兩軍在相持中，蜀軍糧草耗盡退兵。

公元233年（青龍元年），安定保塞匈奴大人胡薄居姿職等叛，司馬懿派遣胡遵等追讨并破降。

對陣五丈原

蜀軍退軍後，軍師杜襲、督軍薛悌都預計諸葛亮第二年麥熟時還會入侵，建議趁冬天調運糧草，解決隴右糧少問題。司馬懿認為：“諸葛亮兩次出祁山，一次攻陳倉，都受挫而返。即使以後他還會出兵，将不再攻城，而是尋求野戰，地點必在隴東，而不會在西邊。諸葛亮常以糧少為恨，回去後必然廣積糧草，我估計不經過三年，他是不會出兵的。”

公元234年（青龍二年）二月，蜀丞相諸葛亮率軍十萬出斜谷攻魏。四月，諸葛亮至郿縣，進駐渭水之南。魏大将軍司馬懿率軍渡渭水，背水築壘阻擊。諸将想在渭北與諸葛亮隔水相持，司馬懿說：“百姓積聚的糧秣财物都在渭南，這是必争之地。”遂渡渭背水紮營。司馬懿分析形勢後，對諸将說：“百姓積聚的糧秣财物都在渭南，這是必争之地。”

當時，司馬懿屯兵渭南。郭淮估計諸葛亮一定會争奪北原，主張先占領，他說：“如果諸葛亮跨過渭水登上北原，就可以連兵北山，斷絕隴道，驚吓臣民和胡人，此乃國家安危之大患。”很多人不以為然，但司馬懿很認同，讓郭淮屯兵北原。戰壕還沒修好，蜀軍壓境，魏軍奮力回擊。不久，諸葛亮率大軍西行，諸将都認為諸葛亮想攻西圍。郭淮則認為，諸葛亮虛張聲勢是要讓魏軍大舉回應，而他的目标是陽遂。夜裡，蜀軍果然進攻陽遂，因城中早有防備，諸葛亮沒能成功。

《晉書》記載大緻相同：“司馬懿遣胡遵、郭淮共備陽遂，與亮會于積石，臨原而戰，亮不得進，還于五丈原。後遣奇兵掎亮之後，斬五百餘級，獲生口千餘，降者六百餘人”。

五月，十萬吳軍攻魏，配合蜀軍作戰，被滿寵所拒。七月，魏明帝率兵親征，吳軍撤走。群臣認為司馬懿正還在西邊和諸葛亮重兵對峙，車駕可西幸長安，魏明帝則說：“權走，亮膽破，大将軍以制之，吾無憂矣。”諸葛亮東進的道路受阻于司馬懿，從渭水前進，又有郭淮阻擋，乃移軍攻取散關，隴城等地，回師進攻司馬懿。

八月，司馬懿以“堅壁拒守，以逸待勞”的指示，與諸葛亮相持百餘日。諸葛亮數次挑戰，司馬懿均堅壁不出，以待其變。諸葛亮便派人給司馬懿送來“巾帼婦人之飾”，欲激司馬懿出戰，司馬懿仍不出戰。為平息部屬不滿情緒，故意裝怒，上表請戰。魏明帝不許，并派骨鲠之臣辛毗杖節來做司馬懿的軍師，以節制他的行動。諸葛亮一來挑戰，司馬懿就要帶兵出擊，辛毗杖節立于軍門，司馬懿便不出兵。

蜀将姜維就對諸葛亮說：“辛毗杖節而至，賊不複出矣。”諸葛亮則說：“彼本無戰情，所以固請戰者，以示武于其衆耳。将在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千裡而請戰邪！”諸葛亮遂分兵屯田，做長久屯駐之準備。

司馬懿的弟弟司馬孚也來信問前線軍情，司馬懿回信說：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已堕吾畫中，破之必矣。”

不久，諸葛亮遣使求戰，司馬懿不談軍事，問使者：“諸葛公起居飲食如何，一頓能吃多少米？”使者說：“三四升。”然後對問政事，使者說：“打二十軍棍以上的處罰，都是諸葛公自己閱批。”經過一番不經意的詢問，司馬懿對人說：“諸葛亮将要死了。”果然，諸葛亮于當月病故于五丈原軍中。

蜀将秘不發喪，整軍後退。當地百姓跑來報告，司馬懿派兵追擊，蜀将楊儀返旗鳴鼓，做出回擊的樣子，司馬懿以‘窮寇莫追’收軍退回。當時有人傳：“死諸葛走生仲達”，司馬懿聽到笑說：“這是因為我長于預測活人的事，不長于預測人的生死啊。”第二天，司馬懿到諸葛亮營壘巡視，并贊諸葛亮“天下奇才也”。

曆時七年的諸葛亮北伐至此結束。諸葛亮以一州之地強攻中原之魏，縱使竭忠盡智，終因實力懸殊而難以實現其戰略目的。而魏國則在司馬懿、曹真等人的人正确指揮下，以優勢兵力采取防禦戰略迫退蜀軍，取得了最後的勝利。

蜀将楊儀、魏延在撤軍後争權，楊儀殺死魏延。司馬懿想乘機攻蜀，魏明帝未準，作罷。

公元235年（青龍三年），司馬懿升任太尉，累增封邑。蜀将馬岱入境侵擾，司馬懿派牛金迎擊，斬蜀軍千餘人。武都氐王苻雙和強端率領其屬下六千餘人來降。

平定遼東

東漢末年軍閥混戰時，公孫度據有遼東。這個割據勢力對曹魏一直時叛時降，保持着半獨立的地位。公孫淵繼為遼東太守後，對魏更加不遜。曹叡震怒，派荊州刺史毋丘檢出任幽州刺史，時遼水大漲，毋丘檢不利而還。毋丘檢讨伐受阻，使公孫淵更加得意。公元237年（景初元年），原魏遼東太守公孫淵背叛魏國，自立為燕王，置列百官，定都襄平。淵遣使南通孫權，封拜邊民，誘呼鮮卑，侵擾北方。

于是，公元238年（景初二年）正月，魏明帝召回司馬懿，命他率兵讨伐。魏明帝問他估計公孫淵有什麼對策，司馬懿說：“事先棄城逃走，是上計。憑借遼水抗拒我大軍，這是次計。坐守襄平，那他就要當俘虜了。”魏明帝又問：“公孫淵會采用哪種？”司馬懿回答：“隻有聰明人能正确估量彼此實力。預先棄城，不是公孫淵所能做到的。他定會認為我們這次孤軍遠征不能持久，先在遼水抗拒，再退守襄平，這是中計和下計”。魏明帝問：“往還需要多少時間？”司馬懿說：“去百日，回百日，攻戰百日，用六十天休息，一年時間足夠了。”

當時朝廷大修宮室，加上軍用物資，百姓饑弊。司馬懿出征前勸魏明帝說：“昔日周公營造洛邑，蕭何建造未央宮，今日宮室不完備，這是我的責任。然而黃河以北，百姓窮困，内外徭役繁多，勢必不能百廢俱興，應暫時停止内務，以救目前之急。”

臨行時親友相送，司馬懿感慨作歌：“天地開辟，日月重光。遭遇際會，畢力遐方。将掃群穢，還過故鄉。肅清萬裡，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽。”

正月，司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬，從京師出發，經孤竹，越碣石，六月，進至遼水。公孫淵果然急令大将軍卑衍、楊祚等人率步騎數萬，依遼水圍塹20餘裡，堅壁高壘，阻擊魏軍。

司馬懿采用聲東擊西之計，先在南線多張旗幟，佯攻圍塹，吸引敵軍主力，而以主力隐蔽渡過遼水，逼進敵軍的襄平本營，部将不解問其原因。司馬懿說：“敵人堅營高壘，就是想讓我們兵疲糧盡，若攻城，正中其計。古人曰，敵雖高壘，不得不與我戰者，攻其所必救也。現在他們大軍在此，老巢卻空。我直指襄平，敵軍必懼，懼而求戰，破之必矣”。

接着整頓陣列前進，敵軍果然出來截擊。司馬懿對諸将說：“我之所以不攻其營，正是要等現在的局面。”于是指揮魏軍痛擊，三戰皆捷，遂乘勝進圍襄平。

當初公孫淵聞魏軍來攻，求救于孫權，孫權也出兵為其聲援，并給公孫淵寫信：“司馬懿善用兵所向無前，深深為賢弟感到擔憂啊。”

适逢連降大雨，遼水暴漲，平地數尺，魏軍恐懼，諸将思欲遷營。司馬懿下令有敢言遷營者斬，都督令史張靜違令被斬，軍心始安。公孫淵軍乘雨出城，打柴牧馬，安然自若。魏将領請求出擊，司馬懿不允。司馬陳圭曰問司馬懿：“當年攻上庸，八路并進，晝夜不停，故能在一旬半時間裡，攻下堅城，殺了孟達。這次遠道而來，為什麼行動卻更加緩慢？”

司馬懿說：“當年孟達軍隊少而糧食能支持一年，我們的兵是孟達的四倍糧食卻不足一月，以一月糧的軍隊對付有一年糧的軍隊，怎能不速戰速決？四打一，即使一半人傷亡，也是可行，當時不計死傷，正是要為有限的糧草争取時間。而今敵兵多我軍少，敵糧少我糧多，又遇大雨，想速戰也不可能。從出兵開始，我就不擔心敵人來進攻，而是怕他們會逃跑。如今敵軍糧草将盡，我軍包圍尚未合攏，若現在搶掠牛馬，會逼他們逃走。兵者詭道，善因事變。他們現在憑借人多和大水，雖然饑困，也不肯就擒。這時候更當穩住對方，不能為得小利而把敵人吓跑。”

司馬懿将計就計，故意示弱。朝廷聽說雨大敵強，不少人請求召還司馬懿。魏明帝卻說：“司馬懿臨危制變，生擒公孫淵指日可待。”

月餘，雨停，水漸退去。魏軍完成對襄平的包圍，晝夜強攻。城内糧盡，死者甚多，其将楊祚等降。時偶有流星自城西南向東北劃過，墜落在梁水附近，城中愈發震恐。公孫淵也很驚懼，八月，派相國王建、禦史大夫柳甫請解圍而縛。司馬懿斬殺使者，發布檄文嚴責：“昔日楚和鄭是并列的國家，鄭伯尚且肉袒牽羊而迎楚軍。孤家為王者大臣，位在上公，而王建等要我解圍退兵，如楚鄭一樣同列相待。二人年老糊塗，必是傳話不符原意，已經将他們斬首。若還有話要說，可再派年少明智果決的人來。”

公孫淵又派侍中衛演來請求定日期送人質。司馬懿對他說：“作戰的大要有五：能戰當戰，不能戰當守，不能守當走，餘二事惟有降與死耳。公孫淵若不肯自縛請罪，就是決心尋死了，不須送什麼人質。”

公孫淵欲從城南突圍，司馬懿縱兵擊破其軍，公孫淵戰死在梁水邊上。入城後，司馬懿屠十五歲以上男子七千多人，收集屍體，築造京觀。把公孫淵所任公卿以下一律斬首，殺死将軍畢盛等二千多人。收編百姓四萬戶。

司馬懿釋放了當年被公孫淵篡奪官位的公孫恭，又為被公孫淵迫害的綸直等人修了墳墓，表彰他們的後代。下令說：“古代讨伐一個國家，僅殺其中頑固兇惡的人而已。各位被公孫淵所連累的人，全部寬恕。中原人願意返回故鄉的，各随己願。”

當時司馬懿軍中有的士兵衣單寒冷，請求發給短襖，司馬懿不給，表示“襦者官物，人臣無私施也”。于是上奏朝廷，把一千多名六十歲以上的士兵解除兵役，送返回鄉。在原定一年的期限内，勝利班師。魏明帝派使者到薊去犒勞部隊，增司馬懿食昆陽縣，前後共二縣。曹魏數十年來遼東問題終于徹底解決。

明帝托孤

原本朝廷讓司馬懿便道往鎮關中。但當到達白屋時，有诏書召他火速回京，三日之間，诏書五至。魏明帝手書說：“間側息望到，到便直排閣入，視吾面”。據說，司馬懿在襄平時，曾夢見魏明帝枕在他膝上，說：“視吾面。”他俯視，見魏明帝面有異色。

如今一見诏書此語，大驚，乘追鋒車晝夜兼行，從白屋到京城，四百多裡，一夜而至。至則徑人嘉福殿内禦床旁邊，滿眼流淚，指問疾病。魏明帝拉着他的手，目視太子齊王，說：“以後事相托。死乃複可忍，吾忍死待君，得相見，無所複恨矣。”（《三國志·魏書·明帝紀》為“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨。”）

當天，魏明帝去世。時為公元239年（景初三年）正月。

齊王曹芳年僅八歲，司馬懿乃與大将軍曹爽一起接受遺诏輔佐少主。齊王即位，司馬懿任侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政。

曹爽欲排擠司馬懿，想讓尚書奏事先通過自己，以便專權，向天子進言，改任司馬懿為大司馬。朝臣們認為以前大司馬，有好多都死在任上，不吉，于是任命司馬懿為沒有實權的太傅，像蕭何那樣，入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿。

退敵征吳

公元241年（正始二年）四月，吳帝孫權分兵四路攻魏：衛将軍全琮率軍數萬出淮南，威北将軍諸葛恪攻六安，前将軍朱然攻樊城，大将軍諸葛瑾攻祖中。

五月，吳将全琮入侵芍陂，朱然、孫倫圍攻樊城，諸葛瑾、步骘侵掠柤中，司馬懿自請出兵往讨。朝臣認為，敵兵遠來攻堅，當待其自破，司馬懿則說：“邊城受敵人侵擾而大臣安坐廟堂，會使疆場騷動不安，衆心疑惑，這是社稷的大憂患。”

六月，司馬懿統軍增援，司馬懿知南方暑熱低濕，大軍不宜持久在此，先派輕騎挑戰，朱然不敢動。于是，便休養土卒。檢選精銳，招募勇士，發布号令，擺出攻城的架勢。吳軍驚懼，連夜撤退。在三州口（荊、豫、揚三州），為魏軍追及，吳軍被殲萬餘人，船艦物資損失甚多。而進攻六安、柤中的吳軍亦無功而還。

七月，增司馬懿食郾、臨颍，前後共四縣，食邑萬戶，子弟十一人皆為列侯。司馬懿功勳德望日漸盛大，然而卻更加謙恭。司馬懿認為太常常林是同鄉長者，見了他總要下拜。常告誡子弟們說：“盛滿是道家所忌的，春夏秋冬尚且往返推移，吾有何德能居此高位。減損再減損，或可以免于禍啊！”

此前，吳國派諸葛恪屯駐宛城，邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之，議者以為諸葛恪占據堅城，廣有糧谷，孤軍遠攻，救兵必至，那時進退失據，未見其便。司馬懿卻說：“賊所擅長的是水戰，今我攻其城，以觀其變化。賊若用其所長，棄城奔走，這是我們預定的目的。賊若敢固守城池，湖水冬淺，船不能行，救兵必棄船就陸相救，這就要進行他們不擅長的陸戰，這對我們是有利的。”

公元243年（正始四年）九月，司馬懿率軍出征。軍隊到達舒城，諸葛恪果然焚燒積聚，棄城而走。司馬懿又巡視淮北屯田區，提拔農家子弟鄧艾主持屯田。

誅滅曹爽

公元244年（正始五年）春，大将軍曹爽欲立威名，不聽太傅司馬懿勸止，力主伐蜀，魏帝從之。結果為蜀前監軍、鎮北大将軍王平所敗，魏軍被阻于興勢，後方也軍糧供應不上，牛馬騾驢大量死亡，蜀涪縣及費祎援軍亦相繼到達。曹爽見不能勝，被迫聽從司馬懿的勸告，于五月率大軍退還。遭蜀軍截擊，魏軍苦戰，始得退回，失散、傷亡甚衆。

公元245年（正始六年）秋八月，曹爽廢置中壘、中堅營，把兩營兵衆統交他的弟弟曹羲率領，司馬懿援引先帝舊例制止，曹爽不聽。

公元246年（正始七年）春正月，吳兵入侵柤中，有萬餘家百姓為避吳兵，北渡沔水，司馬懿認為沔南離敵太近，倘若百姓奔還，還會引來吳兵，應該讓他們暫留北方。曹爽不同意，說：“現在不能在沔南修城守地，反而讓百姓留沔北，這不是長遠之計。”司馬懿則說：“這話不妥。放在安穩之處所則安穩，放在危險之處所則危險，人與物都是如此。所以兵書上說‘成敗在于形，安危在于勢’。形勢是駕馭衆人的關鍵，不能不審慎對待。假設吳賊以二萬人防守沔水，三萬人與我沔南諸軍對抗，一萬人猛攻木且中，我們怎麼去援救呢？”

曹爽不從，驅令還南。吳兵果然擊破柤中，所失百姓，數以萬計。

曹爽族的行為不但違背了顧命大臣應有的本分，也使魏國國力衰退，不少有志之士頗感不安，希望司馬太傅主持公道。并州刺史孫禮就去和司馬懿抱怨，司馬懿安慰他說：“且止，忍不可忍。”

公元247年（正始八年），曹爽用心腹何晏、鄧揚、丁谧之謀，把郭太後遷到永甯宮，一時曹爽兄弟“專擅朝政，兄弟并掌禁兵，多樹親黨，屢改制度”，時人為之謠曰：“何、鄧、丁，亂京城”。五月，司馬懿僞裝生病，不問政事。

公元248年（正始九年）三月，黃門張當把内庭才人石英等十一人送給曹爽，曹爽、何晏乘機與張當勾結，謀危社稷。

曹爽及其同黨也擔心是司馬懿裝病。同年冬，河南尹李勝要到荊州任刺史，行前去拜望他。

司馬懿假裝病重，讓兩個侍婢扶持自己，要拿衣服，拿不穩，掉在地上，還指着嘴說渴。侍婢獻上粥來，他用口去接，湯流滿襟。李勝說：“衆人以為明公原來的風疾複發，沒有想到貴體病成這個樣子！”司馬懿故意上氣不接下氣地說：“年老卧病，死在旦夕。君當屈身守并州，并州接近胡人，應妥善為之戒備。恐怕不能見面了，把兒子師、昭托付給你。”李勝說：“我說的是還忝本州（李勝是荊州人），不是并州。”

司馬懿故意錯亂其辭：“君方到并州，努力自愛！”李勝又說：“當忝荊州。”司馬懿說：“我年老昏迷，不解君言，今回守本州，盛德壯烈，好建功勳。”接着流涕哽咽。李勝出來後對曹爽說：“司馬公已像屍體一樣，卧床不起，隻有殘餘之氣，形神已經分離，不值得憂慮了。”以後又說：“太傅不能康複，令人憂傷。”所以曹爽等對宣帝未加戒備。

司馬懿表面裝病，實際上也在暗中布置，準備消滅曹爽勢力。

公元249年（嘉平元年）春正月，魏帝曹芳離開洛陽去祭掃魏明帝的墳墓高平陵，大将軍曹爽、中領軍曹羲、武衛将軍曹訓均從行。司馬懿乘機上奏永甯太後，請廢曹爽兄弟。當時，司馬師為中護軍，率兵屯司馬門，控制京都。司馬懿列陣，經過曹爽門前，曹爽部将嚴世登樓，引弩欲射，孫謙拉着他的胳膊阻止他說：“事未可知。”

大司農桓範出城去投曹爽，蔣濟擔心道：“智囊往矣。”司馬懿則說：“範則智矣，驽馬戀棧豆，爽必不能用也。”司馬懿召司徒高柔假節行大将軍事，管領曹爽軍營，對他說：“君為周勃矣。”召太仆王觀行中領軍事，統攝曹羲軍營。

司馬懿自率太尉蔣濟等勒兵出迎天子，駐紮在洛水浮橋。派人上奏章給皇帝陳述曹爽之罪。

曹爽扣住奏章，把皇帝留在伊水之南，砍伐樹木建成鹿角，征發屯兵數千人以自守。桓範勸曹爽挾持皇帝到許昌去，發文書征調天下兵馬勤王。曹爽果然疑惑，不從其計。反而夜遣侍中許允、尚書陳泰去見司馬懿，探聽動靜。司馬懿乘機數說曹爽的過失，讓他早來服罪。接着又派曹爽的親信殿中校尉尹大目去對他說，朝廷隻是免他的官職，并以洛水為誓。曹爽欲信其言，桓範等人從晚上一直勸到第二天黎明。

結果，曹爽投刀于地，說：“司馬公正當欲奪吾權耳。吾得以侯還第，不失為富家翁。”桓範哭說：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣。”

于是，曹爽請免職，随皇帝回京。曹爽兄弟一回府，即被司馬懿派兵包圍。在曹爽府宅四角修高樓，派人在樓上密切監視着。曹爽拿彈弓到後園中，樓上人就喊：“故大将軍東南行！”曹爽愁悶，不知所措。

不久，司馬懿以謀反的罪名，殺曹爽及其黨羽何晏、丁谧、鄧揚、畢軌、李勝、桓範等，并滅三族；但對曹爽門下的二流人物，司馬懿特别寬大處理，如魯芝，辛敞，王沈等人，後來還有人成為晉朝新貴。

同年二月，皇帝任命司馬懿為丞相，增繁昌、鄢陵、新汲、父城為其封邑，前後其計八縣，食邑二萬戶，特許奏事不名。司馬懿固辭丞相之職不受。十二月，诏命加九錫之禮，朝會不拜，又固辭九錫。

公元250年（嘉平二年）春，魏帝命司馬懿在洛陽立廟。司馬懿久病，不任朝請，每遇大事，天子親自到他府中去征詢意見。

去世辭封

王淩是司徒王允的侄子，早年和司馬懿的哥哥司馬朗、賈逵等人是好友，曹叡死時，為征東将軍假節督都揚州軍事，曹爽對他積極籠絡，因破吳有功，把他提升為車騎将軍，開府儀同三司。後又升為司空。司馬懿誅曹爽，王淩心生不滿，與侄子令狐愚謀立楚王曹彪。未發，令狐愚死。

公元251年（嘉平三年）春正月，王淩借口吳人塞塗水，請求出兵征讨。司馬懿知其陰謀，不令興兵。并于四月親率中軍讨伐王淩。司馬懿故技重施，先下赦書赦免王淩之罪，寫信安慰他，但不久大軍突至。王淩自知勢窮，便獨自乘船迎接，派屬官王或請罪，送上印绶、節钺。

司馬懿軍到武丘，王淩在水邊自縛等待，說：“我如有罪，公可用半片竹簡召回，何苦親自來呢？”司馬懿說：“因為君非折簡之客啊！”說罷，命将領率六百人馬想把王淩解送洛陽。王淩向司馬懿要棺材上的釘子，想試探一下司馬懿想不想殺自己，司馬懿命手下人找來送給他。五月，王淩到項城，絕望，服毒而死。

司馬懿進軍壽春，參與王淩之謀的人都出來自首。司馬懿推知其事，凡牽連在内的一律誅滅三族。派人挖開王淩、令狐愚的墳墓，在附近的市上，剖棺暴屍三天，然後，燒掉他們的印绶、官服埋于土中。司馬懿把楚王曹彪也殺了。并且把魏之王公全部拘捕，放置邺城，命有司監察，不準他們互相交結往來。

魏帝策命司馬懿為相國，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前後食邑五萬戶，封侯者十九人。司馬懿固辭相國、郡公之位不受。

公元251年（嘉平三年）八月戊寅，司馬懿去世于京師，享年七十三歲。當年九月庚申，司馬懿被葬于河陰首陽山，谥文貞，追封相國、郡公，司馬孚秉承他的遺願，辭讓郡公和殊禮，遺命簡葬，作顧命三篇，斂以時服，不樹不墳，不設明器。谥号後改為文宣。但《三國志》和《晉書·文帝紀》均記載谥号為“宣文”，固多以後者為準。同年十一月，有司奏請将各位已故功臣的靈位置于太祖廟中，以配享祭祀，排位以生前擔任的官職大小為序。太傅司馬懿因位高爵顯，列為第一。

司馬昭封晉王後，追封司馬懿為宣王；265年，司馬昭之子晉武帝司馬炎受魏禅，給司馬懿上尊号為宣皇帝，稱其陵墓為高原，廟号高祖。

個人貢獻

除軍事方面外，司馬懿在魏明帝大修宮室之際他也加以勸谏，曹叡死後他奏請罷修宮室，雕玩物之人力，節用務農，使天下欣賴。

識拔人才上，司馬懿從寒門中提拔了鄧艾、王基、周秦等人才，如虞預所說，經略之才可謂遠矣。

經濟上，司馬懿在上邽興屯田，京兆、天水、安南興冶鐵，穿成國渠，築臨晉坡使雍涼足足食，并有餘力供給關中不足。後來又大興屯田于淮北，穿廣槽渠，這些作為不但厚植了國力，也為日後統一華夏殿定基礎。

司馬懿在推廣屯田，特别是軍屯事業上有很大的建樹。約在建安二十三、四年，司馬懿由轉為丞相軍司馬後，向曹操建議：“昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守。”曹操行之。魏國一時“務農積谷，國用豐贍。”（《晉書·宣帝紀》）曹操采納這個建議僅兩年就駕崩了，在這樣短的時間内要使軍屯走向正規，大規模的鋪開推行當然是困難的。管理軍屯的主要官吏——度支中郎将、度支校尉、度支都尉等官員，都是在黃初年間（220—226年）設置的，說明軍屯走上正規是在曹丕時期。

曹魏軍屯推行很廣泛，但主要基地是設置在邊境駐軍地區，特别是在和吳、蜀的軍事對立地帶。曹魏和吳、蜀對立地帶的兩大軍屯基地的開創，都和司馬懿有關。

上邽軍屯

曹魏和蜀漢的鄰近地區，如長安、槐裡、陳倉、上邽等地，都設置有民屯和軍屯組織。其中，上邦的軍屯最著名。這個軍屯基地是在公元230年（太和四年）由司馬懿上表倡議建立的，《晉書·食貨志》稱：“宣帝表徙冀州農夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實。”主持具體事宜的是那時的度支尚書、司馬懿的三弟司馬孚。

《晉書·安平獻王孚傳》：“關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯于上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。”由此可見，上邦軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開創的。

公元231年（太和五年），諸葛亮進攻天水。這時上邽軍屯上的小麥已經生長出來，有人主張“自芟上邽生麥以奪賊食”，魏明帝不從，“前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥”。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得勝利。直至公元255年（正元二年），安西将軍鄧艾又在上邽“為區種之法，手執耒耜，率先将士”，進行屯墾，都說明上邽軍屯的重要。司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰争。為了增強實力，很重視對關中屯田基地的建設。

興修水利

公元233年（青龍元年），司馬懿組織興修水利，“開成國渠，自陳倉至槐裡築臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千餘頃，”收到了“國以充實”的效果。公元236年（青龍三年），關東饑馑，司馬懿調運五百萬斛粟輸京師洛陽，以資救濟。可見他在關中儲積有大量糧食。

兩淮屯田

曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時曾“開募屯田于淮南”。但僅是民屯。正始二年（241），司馬懿主持對吳作戰時，始與鄧艾籌劃在淮南淮北創建軍屯。第二年，司馬懿“奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃于淮北”。第三年，司馬懿又在這一地區“大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂于颍之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至于京師，農官屯兵連屬焉。”

《晉書·食貨志》記載司馬懿、鄧艾創建的淮南淮北屯田說：“今淮北二萬人、淮南三萬人分休，且佃且守。水豐，常收三倍于西，歲完五百萬斛以為軍資。六、七年間，可積三千萬斛于淮土，此則十萬之衆五年食也。……逆北臨淮水，自锺離而南、橫石以西，盡泚水四百餘裡，五裡置一營，營六十人，且佃且守。

兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮颍，大治諸陂于颍南颍北。穿渠三百餘裡，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”。司馬懿和鄧艾所進行的大規模的屯墾，對促進北方經濟的恢複和發展，特别是對增加曹魏的财力，支持與東吳的戰争，起了重要的作用。

人物評價

總評

李世民為《晉書·宣帝紀》作史論，指出了司馬懿在性格、軍事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：“宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風雲。飾忠于已詐之心，延安于将危之命。觀其雄略内斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。

既而擁衆西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾帼，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千裡，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此争功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢争鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節，伊傅可齊。

及魏明帝将終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，甯若此乎！盡善之方，以斯為惑。夫征讨之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺僞以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。

古人有雲：‘積善三年，知之者少，為惡一日，聞于天下。’可不謂然乎！雖自隐過當年，而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳，以衆人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名；若不損己以益人，則當禍人而福己。順理而舉易為力，背時而動難為功。況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？雖複道格區宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力争，雖則慶流後昆，而身終于北面矣。”

晉明帝時，王導侍坐，晉明帝問起晉前世得天下的具體情形，王導叙述了司馬懿的業績和手段，又說起司馬昭在高貴鄉公時的所作所為，晉魏明帝大慚，把臉埋覆在床上說：“若如公言，晉祚複安得長遠！”

何去非對司馬懿的忍耐、氣度和用兵能力，都給予分析，不與諸葛亮正面對戰并非膽怯，而是高明的耗敵軍之策：“仲達提秦、雍之勁卒，以不應而老其師者，豈徒然哉！将求全于一勝也。然而，孔明既死，蜀師引還，而仲達不窮追之者，蓋不虞孔明之死，其士尚飽，而軍未有變，蜀道阻而易伏，疑其僞退以誘我也。向使孔明之不死，而弊于相持，則仲達之志得矣。

或者謂仲達之權詭，不足以當孔明之節制，此腐儒守經之談，不足為曉機者道也”。評其“制其兵，出奇應變，奄忽若神，無往不殄，雖曹公有所不逮焉”。詳見《何博士備論·司馬仲達論》

司馬懿在世的時候，在魏國威望是相當之高的，即使文欽在其死後讨伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有“故相國懿，匡輔魏室，曆事忠貞”等贊譽。史書上稱其使“天下欣賴”“天下大悅”。到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了“天下無窮人”的太康之治，人們對推動三國統一的司馬懿還是相當推崇。乃至司馬遹被傳像司馬懿，而能在當時“譽流于天下”。

司馬懿的名聲毀敗，是從永嘉之禍以後開始。其不肖子孫自相殘殺帶來諸多浩劫，南方的東晉，又長期被世家大族把持，司馬懿在人心中的地位也逐漸下降。晉室南渡，情況與當年蜀漢類似，以蜀漢為正統的呼聲日高；東晉滅亡後，情況更加明顯，到隋唐時代，民間說書戲曲日盛；而唐代官修的《晉書》，以帝王的立場更不鼓勵效法。到明代《三國演義》之後，“空城計、火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽”等不實的司馬懿形象就被演義廣傳于民間了。

曆代評價

《晉書》：“①少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。“②帝内忌而外寬，猜忌多權變。”

崔琰：“聰亮明允，剛斷英特。”

楊俊：“此非常之人也。”

曹操：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”

曹植：“魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一；臨事則戎昭果毅，折沖厭難者，司馬骠騎也。”

曹叡：“司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也。”

曹芳：“太尉體道正直，盡忠三世，南擒孟達，西破蜀虜，東滅公孫淵，功蓋海内。

孫權：“司馬懿善用兵，所向無前。”

毌丘儉、文欽：“故相國懿，匡輔魏室，曆事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節，以甯華夏。”

虞預：“服膺文藝，以儒素立德，而雅有雄霸之量。值魏氏短祚，内外多難，謀而鮮過，舉必獨克，知人拔善，顯用仄陋。王基、鄧艾、周秦、賈越之徒，皆起自寒門，而著績于朝，經略之才，可謂遠矣。”

張悌：“①諸葛、司馬二相，遭值際會，讬身明主，或收功于蜀漢，或冊名于伊、洛。丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。”“②司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾才。可，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？”

杜牧：“周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞诩、段颎，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於内，功後成於外。”

《三國志通俗演義》：“開言崇聖典，用武若通神。三國英雄士，四朝經濟臣。屯兵驅虎豹，養子得麒麟。諸葛常談羨，能回天地春！”

毛澤東說司馬懿是個了不起的人物，曆來說他壞，我看有幾手比曹操高明，認為曹操攻下張魯以後應該聽司馬懿和劉晔的建議進攻四川；評其“出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣”。曾在《三國志·陸遜傳》中評注“此司馬懿敵孔明之智也”。

柏楊：“史籍顯示的資料，真實的司馬懿跟世人印象中的司馬懿，并不相同……曹爽把司馬懿整個排除，司馬懿對曹爽固然不滿，但一直到曹爽攻擊蜀漢帝國，三軍被困在峽谷，司馬懿仍憂慮他會失敗，勸告退軍，假使他那時就心懷不軌，滿可閉口不言，等曹爽覆沒之後，由他出面收拾殘局。249年的政變，受到朝野人士一緻的愛戴。…司馬懿所受的诟罵，并不公平。”

影視形象

1985年電視劇《諸葛孔明》：郭連文飾演司馬懿；

1994年電視劇《三國演義》：唐振環飾演青年司馬懿、魏宗萬飾演中老年司馬懿；

2002年電視劇《洛神》：鄭子誠飾演司馬懿；

2010年電視劇《三國》：倪大紅飾演司馬懿；

2013年電視劇《曹操》：胡小猛飾演少年司馬懿。