快速發展
值得關注的是，互聯網金融類應用第一次納入調查，互聯網理财産品僅在一年時間内，用戶規模達到6383萬，使用率達10.1%，成為2014年上半年表現亮眼的網絡應用。
單從近兩年備受關注的P2P理财
來看，從2007年被引入中國到2014年7月底，共有1200家P2P網貸平台，P2P平台數量還在以月6.11%的速度不斷增長，平台投資人達44萬，行業存量資金337.6億。
短短六年多的時間，P2P網貸從一窮二白到野蠻生長遍地開花。據相關數據顯示，預計到2014年底，國内P2P平台将會達到1800家，P2P行業貸款餘額或達900億元。随着行業監管制度的不斷完善和競争洗牌，專家預測，未來P2P網貸行業最後将形成二三十家大鳄為主，專業細分行業發展的小平台共存的格局。
調查現狀
6300萬網民在玩互聯網理财
2014年7月21日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在京發布第34次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，《報告》顯示，截至2014年6月，中國網民規模達6.32億，其中，手機網民規模5.27億。網民上網設備中，手機使用率達83.4%，首次超越傳統PC整體80.9%的使用率。
值得關注的是，互聯網金融類應用第一次納入調查，互聯網理财産品僅在一年時間内，用戶規模達到6383萬，使用率達10.1%，成為2014年上半年表現亮眼的網絡應用。
原因
其一，從互聯網特性來看，互聯網的便捷性打通資金鍊條，降低了理财品管理及運營成本，互聯網的長尾效應聚合個人用戶零散資金，既提高了互聯網理财運營商在商業談判中的地位，也使得個人零散資金獲得更高的收益回報。
其二，從用戶需求來看，互聯網理财産品具有的低門檻、高收益和高流動性特點，貼合大衆理财需求。一元起購，按天計算收益，T+0當天贖回模式，同時收益率高出銀行活期儲蓄收益數倍，擁有壓倒性優勢；從購買渠道來看，互聯網理财産品購買渠道多依托于用戶規模大、使用頻率高、發展成熟的第三方支付平台，為産品的購買提供極大便捷。
互聯網金融機構也盯緊了需要“預付款”的大額消費領域理财創新。
如以往，用戶選擇購房的時候，動辄幾萬塊的款項需要提前消費，這筆錢支付給開發商後，如果開盤後沒相中，還得找開發商線下去退款，耗時久手續麻煩。然而，購房誠意金如果通過互聯網相關預付理财産品凍結後，原來預付給房地産開發商或汽車經銷商的款項搖身一變成為理财本金，持續産生收益，既不影響購房計劃，又能享受理财帶來的收益。
平台選擇技巧
1、看平台注冊資本、背景
研究一個平台，首先需要從基本信息進行了解。一定程度上，注冊資本表示了一家投資理财平台的後方實力，如一家理财平台的注冊資金隻有幾百萬或幾十萬，則風險較大。一般而言，一個真正涉足互聯網理财投資行業的公司，最起碼會有數千萬級别的注冊資金。
再看平台的背景，即有無集團挂靠。有傳統金融集團支持的平台在風險控制以及運作方面更可靠。
2、看是否引入擔保機制
因為擔保能夠分散風險，增加平台可信度。平台一般都會引入合适的擔保機構來對投資人的資金進行擔保。同時需要考察擔保公司的資質以及和平台關聯度，如果擔保公司和平台同為一個總部則需要咨詢清楚。
3、看是否有風險保證金
正規的平台都會預備風險保證金（兌付金）來保證平台應對突發情況。一個平台如果公開保證金金額，說明其相對可靠，保證金越高，可靠性越高。如平台沒有提及或者避諱保證金事宜，需要做進一步了解。
4、看平台是否與銀行合作并進行了資金托管
“平台”作為平台，即“第三方”，不接觸投資者資金才能保證互聯網理财的可行性和安全性。
如果一個平台的資金由銀行來托管，就不會出現投資者資金被挪用、平台攜款潛逃等問題，資金安全性有了保障。
5、看平台自身杠杆率
杠杆的存在是為了更好的融資或投資，然而這個比例一定要在一個合理的範圍之内。
一個互聯網理财投資平台，如果杠杆率達到100，意味着風險比較高，如果平台再繼續推出标的，實際上或許是“空标”，需要投資者為風險買單。
一般，一個平台杠杆率控制在“10”左右較為合理。
6、看平台管理團隊水平
平台高管的背景起着非常關鍵的作用，決定一家公司的整體方向和可信度。
這要求管理層必須具有有豐富的傳統金融行業從業經驗，尤其是投資理财從業經驗（最好操縱過十億級别以上規模的投資資金）。同時關注團隊是否有好的互聯網從業經驗，是否适應互聯網經濟。
理财騙局
2014年十大互聯網理财欺詐事件
NO1.淮安P2P網貸騙局
P2P網絡借貸風生水起，推動國内金融業發展，也混入了大批不法網站，攜款潛逃和倒閉的網站不斷見諸報端。
2014年年初，江蘇淮安驚現P2P網貸平台騙局。P2P網貸平台實際控制人汪忠洲在淮安當地共建立了保險貸、乾坤貸、都梁創投、世紀創投、寶仕金融、江山财富、平海金融、光大信創、紫金貸9家P2P平台，并從這些平台中各收取100多萬元的勞務費和平台建設費。
而投資這些平台的投資者損失慘重，資金幾乎全部損失，不得不艱難維權。
NO2.拿不到分紅的新華分紅險
購買理财産品，你是否經常遇到“理财陷阱”？在購買保險産品時，很多人會遇到被保險銷售人員忽悠，或者對保險産品不熟悉，從而陷入保險産品的“圈套”。
新華保險“吉慶有餘兩全保險”的分紅型保險就坑了不少人。購買該産品的黃先生稱：“每年交5800元，10年交費期到期之後，保險公司滿期返還給了我58000元。說是分紅型保險，但是10年期保險到期後，分紅居然一分錢都沒有？”而保險公司給出解答是，該款保險産品是“保額分紅”。
所謂保額分紅，是指保險公司以保額為基礎進行分紅，将當期紅利增加到保單的現有保額之上。因為所有的分紅都直接增加在購買者保單的保額上，投保人隻能在發生保險事故需要理賠、保單期滿或退保時，才能拿到所分配的紅利。
NO3.光大、招商銀行理财産品虧損巨大
雖然正規的銀行，善意地嚴格執行各種風險控制制度、有明确投資标的的産品，也會存在一種風險，那就是産品本身的設計缺陷。去年，購買招行銀行“金葵花8126”和光大銀行“同享二号”中華精選投資理财組合的投資者均向媒體投訴。
招商銀行2007年發行的“金葵花8126”遭遇了46%的本金損失。光大銀行“同享二号”自成立于2007年10月31日起，累計虧損高達30%。兩款其實都是十分簡單的産品，在股市大牛的背景下，銀行為了從中分一杯羹，使之成了一款投資股市的理财産品。
NO4.中金嘉钰等私募基金頻現兌付違約
自去年開始，私募基金兌付違約事件就已進入了密集爆發期。随着中金嘉钰旗下基金産品期滿兌現無果、投資者上門“要錢”事件的爆出，私募基金兌付違約風險再一次引發了人們的關注。
2013年12月8日，從上海、重慶、天津等地趕來的投資者來到位于報價西城區金融街的中金嘉钰投資管理有限公司維權。而真正的資金使用者江蘇太平洋三江建設有限公司以沒錢為由，拒絕給錢。投資50萬元至數百萬元購買基金産品，結果一年期滿後，利息沒看到，本金也可能要不回。
NO5.吉信等礦産信托違約頻現
中誠信托30億元信托産品兌付危機餘波未了，吉林信托近10億元信托産品再現逾期未兌付，華潤信托穩益系列集合信托産品也出現本金大幅虧損的狀況。信托業兌付危機頻頻爆發，信托高收益零風險的理财神話破滅。
2月26日，來自山東濟南的投資者陳玉（化名）與維權投資群裡40多位投資者一起，到建行山西分行協商“吉信-松花江77号”信托計劃兌付問題，該行機構部總經理出面與投資者進行了談判。投資者表示，這位經理也不能确定具體兌付日期，但大緻時間可能在3月底。另外，投資者本金可能不會一次性兌付，而是分多次。
2014年，信托項目集中兌付，特别是礦業、地産等高危投向項目。業内人士預計，打破“剛性兌付”潛規則隻是時間問題。
NO6.博時馬樂“造就”史上最大基金老鼠倉
今年2月21日，内地最大基金“老鼠倉”案在深圳市中級人民法院開庭審理。庭審中确定博時基金經理馬樂操縱的3個賬戶雙邊交易數量為10.5億元，非法獲利1883萬元。
去年馬樂“老鼠倉”被曝光後，博時基金也嘗到了罰單的滋味。9月6日，證監會通報了對博時基金管理公司采取責令整改6個月等監管措施。基金經理的“老鼠倉”行為徹頭徹尾的損害了投資者的利益，至老百姓的辛苦錢于不顧。而面對基金經理的“老鼠倉”行為，投資者的損失很難界定，維權無門。
NO7.重慶天邁等農産品現貨欺騙
“交易所清理整頓”風暴尚未徹底平息，全國各地形形色色的山寨交易平台卻死灰複燃。2013年6月，媒體報道，多名投資者被山寨交易平台欺騙，虧損巨大。這類平台通常承諾低風險和高回報，最終通過虛拟資金操縱行情，将投資者的血汗錢洗劫一空。
多位投資者爆料稱，重慶天邁、遼甯亞東、松原豐益、甘肅華信和上海标合等多個農産品現貨交易平台涉嫌非法操縱價格，導緻投資者虧損少則近萬元，多則數十萬元。這些投資者多是通過炒股QQ群，轉移到現貨交易平台的。
對于上市品種價格波動異常和坐莊嫌疑，銀河期貨高級分析師呂曉威表示，現貨電子盤本來是一個介于現貨和期貨之間的市場，應該更貼近現貨。但現在很多現貨電子盤沒有起到擴大商品流通的作用，一些電子盤在管理及制度上極不規範，其中包含了很多坐莊、惡意炒作的行為，使電子盤脫離了促進資源流通和發現價格的本性，而成為純粹炒作和一部分人獲取不正當利益的工具。
NO8.炒金騙局
“中國大媽”因搶購黃金被指“完勝華爾街”，在國際上“一戰成名”，反映出國人對黃金投資的熱捧。然而，有不少打着“投資咨詢”旗号的公司，招攬客戶去炒現貨黃金，他們往往通過内部的黑平台，讓客戶與公司對賭，炒光客戶的錢，不少投資人已經中招。
近期廣州的代先生稱，某資産管理公司以“對接英國平台”為幌子，暗箱操作，騙取客戶的錢，他投入33600元人民币（折合4800美元），不到半月，就虧損27062元。另一市民投入的35000元人民币，3天就虧到隻剩630多元。這類炒金騙局屢見不鮮，投資黃金應到正規平台。
無獨有偶，去年4月，常熟公安搗毀了一個以“炒黃金”為名的網絡詐騙團夥。經審查确認，目前該團夥詐騙涉案金額達100餘萬元，受害人涉及江蘇、山東、上海、北京、内蒙古、遼甯、河南等十多個省、市、區。該團夥4名嫌疑人因涉嫌詐騙，被批準逮捕。
NO9.ST超日8公司債利息無法兌付
投資債券的朋友都知道，國内債券市場一直以來都是零違約的剛性兌付。然而3月4日，國内首例債券違約出現，*ST超日公告，“11超日債”第二期利息8980萬元難以全額兌付，隻能支付400萬元。這讓“中國式”剛兌的最核心領域“公募債務零違約”的時代就此結束。
上海超日太陽能科技股份有限公司公告表示，由于公司流動性危機尚未化解，通過自身生産經營，未能獲得足夠的付息資金；同時，通過各種外部渠道籌集付息資金，但由于各種不可控的因素，截至目前，公司付息資金僅落實人民币400萬元，剩餘付息資金尚未落實。
實際上，上海超日在1月業績修正公告中就說，2013年全年虧損在10.5億到14.5億元之間，已經連續3年虧損。超日違約公告的發布，擊碎了投資者的最後一絲幻想，标志着私募債務違約開始向公募領域波及。
NO10光大烏龍指，投資者索賠不易
2013年8月16日，光大烏龍指事件造成股市巨幅波動，最終此事件被定性為内幕交易，對徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波處以終身證券市場禁入，沒收光大證券非法所得8721萬元，并處以5倍罰款，共計5.2328億元。
盡管光大證券重大風險事故已被中國證監會認定為内幕交易，開啟了投資者要求索賠的大門，但投資者通過民事訴訟獲得索賠，依然面臨窘境。
監管層出台新規的核心内容是，對貨币基金的風險準備金提出更高要求，要求風險準備金與協議存款的未支付利息挂鈎，必須能足夠覆蓋潛在風險。上海某貨币基金基金經理近日接受媒體采訪時表示，“證監會不止一次提示過貨币基金快速發展的風險，但這并不意味着貨币基金短期會有風險爆發。如果這次監管層拟提高貨基風險準備金的新規正式落地，互聯網理财産品的收益或将下跌。
