簡介
MDI一滴血檢測的原理是高倍顯微鏡和計算機圖像捕捉設備。健康是人們古往今來一直追求的，亞健康為21世紀健康的新概念，也越來越引人重視。
國内的銷售商家均聲稱“一滴血檢測儀”是斯坦福大學R.W.Bradford的發明，但實際上斯坦福的Bradford先生是上世紀中期研究直線電子加速器的，根本沒做過顯微和醫學，所以所謂“斯坦福大學”是被國内的無良商家張冠李戴的。
這個顯微設備确實帶着Bradford的名字，其原型為Bradford Variable Projection Microscope，一種顯微器材，1996年獲專利（US 5,666,020），發明人Robert William Bradford。根據美國政府起訴Bradford的案件08-20168-KHV，Bradford可謂劣迹斑斑，他聲稱自己是醫生、教授，其實卻沒有任何學位，早在1977年就因走私聲稱“抗癌”的假藥被判有罪，1984、1986、2004年分别受到FDA等機構的藥品禁令和銷毀令，2008年又因虛假宣傳顯微鏡診斷、藥品欺詐再次被起訴，這一次，他的診斷和藥被同夥Toth鬧出了人命。
Bradford在2010年9月認罪，承認了郵件詐騙、藥物标識不規範、欺騙FDA等幾項罪名，承認了借虛構諸如“萊姆病爆發”等謊言，推銷一滴血檢測儀，并借其診斷兜售相關藥物的“産業鍊式騙局”。像這樣痛快認罪并認繳巨額罰金的騙子實在千年難遇，因為，這個賣抗癌假藥、号稱自己的顯微鏡可以診斷癌症的假醫生……得了前列腺癌，三年存活率隻有5%，命不久矣。2011年8月，Bradford去世。其同夥Toth因使用一滴血檢測誤診、誤用藥物緻人死亡被判入獄。
實際上，使用“一滴血檢測儀”做活血檢測，隻是一種非常粗糙的定性觀察，充其量隻能看到血細胞形态等粗淺内容，而且主觀偏差和随機性都很大。同樣是挨一針，定量的血常規檢測比起“一滴血檢測”實在靠譜太多了，而且費用還非常低。
那麼，凝固血診斷疾病又是怎麼回事？據兜售一滴血檢測儀的商家宣傳，以凝固血的形态來診斷疾病，是Bradford創立的“全息胚理論”，這個理論參考了博大精深的中醫理論。稍微一查就知道，這又是無良商家的瞎編。“全息胚假說”是上世紀80年代張穎清提出的，争論了二三十年，至今沒有得到學界認可，拿它診斷疾病并沒有科學依據。而且這個“全息胚假說”的誕生跟中醫理論沒有關系。張穎清先生已經作古，相關争論也已偃旗息鼓，這個假說大概也将随着他一起入土為安了。實際上Bradford跟中醫和全息胚壓根不相幹，純粹是中國的商家給硬安上去的，他的幹血診斷，其實叫做“HLB Blood Test”，以其自創的“Oxidology學說”為基礎。學術文獻中，隻有他自己的文章索引，原文已不可考。
這個幹血測試能不能診斷疾病？實際上，血液凝固是血小闆聚集、産生凝血酶，促使血漿中的可溶性纖維蛋白原轉變為不溶的纖維蛋白的過程。凝血速度和血痂形态受到環境溫度、血滴大小、異物刺激等多種因素影響，偶然性非常強，且血液的量越少，凝血形态的随機性也就越大。玻璃片上的細微雜質、空氣的流動、飲水導緻的血液粘稠度變化甚至取血時按壓載玻片的力度都會改變這一小滴血的凝固形态。如此随機的過程，顯然無法獲得确定的診斷結果。因此，以當前的認知水平，凝血形态是不能用來診斷疾病的。
也許有人認為實踐會走在理論的前面，這确實有可能，此時我們就必須要有強大的數據和統計支撐。比如，“一滴血檢測”培訓教材聲稱：幹血上第四個同心圓區域R4出現纖維聚集，是心肌缺血的表現。如果想要證實這一無法用理論解釋的命題，必須要觀察大量的幹血樣本，通過統計學找到“R4纖維聚集”和患者确實“心肌缺血”的相關性，才能有初步的結論。
類似的實踐檢驗有嗎？檢索一下學術論文，國際期刊上完全未見，僅國内非主流雜志上有少量HLB幹血診斷的文章，還有幾篇在介紹“成功經驗”時不忘客氣地指出HLB檢驗“無統計學意義”、“指标偏少表淺，缺乏定量技術，應用範圍狹窄”、“可能存在誤診”，與其“成功經驗”自相矛盾。也就是說，用幹血的凝血紋路診斷疾病既沒有可靠的理論基礎，也沒有像樣的實踐檢驗，幾乎等同于憑空編造。耐人尋味的是，這一毫無依據的HLB檢驗在被引入中國後，居然先投入了使用，後出現了若幹正面的“實踐支撐”，而且帶着自相矛盾的“提示”，此類研究的價值相當低。
Bradford的一滴血檢測儀在美國被批得一文不值，不被FDA認可，但在中國居然冒用了中醫的名頭“發揚光大”，甚至占領了某些大公司的員工體檢市場。其實，一滴血檢測儀從頭至尾就是Bradford精心設計的一場騙局，跟健康基本無關，純粹是其兜售藥物的工具。ANGEL公司開發研制的一滴血亞健康檢測儀（超高倍顯微分析系統），集顯微光學、現代光電子學、醫學影像學和多媒體計算機處理技術于一體，其核心技術應用了放大倍率智能控制系統和空間視頻探測技術，實現了醫學顯微圖像領域上的重大突破，是具有國際先進水平的醫學顯微設備，其放大倍率高達20000倍，分辨率保持在0.2微米。
央視打假
2015年4月，中央電視台第一時間欄目對一滴血檢測儀進行了調查和批評。
