A-1頭條

A-1頭條

A-1頭條
《A-1頭條》是一部由鐘繼昌和陳嘉上聯合執導的香港驚悚電影,由李心潔、黃秋生、陳冠希主演,于2004年9月9日上映。影片講述了記者玲為追查新聞真相而經曆的種種曲折故事。
  • 中文名:A-1頭條
  • 外文名:A One
  • 導演:鐘繼昌和陳嘉上
  • 編劇:陳嘉上、鐘繼昌
  • 上映時間:2004年9月9日

演職員表

演員表

角色名

演員名

配音

備注

李心潔

陳冠希

基仔

黃秋生

葛民輝

馬仔

梁家輝

曾達時

展開表格

職員表

導演

鐘繼昌和陳嘉上

出品人

馮意清

監制

陳嘉上、陳果、羅國強、林炳坤

編劇

陳嘉上、鐘繼昌

美術設計

馮繼輝

服裝設計

羅景輝

展開表格

劇情梗概

A-1頭條

玲(李心潔)是潮流版記者,每日在報章上撰寫花錢指南,崇尚享樂主義,自己更是滿身咭數的花錢一族。跟男友Peter分手後的第一天,玲突然收到他撞車身亡的噩耗,令她傷心不已。一直暗戀着玲的攝影記者基仔(陳冠希)在旁安慰之餘,也希望她能考慮自己,最終卻碰釘而回。

以收數為生,也常被追數的飛(黃秋生)與馬仔葛民輝)突來向玲收數。在Peter發生意外的肇事現場,飛一口咬定Peter的死并非意外,警方雖然隻将案件列作一般交通意外處理,但飛卻深信背後藏着一個陰謀。

玲對飛半信半疑之際,總編輯曾達時(梁家輝)的行徑突然變得怪異,又對玲特别關注,令她不禁相信飛的說話。玲唯有請求飛及馬仔相助,基仔為了親近玲當然也自動請纓,于是四人一起追尋真相。

玲與基仔用他們做潮流版的手法查案,當然處處碰壁,還惹來殺身之禍,幸得飛及時相救才逃過大難。原來飛之所以擁有敏銳的偵探頭腦,皆因他曾是一名警員,但因欠債而被革職,自此他便過着行屍酒肉的生活,今次可算是飛表演的大好機會。

飛與馬仔幾經調查後,發現案件跟三星期前一名女模特兒的死有關。警方當時将案件低調處理,相信跟富家子張承志有着莫大關系。飛更發現處理此案的竟是自己的舊同僚阿唐(林家楝),令事情變得更複雜。

玲終于找到證據,遂趕回報館揭發這宗必定轟動社會的頭條新聞,卻赫然發現張的爸爸已成功收購報館,成為了他們的老闆。究竟總編輯曾達時會否維護新聞自由,刊登這A1頭條?案件又是否真的如衆人所料那麼簡單?

角色介紹

A-1頭條

演員 李心潔

一名報社負責追查社會新聞的普通女記者,有智慧,有勇氣,為了尋找前男友意外身亡背後的秘密,無意間揭露了一樁錯綜複雜的大醜聞。 

A-1頭條

演員 黃秋生

成熟内斂,暗中守護女主角。當過警察,卻因為債務問題“流落”黑社會,并幫人讨債為生。是他一口咬定peter的死有異,引出整個事件。

A-1頭條

基仔

演員 陳冠希

一個愛吃醋又沒什麼手段的“小男生”,一直暗戀玲,在peter死後在安慰玲的同時展開追求,最終卻碰釘而回。

曾達時

演員 梁家輝

玲的上司,報社主編,暗戀玲,一直認為做傳媒的,是負責監察、查證,甚至是猜,就是不負責信。

幕後花絮

• 由于《頭版頭條》從審查通過到上映非常緊湊,為了能夠跟香港同步上映,發行方采取了較為簡單的宣傳方式。

• 《頭版頭條》以1996年一件真實事件為基礎改編而成,導演将主題總結為“傳媒、權力和群衆之間的關系。

• 片雖觸及敏感題材,但在緊急送審後最終能在内地上映,導演也驚喜不已。

• 陳冠希在以往通常是扮演李心潔男朋友的弟弟,這次“升級”成為男朋友,李心潔覺得與他配戲時沒有什麼困難,因為陳冠希已經長大了。

• 黃秋生以往扮演的是李心潔男朋友的父親,這次卻成為戀人,這種“合作”方式,讓李心潔适應了好一段時間,因此李心潔與黃秋生演對手戲會有一些緊張。

• 李心潔覺得做記者非常艱辛,并且需要很多的智慧來完成報道。

• 沒有駕照的陳冠希,第一次騎上歐都拜,其實他對皮包鐵的摩托車有陰影,原來他一位朋友,曾因摩托車意外而令下半身失去活動能力,不過為了《A-1頭條》,他豁出去了。

獲獎記錄

時間   

獎   

具體獎項   

獲獎主體   

備注   

2004年

第41屆台灣電影金馬獎

最佳男配角獎

葛民輝

提名 

最佳男配角獎

梁家輝

2005年

第5屆華語電影傳媒大獎

最佳男配角

梁家輝

提名 

2005年

第24屆香港電影金像獎

最佳編劇

陳嘉上、鐘繼昌

提名

影片評價

正面觀點

影片小成本、小制作外加小宣傳,出彩之處在于有一個吸引人的故事和為每個演員度身定做的角色,沒有驚喜,但遊刃有餘。影片案中有案,懸疑氛圍渲染得當。讓人驚奇的是善于執導花巧動作警匪片的導演陳嘉上變得平實質樸,整部片隻開了一槍還沒打中人。但影片中處處表現的黑色幽默,讓人印象深刻(楚天金報)   。

影片并不是一部以傳媒“挖掘秘聞”為噱頭的驚悚破案片,雖然起因是一件疑點重重的富豪女友自殺事件,但編劇沒有向目空一切的狗仔隊風格發展,而是以相對真實、平穩的手法,引出一個“傳媒自省”的隐藏主題(新京報)   。

反面觀點

影片故事有着明暗雙線索,一是破案求證的過程,一是媒體頭版頭條誕生的過程,案中有案,錯綜迷離。借案件來對新聞媒體說些什麼是該片創作者的主旨意圖。具體就落到了媒體記者追查案件,尤其是報社主編梁家輝的言行上,梁家輝片中諸多的言論可謂對時下傳媒的“真知灼見”一針見血,盡管片中媒體介入的分量重了,也觸及到媒體話語權的問題,有嘲諷、批判也有肯定,但影片對傳媒的挖掘表現得還是不夠深入、不夠震撼。而讓人感到洩氣的是,到了影片末尾,胃口已被吊足的觀衆正期待案情水落石出時,不料影片結束,到底兩位死者是自殺還是他殺呢?這樣的結尾對于大多觀衆來說,難免會有種鉚足了勁兒最後卻跌落谷底的失望(燕趙都市報)   。

上一篇:重裝警察

下一篇:爆裂點

相關詞條

相關搜索

其它詞條