原文
醉裡且貪歡笑，要愁那得工夫。近來始覺古人書，信著全無是處。
昨夜松邊醉倒，問松我醉何如。隻疑松動要來扶，以手推松曰去。
注釋譯文
注釋
- 西江月：原唐教坊曲名，後用作詞牌名。又名“白蘋香”、“步虛詞”、“晚香時候”、“玉爐三澗雪”、“江月令”。雙調五十字，平仄兩協，上下片字句作法相同。遣興：遣發意興，抒寫意興。那：同“哪”。我醉何如：我醉成什麼樣子。
白話譯文
喝醉酒我暫且盡情歡笑，哪有工夫整日發愁？近來我才覺得古人的書本，的的确确是沒有半點可信的！
昨夜我醉倒在松樹旁，問松我醉到什麼程度？我疑心松枝擺動是要來攙扶于我，連忙用手一推說：“去！”
創作背景
辛棄疾二十二歲時，就在淪陷區的北方舉起抗金義旗，為義軍首領耿京掌書記，并勸耿京南向聯絡宋廷。後耿京為叛徒張安國所殺，辛棄疾率五十騎，将張安國劫出金營，解送南宋的建康斬首。這時的辛棄疾，豪氣幹雲。但入南宋後，由于南宋小朝廷對外屈辱求和，主張抗金的辛棄疾不是沉淪下僚，就是被派往遠離前線的後方去任職，不能發揮他抗金的志向與才能，最後還被廢退家居，過着閑居生活達十八年之久。《西江月·遣興》這首詞，大概就是在他廢退閑居時的作品。
作者簡介
辛棄疾（1140－1207）南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，别号稼軒，曆城（今山東濟南）人。出生時，中原已為金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。曆任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。
一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策，顯示其卓越軍事才能與愛國熱忱。
其詞抒寫力圖恢複國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。在蘇轼的基礎上，大大開拓了詞的思想意境，提高了詞的文學地位，後人遂以“蘇辛”并稱。有《稼軒長短句》。今人輯有《辛稼軒詩文鈔存》。
賞析
這首詞題目是“遣興”。從詞的字面看，好像是抒寫悠閑的心情。但骨子裡卻透露出他那不滿現實的思想感情和倔強的生活态度。
詞的上片詞人說忙在喝酒貪歡笑。可是用了一個“且”字，就從字裡行間流露出這“歡笑”比“痛哭”還要悲哀。詞人無法排解内心的苦悶和憂愁，姑且想借酒醉後的笑鬧來忘卻憂愁。這樣，把詞人内心的極度憂愁深刻地反映了出來，比用山高水長來形容愁顯得更深切，更形象，更可信。
接着兩句進一步抒寫憤激的情緒。孟子曾說過：“盡信書，則不如無書。”說的是書上的話不能完全相信。而詞人卻說，最近領悟到古人書中的話都是不可信的，如果相信了它，自己便是全錯了。表面上好像是否定一切古書。其實這隻是詞人發洩對現實的不滿情緒而故意說的偏激話，是針對南宋朝廷中颠倒是非的狀況而說的。
辛棄疾主張抗戰，反對投降，要求統一祖國，反對分裂，這些本來都是古書中說的正義事業和至理名言，可是被南宋朝廷中的當權派說得全無是處，這恰恰說明古書上的道理現在都行不通了。詞人借醉後狂言，很清醒地從反面指出了南宋統治者完全違背了古聖賢的教訓。
這首詞下片更具體寫醉酒的神态。“松邊醉倒”，這不是微醺，而是大醉。他醉眼迷蒙，把松樹看成了人，問他：“我醉得怎樣？”他恍惚還覺得松樹活動起來，要來扶他，他推手拒絕了。這四句不僅寫出惟妙惟肖的醉态，也寫出了作者倔強的性格。僅僅二十五個字，構成了劇本的片段：這裡有對話，有動作，有神情，又有性格的刻劃。小令詞寫出這樣豐富的内容，是從來少見的。
“以手推松曰去”，這是散文的句法。《孟子》中有“‘燕可伐欤？’曰：‘可’”的句子；《漢書·二疏傳》有疏廣“以手推常曰：‘去’！”的句子。用散文句法入詞，用經史典故入詞，這都是辛棄疾豪放詞風格的特色之一。
從前持不同意見的人，認為以散文句法入詞是“生硬”，認為用經史曲故是“掉書袋”。他們認為：詞應該用婉約的筆調、習見的詞彙、易懂的語言，而忘粗豪、忌用典故、忌用經史詞彙，這是有其理由的。
因為詞在晚唐、北宋，是為配合歌曲而作的。當時唱歌的多是女性，所以歌詞要婉約，配合歌女的聲口；唱來要使人人容易聽懂，所以忌用典故和經史詞彙。但是到辛棄疾生活的南宋時代，詞已有了明顯的發展，它的内容豐富複雜了，它的風格提高了，詞不再專為應歌而作了。
綜上，此詞語言明白如話，文字生動活潑，表現手法新穎奇崛，體現了作者晚年清麗淡雅的詞風。
