辭職被證監會駁回

9月17日晚，業内傳出華夏基金總經理範勇宏、副總經理王亞偉雙雙遞出辭職報告，卻被證監會駁回。

王亞偉在今年7月向華夏基金管理公司提出辭職申請，證監會否決二人辭職的理由是“社會影響過大”。

華夏基金管理公司是業内管理資金規模最大的公司，基金管理規模達到2400多億元。

王亞偉最近連續四五年在公募基金業排名第一，被稱為“最牛基金經理”，成為基金業标杆人物。

範勇宏現任華夏基金董事、總經理，是締造王亞偉神話的真正幕後導演。範勇宏在2003年王亞偉業績墊底對其仍信任有加，在王亞偉留學回國後再次委以重任。

對于範、王二人離職傳聞，華夏基金公關部人士表示：純粹猜測，絕無可能，并稱這是臨近股權變動而産生的謠言。

目前，華夏基金的大股東中信集團正在出售手中股權，9月30日是股權轉讓的最後期限。

知情人士稱，範勇宏在華夏一直比較強勢，甚至想主導接盤者的選擇，可能與未來新股東不和，萌生退意。

範勇宏向來行事低調，基本不在媒體上曝光。但在幾天之前的天津達沃斯論壇上，華夏基金範勇宏主動以接受采訪的方式，大談私募是公募的有益補充之類的言論。對于一個公募基金的領軍人物，而且是公司股權處于變更關鍵期的高管，這番言論暗示衆多，不能不讓人浮想聯翩。

業界分析，王亞偉在華夏股權變更的關鍵時期，知遇之恩加上英雄相惜，與範勇宏共同進退完全合乎情理。

範式大跌和股市謠言

11月12日，滬指創出162點的今年以來最大單日跌幅，直接跌穿3100點和3000點兩個關口。急跌之下傳聞四起：從央行年内将再次加息，到存款準備金率将再度大幅上調；而其中被業内認為最具殺傷力的一條傳聞，則是某家資産規模排名前列的公募基金總經理被“雙規”的消息，11月12日晚間，《證券市場周刊》刊發了一篇題為“基金總經理被查傳言導緻股市大跌”的新聞。文中提到“一位知情人透露至少有兩個公募基金總經理被中國證監會調查，并有一家資産規模排名前列的公募基金總經理被雙規，引發市場恐慌并導緻當日的暴跌”。此消息後又被發布在财經網上，并迅速傳播開來。

這一看似毫無内在邏輯的傳聞，受到業内的極大關注，許多證券、基金業内人士四處打聽被雙規基金公司老總。而一番捕風捉影後，這一人物最終被鎖定為華夏基金總經理範勇宏，并充滿想象地将其與證監會近期嚴打公募私募對倒行為相聯系。

11月16日，滬指在經過前一交易日的小幅反彈後再度出現百點大跌，并下探至2900點下方。而市場上關于範勇宏被“雙規”的消息也越傳越真，業内人士開始戲稱此次大跌為“範式大跌”。

直到11月17日，《上海證券報》發表了一篇題為“深化基金制度改革促進中國基金業健康發展”的範勇宏專訪稿，作為其紀念資本市場20周年的系列報道，并在文章中指出範勇宏是于11月16日在其辦公室内接受專訪的，這才使得範總被雙規的傳聞不攻自破。

同一天，華夏基金獨立董事、北京大學國際投資管理協會名譽會長王連洲在其微薄上表示，“近日有幾位友人來電詢問有關基金公司總經理被‘雙規’的新聞，說明這一傳聞已經在市場造成一定混亂。據我向主管單位探尋，最近沒有一個基金公司總經理出現上述情況，無中生有勢必隐含着一種目的和企圖，是什麼大家可以分析。市場秩序需要大家共同維護。”

而當天晚間，華夏基金新聞發言人張後奇終于向各大媒體發布了正面澄清，就華夏基金總經理範勇宏被“雙規”傳聞進行了嚴詞否認，并指出這種無中生有、毫無根據的謠言已經對公司的品牌和各項業務造成了嚴重的負面影響，給廣大投資者、特别是中小投資者帶來了巨大的困擾”。據張後奇稱，近日已有少數被謠言誤導的基金持有人因此贖回了基金。事實上，這一傳聞的起因隻是在暴跌前一天的11月11日，範勇宏因為在北京某醫院做手術而全天關機，外界無法與之聯系而引發的傳聞。

然而，人們不禁要問，一則傳聞真的能夠引發一波近300點的暴跌嗎？理性分析原因恐怕不在于此。回顧10月以來，A股在短短一個月内出現一波近500點的暴漲走勢，龐大的獲利盤在加息、提高存款準備金率等一系列貨币政策收緊的影響下，需要尋找一個發洩口，這時一則傳聞應運而生，它的真假已經不再重要，它隻是一個借口，因而會出現此番“範式大跌”。

不過，正如張後奇在澄清中所言，股市是一個高度受信息影響的市場，各種信息魚龍混雜，這其中既有真實的信息，也不乏别有用心之人刻意編造的謠言。10月以來，市場強勁上漲後，不排除有人故意編造、散布謠言，中傷他人，從中非法牟利。廣大投資者要時刻保持清醒的頭腦，明辨真僞，理性投資，不要被謠言所誤導，造成不必要的損失。

大跌之後中信系否認幕後操控

11月19日,《21世紀經濟報道》在刊登華夏澄清報道一天後,發表《空頭一哥五日狂攬5.1億背後閃現中信證券魅影》,稿件指出,在此前一周大跌中,股指期貨市場上獲益最大的是中證期貨,該報道引述中證期貨内部人士稱,中證期貨的空單大量來自于其股東中信證券的自營盤。

由于中信證券同時也是華夏基金大股東,年初以來關于兩者就華夏基金股權轉讓問題不合的傳聞不絕于報端,因此《21世紀經濟報道》稿件與華夏基金聲明配合,引發市場更多猜想。

多位中信證券高管表示,絕不存在中信證券故意放風以打壓華夏基金和擾亂市場的問題。“我自己都是從網上知道這個消息的。”一位高管表示。這些高管都稱,中信證券在股指期貨的操作規模上,并沒有外界傳言那麼大,不可能借此牟利。

11月23日,範勇宏本人表示,自己不清楚傳言來源和背後原因。

與此同時,市場開始悄然流傳另一個版本:範勇宏沒有被雙規,但是事情可能與華夏舊将孫建冬有關。

“沒有這個問題!”11月24日,鴻道投資總經理孫建冬在自己辦公室表示。

“孫建冬是誰？”11月25日,當向證監會一位稽查官員求證此事時,他驚訝反問。

這位官員明确表示,在目前的傳言中,證監會正在處理的案件,能夠确認的隻有李旭利的問題。

而此前李旭利對于被查傳聞的反應是“我怎麼不知道？沒人找過我。”

“關于李旭利,我們最終的調查結果還沒有出來,所以到底有沒有事？是個什麼問題？沒有任何可以對外公布的。”這位稽查官員說。

而他表示,關于範勇宏、孫建冬,以及市場傳言涉及的其他公司,他并不知情。

除了以上消息至今仍在機構和媒體中小範圍流傳外,其他在公開消息中被卷入監管風暴的人和公司包括國海富蘭克林原基金經理黃林、申萬巴黎基金公司。

一位基金業内人士表示,業界流傳,确實有北京的基金公司近期接受了現場檢查。而且北京公司間傳言,北京證監局已向上海、深圳證監局請援,對北京地區的基金公司進行交叉檢查。

有關證監會的“捕鼠風暴”,有言過其實之嫌

目前在中國的基金監管體系中,涉及違法的案件,由證監會稽查局負責。基金公司和從業人員的常規檢查,則由證監會基金部和各地證監局負責。

“起碼在我們這邊,現在沒有其他任何基金公司内幕交易的情況。”前述稽查官員表示:“而且這次五部門組織的打擊内幕交易專項活動,也并非專為基金行業而設,關于基金公司我們沒有特别的計劃。至于常規檢查方面,我不清楚。”

“我們近期也沒有任何專項行動計劃,所有工作隻是正常推進。”一位基金部官員表示,市場上關于證監會将掀起一場新的“捕鼠風暴”的說法,有言過其實之嫌。該官員稱,關于各地京滬深三地證監局“交叉檢查”的計劃,“完全沒有聽說過。”

但是這一場以業界老大範勇宏為導火索的監管恐慌,依舊在業内蔓延。“我們雖然沒有持有華夏的基金,但是我們也很關注事态發展。”一家小型基金公司基金投資的負責人表示:“如果真的出了事,可能說明中國基金行業有系統性的問題和風險,這樣我們将考慮調整自己的資産配置。”

此前華夏基金稱,在範勇宏傳言獲得正面澄清前,已經有持有人選擇贖回華夏旗下基金。

在多事之秋,選擇了外出培訓的範勇宏不會想到,自己從業12年之後,在機構投資者中,清白的最好證明,并非來自公司的公開澄清,以及對自己手術情況的公開曝光,而是來自于華夏基金最大的持有人之一、也可能是公募基金行業最大的持有人之一——國壽資産的力挺。

“我們雖然很早就得到了範勇宏被查的消息,但是經過和華夏基金以及其他方面溝通後,我們認為範勇宏沒有問題。”11月24日,國壽資産一位内部人士表示,但他拒絕透露國壽資産的結論依據。

而其他機構則在聽說國壽資産的背書後稍顯心安:“華夏基金不敢對國壽說謊,如果國壽認為沒有事,那就是沒有事。”一家壽險資産管理公司基金投資負責人終于松了一口氣。