劇情簡介

每集的劇情幾乎一模一樣，然而各個場景的分鏡頭卻完全不同——從服飾打扮到片段截取，從角色站位到背景音樂——可以視作精彩的“分鏡頭”教學。

由于畫面截然不同而内容毫無變化，播放期間就有觀衆做出了數集動畫同時播放的視頻，最終8集動畫同時播放的效果令人抓狂——也許隻有真正的團員才會每集都看完吧。（長門有希擁有全部的記憶，所以也會最疲勞。）動畫在劇情循環至第15532次時結束，小說則是在15498次時結束。結束原因為阿虛讓大家舉行學習會，完成了涼宮春日的願望。

“漫無止境的八月”一播出，震驚了整個世界，作為“涼宮春日”系列作品的代表之一，幾乎重複八遍地劇情播放不僅僅是挑戰着整個動漫業界的價值極限，更是挑戰着收視觀衆的心理承受能力。京都動畫試圖用這種形式來讓觀衆感受阿虛等人所體會到的“漫無止境的八月”的枯燥。但這種表現手法引起了巨大的争議。

支持者認為這是京都的大膽創新，能夠讓觀衆對于漫長往複的時間延續産生一種全新的身臨其境之感受。“漫無止境的夏天”讓每一個現實中的人都能體會到這種冗長的重複究竟是什麼滋味，以此傳達給觀衆：如果不能夠忍受八集的重複，就更不可能忍受更長時間的往複。

反對者認為漫無止境的八月缺乏對觀衆的尊重，讓觀衆一遍一遍觀看同樣的劇情并不能讓觀衆體會到劇中角色的感受，隻會令觀衆自身對動畫感到無聊與厭煩，以緻大部分觀衆對于漫無止境的八月直接跳過。

相關争議

漫無止境的八月在接觸涼宮系列的觀衆群體面前是有争議的。當我們從一部作品出發去考慮觀衆時，很容易犯非此即彼的二元論錯誤，即認為觀衆要麼就看這部作品，要麼就去閑着

啥也不看。事實上。作為一個觀衆，他的選擇面是很廣的，即使不看這部作品，他也有很大的選擇餘地。因此，他在觀看作品中，有意無意總會帶有從衆的傾向。

任何一個觀衆，他在選擇時，都會傾向于大衆所追随的，許多人去看的作品。相應的，當一個作品可能會引起其興趣時，往往是經由他人介紹而來，這時一部作品的魅力就要由本身來評判。

當然，有的人可能會說的吸引程度之類的，這裡我們可以舉個例子：面對美味的肯德基和一些營養豐富的蔬菜，作為美味，大多數人會選擇毫無營養的垃圾食品，但選擇了垃圾食品不代表我們就要放棄有營養的蔬菜，我們要提高自身的品味，慢慢的去拒絕毫無營養的垃圾食品，這才是成為一名好食客所需的，動畫也是同理。

這就是對八月的一個類比，很多新人看了兩三集覺得這很扯，就不看了，肯定堅持不到最後去看有什麼結局，這是卻有的現象。為什麼我要感受動畫裡人物的感受？這種心态讓很大一部分人棄番。但相比的對象，其他通過賣肉來吸引觀衆的作品呢？吧裡的很多人可能都是看了這些受衆廣的作品才喜歡上二次元，轉而去看其他作品，進一步的成為動漫fans的吧？它對于新人就是“比起别的，這個最能吸引我，我看定了”。因此我們很自然的得出結論，對于第一次接觸這個作品的新人來說，相對于06涼宮，八月是有争議的，但它讓觀衆有了一種代入感，也讓其被很多人喜愛。

愛有兩種，一種是“愛之深，責之切”一種是“情人眼裡出西施”。兩種愛那種好，哪種高尚，我不作評判，因為這也不是本文所讨論的對象。我們知道這兩者的存在就好。

喜歡一部作品的資深動漫fans，大體也有這兩種，一種希望自己喜歡的作品能成為傳世經典的神作，因此高标準嚴要求。一種則是無條件的接受和包容。假如一做作品在老人們面前想要完全的成功，應該能博得兩種人的共同贊譽。比如《某科學的超電磁炮》看了漫畫的人基本都說好，沒有引起廣泛的争議和反感的内容。或者06涼宮，很多之前看過小說的人，也覺得非常棒，特别是live，讓我們有了耳目一新的感覺。

八月在動漫fans中引起了廣泛的争議。在日本，雖然有人曾都以撕書、粉碎手辦的形式表達自己的抗議和不滿，06涼宮的負責人之一的山本寬對于八月的批判言論也得到了廣泛的支持。但也有很多涼宮fans對這些激進的抗議行為嗤之以鼻，認為他們并不是真愛。這些事實都說明了八月在fans中激起了争議。也就是說，很多人對此還是持保留意見或意見不同。這一點在本吧也可以得到事實的證明，大家往前翻翻當年的帖子，内容八字概括下，意見不一，争議不止。

因此在資深動漫fans中，八月也許得到了一部分人的支持，但是考慮到也有一部人是不滿的，反對的，因此它是一部存有争議的作品。綜上，一部在各類人群中都有争議的作品----《漫無止境的八月》是一部的值得深入探讨的作品。而在“涼宮春日的憂郁吧”就有許多關于漫無止境的八月的議題。