林光常:中國台灣人-中文百科頻道

人物簡介

林光常，人稱“地瓜王子”，祖籍浙江台州，1963年出生于台灣高雄。曾從事健康科普教育工作，在美國、新加坡等國有固定的電視節目進行健康飲食知識講座。他所著的《無毒一身輕》一書，風靡海内外，在台灣，在美國，在新加坡，該書都極為暢銷，僅在台灣一地，就創下了兩個月銷售30萬冊的記錄。

人生經曆

林光常，1963年1月出生于台灣高雄旗津，那兒放眼望去是廣大無邊、海天一色的台灣海峽。童年的海洋生活孕育了他廣泛的興趣與遼闊的視野，再加上自幼受到宗教信仰的熏陶，使他深具悲天憫人的情懷與強烈的曆史使命感。所以，他總是根據社會的發展與人們的需要，欣然獻出赤子之心，而無怨無悔地付出。

當他發現愈來愈多的家庭被癌症所吞噬，愈來愈多的人陷入癌症的恐懼中，為了大步解開癌症的密碼，林光常決定向更多國際上權威專精的醫學專家學習。先後進入美國檀香山大學、美國西北大學(UW)、美國聖母大學(MU)、遼甯中醫學院、湖北中醫學院、上海交通大學等各大學術機構進修。其後，林光常赴美國環球大學東方醫學研究所博士班就讀，并獲得博士學位。

林光常擅長将複雜的哲理簡單化，将艱深的醫理通俗化，在他精辟獨到、深入淺出、幽默風趣又鼓舞人心的演說中，許多人因此重獲生存的勇氣與生命的力量。在電視台、廣播電台或公開演講中，對于慢性病的闡述，與養生保健之道的說明，更引起了廣大聽衆與觀衆極大的回響，造成了一陣陣的“林光常旋風”。

多年來曾先後擔任台灣潛能開發協會副會長，台灣社會關愛協會會長，台灣遠紅外線科技應用協會理事等。并義務性地為《醫藥日報》撰寫了一整年的《保健專欄》，還在百忙中抽空在漢聲廣播電台主講“健康、成功與醫學”主題，為期一年九個月。為了全面推廣“正确的飲食方式與健康的生活習慣”，林光常每年演講不下三百場次，終日披星戴月，不辭辛勞，足迹遍及海内外。

林光常專注于探讨生命中自然康複力對癌症的治療功效，已陸續獲緻多項傑出研究與臨床成果，為癌症病人帶來了莫大的希望，尤其在癌症的防治上多有心得。2002年10月出版《無毒一身輕》一書，連續80周高居台灣金石堂暢銷排行榜；在美國世界書局；新加坡、馬來西亞的大衆書局與香港三聯書局更是久居暢銷排行榜上。該書也成為2003、2004年全台灣圖書出版銷售總冠軍。

卸下中華文化學院三年（2000~2002）客座教授的教職後，林光常于2003年正式加入由賴基銘院長領軍的癌症醫療團隊，擔任百盛癌症防治研究中心副執行長，并擔任台灣癌症基金會顧問一職。共創一所以病患為出發點的新型态癌症醫療及研究中心，強調身心靈全人健康的旨趣。

2005年6月，林光常獲聘擔任康甯醫院副院長，負責生态醫學部，緻力于健康餐飲的推廣與健康知識的傳播。期許大衆吃健康的餐飲，過健康的生活，遠離病痛的折磨，共享幸福與快樂的人生。

2005年12月，林光常受美國注冊自然療法醫生協會(American Certificated Naturopathic Doctors Association) 邀請，擔任大中華分會台灣區名譽會長暨積健科研自然醫學學院的客席教授。

由于持續不懈的人文關懷與專業素養，普遍獲得各界的關注與肯定，全球各地報導林光常的理念與事業的媒體多達數十家，例如中國時報、聯合報、自由時報、美國世界日報、TVBS、華視新聞台、台視新聞台、三立電視台、美國天下衛視、香港創世電視台、新城市電視台、遠見雜志...等等。

真面目

2007年10月1日出版的《中國新聞周刊》刊發封面報道《“排毒教父”林光常真相》。

2006年8月，林光常作為嘉賓參加湖南經濟電視台《越策越開心》欄目錄制，節目制作成四期連續播出。其中，林光常聲稱：“抗癌食品第一名是紅薯”，頓時，長沙的紅薯價格從一元每公斤飛漲三倍，達到三元每公斤。林光常得到“地瓜王子”的雅号。由于反響甚佳，節目在湖南衛視播出。

2006年底，林光常參與遼甯電視台經濟頻道《健康一身輕》欄目錄制，20餘天連續播放。林光常再次聲稱：“可樂是刷馬桶的，地瓜是含氨基酸最全的食品”，“牛奶是牛喝的，不是人喝的”。很快，沈陽可口可樂大減價，地瓜價格飛漲，牛奶銷量下降了20%到30%，沈陽人每天少喝80噸牛奶。據稱，該事件驚動了遼甯省委省政府。

2007年春，林光常進入北京，擔任嘉賓參與北京電視台文藝頻道《星夜故事秀》與《明星記者會》欄目的錄制，“越好吃的越不健康”、“紅薯能抗癌”等言論為北京市民所熟知。《明星記者會》現場，林光常從果汁飲料中提取出棉絮狀物體的鏡頭讓人目瞪口呆。

至此，在台灣早已炙手可熱的“美國環球大學博士、台灣癌症基金會顧問、百盛癌症防治研究中心副執行長、康甯醫院副院長……”林光常教授，在内地聲名鵲起，建立起了被稱作“腸粉”的龐大擁趸群體。

與此同時，這位林博士的諸多另類養生理論以及他自己宣稱的博士學位，也引起了業内人士的質疑。除前述紅薯、牛奶、可樂等言論外，還有喝生水，不能喝開水；腐爛的香蕉皮有營養等令人費解的觀點。

2007年4月3日，《環球時報》的子報《生命時報》以“專家批駁林光常歪理”為題，刊發頭版頭條報道，中國營養學會理事長、中國科學技術協會第六屆委員會委員葛可佑，中國疾控中心營養與食品安全研究所副所長翟鳳英，中國營養學會副秘書長、中國疾控中心營養與食品安全所副研究員賈健斌，全國政協委員、衛生部中日友好醫院中醫腫瘤科主任醫師李佩文等醫學、營養學方面的專家對于林光常的一系列“歪理”進行了逐一批駁。4月24日，《生命時報》再次刊文“另類養生靠啥忽悠人”，對于以林光常為代表的一批另類養生“專家”做了更加深入的駁斥。

2007年4月11日，北京衛視《搜城記》欄目播出《養生，我們聽誰的》，著名營養學家洪昭光和反僞科學鬥士、生化博士方舟子同林光常展開了面對面的辯論。但方舟子認為，這期節目中，編導明顯偏袒林，沒有讓他充分表達觀點。之後，方舟子在自己的博客上，接連發表或轉載多篇批駁林光常的文章，以期達到戳穿“林博士”騙局的目的。

但是，此時，這些不和諧聲音已經不能阻止林光常在台灣與大陸甚至美國、東南亞等其他國家和地區的火爆。他的健康養生講座場場爆滿，他的《無毒一身輕》系列叢書賣至脫銷，他的營養餐銷售利潤可觀，他的講座視頻在網上被瘋狂點擊……

2007年9月初，局面急轉直下。

台灣兩位乳腺癌患者稱，因為聽信林光常的排毒言論，放棄了正常治療，轉而食用林博士開出的排毒餐，最終導緻癌細胞擴散。不久，其中一位病逝。同時，由林光常參與投資、林光常的父親擔任負責人，以銷售林光常的排毒餐和健康輔助食品、設備、護理用品為主營業務的台灣路加公司涉嫌欺詐被台灣檢方查處，林光常本人也被台灣闆橋地檢署提起公訴。檢方認為，林光常利用患者亟欲治愈癌症的心理，施用詐術鼓吹被害人購買産品，并要求放棄正當醫療行為，導緻病情惡化延誤治療時機，惡性重大，提請法院判處其七年有期徒刑，并于9月7日緊急向法院申請對林“限制出境”。

即将在大陸舉行的《林光常3+4健康報告》新書推介會随之泡湯。

如果以2002年林光常做第一次演講、出第一本書《無毒一身輕》算起，已經搭造了五年的林氏神話轟然崩塌。他的學曆、頭銜，在檢方的調查下、記者的求證下逐一現出原形：

最高學曆——台灣健行工業專科學校（現已改名為清雲科技大學）電機科中專生。

檀香山大學進修工商管理——該學校并未取得美國教育部注冊認證，且林所上課程為遠程教學。

遼甯中醫學院附屬醫院進修及臨床實習——所獲臨床研修證明僅相當于普通大學生的實習證明。

美國環球大學東方醫學研究所博士——僅為遠程教學，且該研究所學位授權未得到美國教育部認可。

美國聖母大學工商管理碩士——與醫學毫無瓜葛。

台灣康甯醫院副院長——實為康甯醫院生态醫學部副院長，但生态醫學部并未成立，名譽副院長也隻做了約8個月，2006年3月即已被康甯醫院終止職務。

台灣癌症基金會顧問、百盛癌症防治研究中心副執行長——基金會證實無此人。

至此，林光常已經可以被毫無疑問地被證實為騙子。

遭起訴

被稱為台灣“排毒教父”的林光常，2002年以《無毒一身輕》一書及“排毒餐”等掀起養生飲食風潮，風靡中國大陸和台灣。直到現在，他的影響力依然巨大。

但是，2007年台灣一名44歲乳癌患者呂育娴對林光常提起訴訟，稱聽信他“隻要吃我的排毒餐，不必化療”的說法，導緻其延誤治療，病情惡化。而台灣闆橋地檢署于2007年9月4日将林光常依常業詐欺等罪起訴，并具體求刑七年。

林光常也于9月7日匆匆回到台北做出“三點公開回應”，其中包括“自己的學曆是真的”、“從未要求癌症病人不做化療”以及指控投訴他的癌症患者呂育娴向他“恐吓取财”。

盡管林光常予以回應，但仍無法逃脫台灣檢方的指控。檢方稱，林光常有學曆、專業和産品内容方面的欺騙。比如，宣稱自己是醫師、教授，向民衆推廣他的“排毒餐”、“地瓜餐”、“喝好水”、“備長炭”、“瀑布負離子”等聲稱有療效的食品，在海内外的知名度頗高。

“排毒論”并非定論

在林光常發表聲明的同一天，台北縣有關方面發出通知，要求出版商即日起将林光常的《無毒一身輕》等四種著作下架回收，否則可以處6萬至150萬元新台币的罰款。不過，林光常的《無毒一身輕》還在大陸銷售，并且賣得不錯。

更不利于林光常的因素依然像發酵面一樣迅速膨脹。除呂育娴外，出面指控林光常欺詐的證人中一名25歲少婦林雅惠因癌症晚期不幸于9月7日去世。台灣媒體報道說，林雅惠彌留之際表示，“因為誤信偏方，舍棄正統治療而造成生命垂危，悔不當初”。

撇開林光常的其他涉嫌欺詐内容不談，僅僅從養生保健的醫學内容來看，林光常所宣講的東西也引起了巨大的争論，并在業内和學術界激起了陣陣漣渏。其中，有不少是對林光常的排毒療法不敢苟同，甚至提出嚴厲批評的。比如，中國營養與食品安全專家、中國工程院院士陳君石嚴肅指出，“林光常的理論完全是謬論”，“科學是要講究證據的，但是林光常的書中，通篇都沒有任何證據可以支持他的觀點。在林光常的說法中，片面誇大了‘毒素’的存在和作用，似乎所有的東西都有‘毒素’，所有人都需要排毒，這對大衆來說，是一種錯誤的指導。”

林光常的“排毒論”中許多内容并非是定論，甚至争論非常之大。如他所說，喝牛奶反而導緻骨質疏松、吃雞蛋增加膽固醇等等。坦白地講，這些問題不知已争論了多少年，需要用更多的事實、更多的試驗和研究，以及世界各地不同地區不同民族的飲食來加以驗證。但他所舉的是一些孤立和極端的例子。如非洲的邦圖婦女一生中平均要生10個小孩，用母乳喂養至少10個月以上，可是她們平均鈣攝取隻有400毫克，沒有人得骨質疏松症。原因是她們沒有喝過牛奶。所以得出結論：喝牛奶導緻骨質疏松症。

錯誤的指導産生嚴重後果

但是，過去大量的研究結論卻與林光常的結論相反。英國營養學家凱利·綿恩所做的牛奶輔食的對比試驗顯示，喝牛奶的兒童身高增長超出不喝牛奶的對照組81.4%。德國聯邦牛奶研究所的研究證實，人們每日喝一杯牛奶至少有11種好處，包括增強骨質、增長身高、提高智商等。不僅僅是發達國家，許多發展中國家的飲食調查也說明，喝牛奶多的民族不僅體質強壯，而且骨質疏松的發病率較低。

如果僅限于學術論争倒也罷了，但把争議的内容也用于公衆的生活并成為指導性意見，就不隻是輕率的問題，而是後果難以設想。目前林光常所受到訴訟就是印證。正如陳君石所言，這樣的指導對大衆來說是一種錯誤的指導。錯誤的指導必然産生嚴重後果，甚至惡果。尤其是很多沒有醫學、保健基本知識和專門知識的公衆，聽信林光常的話并按其指導行動，後果極其嚴重。最為直接的惡果就是讓那些身患疾病的人失去科學和有效治療的機會，付出健康和生命的代價。

另一方面，林光常被起訴也說明了誠實和踏實至關重要。不論有無醫學知識或者是否具有醫生專業資格，都應該明白“知之為知之，不知為不知，是知也”的道理。更不能做“以其昭昭使人昭昭”的賢者的反面，“以其昏昏使人昭昭”。

沒有金剛鑽，不攬磁器活，既是一種專業倫理，又是一種普通倫理。但林光常卻反其道而行，對外宣稱自己是“美國環球大學東方醫學博士”，具有醫師、教授資格，以取信于消費者。事實上，美國環球大學并未經台灣地區及美國認可。

林光常為什麼要這麼做，當然不好猜測其動機。但無論是為了出名還是獲得成果，或者是為了得到承認，都需要紮實的工作和一是一二是二的生活态度。浮躁的年代和浮躁的做法固然可以讓人及早出名和及早成功，但這樣的成功和出名最多也隻是昙花一現，不會長久，甚至反而會身敗名裂。