相關事件
全國百所高校“祖國萬裡行”陽光體育冬季長跑活動舉辦至今年已是第四個年頭。與往年不同的是，學生先要在一個名叫“鷹網”的網站上注冊，獲得注冊碼後再到學校内錄指紋。學生每次長跑開始和結束時，都
要“指紋打卡”進行驗證。“指紋打卡”設備由活動承辦方的深圳一家公司提供。
這項長跑活動與一家科技公司及屬下商業網站結合在一起，并采用指紋機防作弊，将以“陽光”為名的長跑活動推向輿論的風口浪尖。有人認為，采用指紋機考勤，個人信息安全堪憂；還有人認為，活動組委會辦公室負責人與該公司負責人是師生關系，其中會否存在利益關系？上述種種，令冬季長跑及有關當事人深陷輿論漩渦。
相關評價
用指紋機防作弊，為廣大學生不能接受，受到大力抨擊。
“通過指紋打卡，我的信息會不會被洩露？”深圳大學張同學說，學校要求長跑沒有問題，學校怎麼保證學生信息不被洩露？這麼多學生指紋資料掌握在一家公司手中，他們怎麼做好保密工作？一旦資料信息洩露，誰來負責？
據媒體報道，大學生冬季長跑運動醞釀之初，就有人指出可提倡不可強制，但教育部門“力排衆議”，強制推行，甚至動用“指紋打卡”設備。
從深圳大學剛畢業的沈小姐說：“用指紋機防作弊，是把學生當賊嗎？”
網友“蒹葭蒼蒼”表示，他認為鼓勵學生自覺跑步值得推廣，但如果在原則問題上得不到保障，很傷害學生的心。
學生對策
在“指紋打卡”的“前台”，這個被有關專家鑒定為“高校管理陽光長跑活動的有效手段”開始失靈，武漢不少學生應付簽到的辦法多多，有的抄近路小跑，有的騎自行車往返，更有甚者騎着電動車參加長跑。出于
同樣的考量，南京一些高校為防止學生“作弊”安裝了攝像頭。這麼快就出了“制度補丁”，實在讓“指紋打卡”有失顔面。
在百度貼吧、論壇等處，曾有多個帖子讨論破解指紋打卡事宜，例如将指紋粘在膠帶上、複制卡片等；美術學院雕塑專業同學曾設法用石膏建模，制出手指模型打卡，但至今為止，沒有那一項取得突破進展。這充分說明打卡機的品牌質量和“天下沒有相同的指紋”這一科學道理。
相關回應
公安部明确答複長跑采集學生指紋無法律依據
教育部推行的冬季“指紋打卡”長跑活動，11月12日在12個省市的百餘所高校全面啟動。公安部昨日稱，其他部門是否可以采集公民指紋，沒有查到法律依據。
公安部答複，根據規定，公安機關在偵查活動中可以采集、管理公民指紋，并有一套嚴格的管理制度。“對于其他部門可否采集公民指紋，我們沒有查到相關規定”。
據悉，2007年11月9日頒布的《公安機關指紋信息工作規定》明确，指紋信息工作的任務是，“為偵查破案、打擊犯罪提供證據，為社會治安管理等工作提供信息支持”。
“确有一些重要單位利用指紋技術驗證人員身份”，對于長跑采集指紋，公安部稱：“學校應有嚴格制度加以規範管理，學生也可以向校方提出保密要求，并在活動結束時當面銷毀。”
“鷹網”此前因未取得網站ICP證号，其合法性受到質疑。經查詢，“鷹網”15日取得的ICP證号“粵備10070547号”，與提供“指紋打卡”設備的深圳燊訊公司網站ICP證号相同。
