事件起源
江蘇優漫卡通衛視的首席主持人林子在微博發布了一則視頻，内容來自其主持的《我愛飯米粒》十一特别節目，把一男一女兩個小朋友帶到民警值班室當一回小民警，讓他們接受節目組工作人員安排好的“考驗”。丁莎莎還在《新天生一對》中扮演馬妞（Ella 飾）的妹妹莎莎。合作演員：周渝民Ella小小彬楊幂。
第一個考驗
他們被交待要看好一名“壞人”，不能讓他逃跑。小女孩面露難色，相當糾結。工作人員離開後，“壞人”立刻嚣張起來。故作鎮靜的小女孩見狀立刻“情緒失控”，大哭：“你别殺我啊……你是好人啊！你别說話太兇好吧……”哭了一會兒又安慰“壞人”：“我是演戲的，演完了就會把你放了……不信你等一下啊。”小女孩哭得一團亂，邊上的小男孩卻很淡定，笑眯眯地看着小女孩和“壞人”鬥法。
第二個考驗
一對吵架的情侶要求小民警調解。小女孩一臉委屈地說：“你們别吵，你們消消氣好吧，我很冷，你們等我哭完了再吵好吧？”吵架的情侶聽得一頭霧水，隻好接着控訴對方。女方控訴男方從來不做家務事，小女孩聽了一會兒之後閉上眼睛痛苦地沉思幾秒，擺出一副大人樣說：“一個女人，這叫吃苦知道吧， 你這已經付出了哎……”說話依舊帶着哭腔。小女孩的勸阻毫無作用，情侶争吵升級還動了手，女方居然從男方頭上扯下一頂假發，小女孩一見又被吓得不輕，對着情侶喊：“你把這個烏頭發拿走好吧……”相比小女孩起起伏伏的情緒波動，小男孩則越來越high，笑眯眯地撥拉着假發玩。最後，小女孩對着歡樂的小男孩和面前的假發，抽噎之餘扔出一句話：“漂亮。”兩個字給網民留下了無盡的疑問：啥意思？
社會評價
擔憂:到底是失控還是被操控？
失控姐再次失控，影響力依然不可小觑。失控姐化身空姐的視頻已經播放了25萬多次。不過，網友們在“雷翻了”“笑慘了”之後，不少人也發出了另一種聲音。
首先是審美疲勞，“第一次看覺得新鮮，再看就覺得是套路了。”繼而是擔心：“電視台這樣對待小孩子不太好吧，故意把她吓得失控……”還有人直指，這樣做節目是大人用孩子當道具，“不應該把成人的開心建立在孩子不開心的基礎上”。
對于莎莎的再次失控，網友們還有另一種感受。“這種東西演多了看的人就會覺得越來越假，像是作秀一樣，沒有剛開始的小民警真實了。”很多人都在發問，失控姐到底是真失控，還是演得失控，抑或是被電視節目操控了？
網友“雲淡風輕是心境”發出呼籲：“這女孩被不同的節目邀請，看多了，覺得這些節目有點不厚道，但願這女孩能回歸平靜的生活，恢複應有的童真無邪。”
質疑：網友質疑“4歲半的孩子”會寫嗎？
失控姐很潮的，還有微博。
網友們發現莎莎開了微博。和外界對兩個視頻的争議不同，微博裡，微博作者以莎莎的口吻快樂地介紹着自己參加兩檔節目的心情，最逗的是10月30日更新的一篇，圖片是湖南台節目錄制的現場，幾個人正圍着她這個推銷員，微博文字這樣寫道：“這幾個人為什麼那麼煩啊！買就買，不買就不買。就在我身邊繞圈！聽說他們是什麼台的主持人。不是很眼熟嘛！我還是喜歡林子姐姐！”
最新更新的就是正火的湖南台節目。微博以莎莎的口氣寫道：“呵呵！不好意思這回又哭了！我在《勇往直前》的表現！謝謝大家支持！”
微博截至2010年11月10日已經有8000多位粉絲，很多網友都在評論中直接表達對她的喜愛，但是評論中不乏“四歲半的孩子會寫微博？這是浮雲嗎？”的聲音。
經紀人回應
失控是真實表現
優漫卡通衛視（原江蘇少兒頻道）編導雷先生說莎莎是該頻道的簽約小演員，雷先生是他的經紀人。
雷先生首先澄清，莎莎知道自己是在扮演角色，但因為年紀太小，到了台上就不自覺地把情境當真，“莎莎在生活中就是這樣，遇到難題就會這樣表達情緒，她的表現是真實反應”。
不過雷先生也承認，那兩檔節目是有需求性的，剪輯手法上有點誇張，“情境中制造麻煩，是想讓她多說點有意思的話”。至于她那些大人話的“台詞”，雷先生說是她對生活中大人說話的“模仿”，因為孩子平時是跟家裡的老人住在一起。
“基本沒出場費”
雷先生說，參加這兩檔節目，都經過莎莎本人和其父母的同意，莎莎出去錄節目非常開心，像玩一樣。他透露，莎莎基本沒有出場費，她不是個商業演員。除了錄制節目，每天還是照常上幼兒園。至于微博，也是家長知道有人喜歡她，所以為女兒建了一個方便交流，沒有其他想法。
雷先生坦言，如果莎莎一直以這樣的表現見長，對孩子的成長也十分不利，因此今後會在節目上有所選擇。他說，其實失控隻是莎莎衆多特點中的一個，生活中的莎莎是個活潑愛笑的孩子，會在節目中更多表現莎莎健康、快樂、向上的形象。
在人們對這位“失控姐”大呼可愛的同時，也有人質疑：小姑娘到底是失控還是被操控？更有觀點認為，電視台在幕後推動“失控姐”蹿紅網絡，達到增加知名度、提高收視率的目的。
如今，無論是娛樂圈、商家，還是渴望出名的個人都明白了一個道理：要想功成名就，必須充分利用公衆注意力的價值。然而，一個接一個的“話題事件”，卻讓人們開始反思一個相同的問題：“眼球營銷”是否應首先守住“道德底線”？
