簡介
提出
随着廣播、電視、互聯網和其它電子媒介的出現，随着各種現代交通方式的飛速發展，人與人之間的時空距離驟然縮短，整個世界緊縮成一個“村落”。“世界村”（global village）這一詞是加拿大傳播學家M.麥克盧漢1967年在他的《理解媒介：人的延伸》一書中首次提出。麥克盧漢對現代傳播媒介的分析深刻地改變了人們——特别是當代青年人，對20世紀以及21世紀生活的觀念，他所預言的地球村在今天的社會已經變成了現實。
麥克盧漢看來，“地球村”的主要含義不是指發達的傳媒使地球變小了，而是指人們的交往方式以及人的社會和文化形态發生了重大變化。交通工具的發達曾經使地球上的原有“村落”都市化，人與人之間的直接交往被迫中斷，由直接的、口語化的交往變成了非直接的、文字化的交往。而電子媒介又實施着反都市化，即“重新村落化”，消解城市的集權，使人的交往方式重新回到個人對個人的交往。“城市不複存在，惟有作為吸引遊客的文化幽靈。任何公路邊的小飯店加上它的電視、報紙和雜志，都可以和紐約巴黎一樣，具有天下在此的國際性。”麥克盧漢覺得這個時候時間和空間的區别變得多餘。
這種新興的感知模式将人類帶入了一種極其融洽的環境之中，消除了地域的界限和文化的差異，把人類大家庭結為一體，開創一種新的和諧與和平。舊的價值體系已經崩潰，新的體系正在建立，一個人人參與的、新型的、整合的環球村即将産生。事實上，這種環球村已經産生。麥克盧漢的“地球村”理論，是全球化理論的萌芽，對後來研究全球化的學者産生了深遠的影響。
影響
地球村的出現打破了傳統的時空觀念，使人們與外界乃至整個世界的聯系更為緊密 ，人類相互間變得更加了解了。地球村現象的産生改變人們的新聞觀念和宣傳觀念，迫使新聞傳播媒介更多地關注受傳者的興趣和需要，更加注重時效性和内容上的客觀性、真實性。地球村促進了世界經濟一體化進程。
地球村是互聯網的發展；是信息網絡時代的集中體現；是知識經濟時代的一種形成，而現代交通工具的飛速發展，通信技術的更新換代，網絡技術的全面運用使地球村得以形成。
簡單點說，就是：地球村是說地球雖然很大，但是由于信息傳遞越來越方便，大家交流就像在一個小村子裡面一樣便利，就稱地球這個大家庭為“地球村”了。
地球村概念的産生更直觀的表現人民需要和平世界的願望。無論膚色、無論種族，人人平等到隻是一個村落中的一份子。
代價
代價一
全球經濟的不穩定将成為一種常态。在經濟全球化過程中，各國經濟的相互依賴性空前加強。不少國家的對外貿易依存度已超過30%，個别國家達到了50－60%。經濟波動和危機的國際傳染便成為經常性的而且是不可避免的事情。任何一個國家的内部失衡都會反映為外部失衡，進而很快影響到與其具有緊密貿易和投資關系的國家，最後極有可能将所有國家都不同程度地引入失衡與危機的境地。1997年泰國的彙率危機，很快傳染到整個東南亞地區以及韓國和日本，從而形成嚴重的地區性金融危機。随後又波及俄羅斯和拉美地區（一度包括美國），形成了事實上的全球性金融動蕩，便是危機傳染效應的最新例證。
國際遊資的存在是全球經濟不穩定的重要根源之一。作為一種超越國界的巨大的金融力量，國際遊資一次又一次地扮演了全球性金融動蕩的制造者或推動者，扮演了危機傳染的主要媒介物。在經濟全球化持續發展的今天，盡管仍然可以繼續探索各種有效監管措施，但對國際遊資的完全控制則是不可能的。
代價二
各國經濟主權的獨立性正面臨日益嚴峻的考驗。歐盟經濟體發展的曆程表明，随着一體化程度的逐步提高，各成員國經濟主權獨立性則不斷下降。從早期的關稅同盟、統一農産品價格、彙率聯合浮動，到單一貨币歐元出現以後的統一金融政策（1999年1月歐元利率區啟動），無不說明各成員國的财稅和貨币主權已逐漸讓渡給超國界的歐盟協調機制。而這種經濟主權的讓渡曾經使許多成員國付出不小的代價，甚至多次危及歐盟經濟體的存亡。
對于歐盟以外的世界其他國家來說，在經濟全球化的過程中，其經濟主權（特别是在财稅和貨币政策方面）的獨立性，同樣面臨越來越嚴峻的考驗。這種考驗大緻有兩種不同的形式。一種是經濟主權的主動讓渡。從關貿總協定的曆次減稅和貿易自由化談判，到發生金融危機的國家，為了得到國際貨币基金組織的援助，被迫進行的經濟調整，都是一定程度上的主權主動讓渡。另一種是跨國私人經濟力量對經濟主權的侵蝕。最為典型的例子就是跨國公司。由于跨國公司的戰略目标很少會同東道國的經濟發展目标完全一緻，因而，它們對于東道國為了實現既定的發展目标采取的許多政策措施，經常表現出一種本能的抵抗和規避。跨國公司在國際間進行了大規模資金轉移，對東道國貨币金融政策的消極作用同樣是不可低估的。顯然，在經濟全球化過程中，大量利用外國直接投資的國家，在這方面付出的代價，是應當引起人們高度重視的。
代價三
全球範圍内的貧富差距進一步擴大。如前所述，經濟全球化，本質上是一個全球範圍内的市場化過程。在這個過程中，競争創造了效率，同時，也使财富越來越向少數國家或少數利益集團集中，導緻貧富差距的擴大。據世界銀行統計，1983年，低收入發展中國家，人均國内生産總值為高收入發達國家的2.4%，即後者等于前者的43倍；到了1994年，這一比例降低到1.6%，即後者為前者的62倍。造成這種差距擴大的具體原因是多方面的，但有兩個因素不容忽視。
其一，經濟全球化的利益分配不均衡。雖然幾乎所有參與全球化過程的國家在不同程度上從中受益，但并不意味着利益均沾。因為事實上，作為資本和先進技術的主要擁有者，發達國家總是處于全球化的中心地位。這種相對優勢，使它們在價格制定方面具有主動權，在與發展中國家進行交換時獲得更多的利益。
其二，名義彙率下降，導緻國民生産總值名義值減少。由名義貶值引起的實際貶值，又将導緻貿易條件的惡化，進而在國際交換中付出更大的代價。
網絡
全民網絡
所說的地球村,不是某一個村,而是一個地球人共建的村。有村民，有村長，村長和村民來至不同的地方，不同的職業，不同的崗位，不同的群體。有着不同心理，不同的經曆，不同的體會。
網站介紹
地球村是一個網站，一個組織。有制度，有激勵，有創造。是發展中的一個群體，是網絡創新中的一顆新秀。他是流量入股的創造者，網民生活的體現，網絡創新的代言人。是信息化社會的改革者，是網絡思想的第一人。作為一個符合網民利益，體現網民勞動，促進社會進步的組織，有着它的創業過程和曲折經曆。人的思想千差萬别，但有一個共同點，那就是對美好生活的向往。通俗點是對勞動的公平所得。人生在世創造是主要的，創造的動力是公平。
沒有公平、誠信，社會将走向何方，沒有公平、誠信，又何來努力和創造。地球村的共赢思想抨擊了壟斷，建造了公平發展的新機制。給網民帶來了新的思想、新的機遇、新的挑戰，是網民的精神支柱。可以說，地球村給網絡住入了新的生機、新的活力，開創了網絡建設的新時代。
以上是對地球村的看法。我已加入了地球村，發展也不算壞。起先，第一次的感覺不是很好，界面一般不美，浮廣多等等吧，認為不是一個好的我要找的網站。但“流量入股”這幾個字眼，打動了我，通，會有大量的人加入，很好的發展。因為，人的思想、認同感有差異，不能急功近利，思想轉化要有一定過程，勞動總會有所得。
廣大的網民朋友，你是否去過地球村，了解地球村，你對以上的看法有何評論,你是否加入了地球村,發展如何,有無當村長的夢。
不說先入為主，但應講“搶先一步，就等于搶先一個時代”。
不說你加入否，但應講“思想進步”面對互聯網，面對飛速發展的網絡時代，你應該做點什麼。
不說發展怎樣，但應講“不懈努力，才能爬上成功的高峰”。
進程困難
語言不通
語言不通帶來的交流障礙。不同種族擁有不同的交流圈——在網絡論壇上，各國的人都很少了解本國以外的國民。人們獲取信息的渠道主要來源于本國媒體，而大多數人不會對另一個國家有深刻的認識，這就往往使得膚淺的民族情緒病毒般地擴散。無法直接地溝通導緻和積累了越來越多的隔閡與誤解。懂雙語的人應該建起不同語言民族之間的橋梁。
本地文化
人類有一個難以磨滅的根性，那就是渴望和親屬及同類來往，渴望保留本地的習俗和文化，隻要這個根性還在，任何全球合作的項目都将在分化、對立中瓦解。以歐洲為例，歐盟的經濟和政策研究中心對歐盟16個成員國的居民開展調查，結果顯示，48%的歐洲居民對本國同胞“很信任”，22%的人對其他歐盟國家的人很信任，而對歐盟之外的國家表示信任的居民隻有12%。
遠距貿易
經濟貿易活動會随着距離的增大而受到抑制。西班牙納瓦拉大學教授潘卡基·格瑪沃特(Pankaj Ghemawat)在他的着作《世界3.0：全球繁榮及實現方法》中提出了這一見解。書中指出，在所有經濟活動中，僅有10%～25%是國際性的，而在這當中大部分也局限于某個區域。其他國際性業務所占的比例也相當低：國際郵件1%；國際電話時長不到2%；國際互聯網流量17%～18%；外國專利15%。
格瑪沃特認為，全球化的症結之一在于沒有考慮到實實在在的距離因素。采用了萬有引力定律式的方法考慮這個因素：“兩地之間的距離增加一個百分點，它們的貿易往來就會下降一個百分點。”舉例說，美國和智力的距離如果和它與加拿大的距離相等，而現在隻有這個假設數字的6%。
