釋義
指兩個人之間一對一彼此挑戰；也是指足球裡的罰點球。引意為一對一單挑，隻有一個人能赢。也稱做PK。
特點
PK特點：
1、PK把個體的優劣淋漓展現，高下立判；
2、PK反對了傳統的大牌沙龍，能夠“人盡其才”，優秀便突出；
3、PK真實、直觀、明朗，是外界認識個體的優秀途徑，從經濟觀出發，PK符合新消費觀，突出了賣點。
擴展
PK在英文裡是Player Killer的簡稱，意思是“玩家殺手”,後引申為動詞,player kill,意為遊戲中殺人PK一詞的含義變得越來越廣，有的人甚至連打架鬥毆也用PK來形容。現在網絡遊戲中PK經常是指PLAYER KILL意思是玩家之間的彼此對打，一般網絡遊戲都支持玩家PK，而且有的遊戲還有群P，就是所謂的打群架（足球裡PK是指PERSONAL KICK意思是點球）當然PK之所以家喻戶曉，跟前段時間進行的“超級女聲”有很大的關系。
現在也有單挑的意思，現在PK一詞的含義變得越來越廣，有的人甚至連打架鬥毆也用PK來形容。
現在網絡遊戲中PK經常是指PLAYER KILL意思是玩家之間的彼此對打，一般網絡遊戲都支持玩家PK，而且有的遊戲還有群P，就是所謂的打群架（足球裡PK是指PERSONAL KICK意思是點球）
當然PK之所以家喻戶曉，跟前段時間進行的“超級女聲”有很大的關系。
補充一個PK的新解：
格鬥類電玩遊戲中，常見的設置按鈕中就有P和K，拳打為Punch，腳踢為Kick，于是兩人對戰就稱為PK。
這個解釋似乎比Player Kill、Penalty Kick更接近PK一詞“一對一單挑”的原意。不過現在也有人說VS，其實是與PK同一個意思的。VS的全名是Visual Studio。
相關文化
古戰場上，武将為何要單挑？看古代演義小說，印象最深的莫過于“武将單挑”。兩軍交戰之際，士兵排好陣型。雙方的将領，乘白馬或紅馬，持長槍或大刀，着銀盔或金甲，縱馬出列，奔至最危險的第一線，高聲喝道：“爾等鼠輩！誰敢出陣與吾交鋒？”
這時，對方的陣營裡，既不用亂箭射他，也不用群起毆他，竟然也是一樣，閃出一員骁将，奔至最危險的第一線，高聲喝道：“汝是何人？速速報上名來，吾槍下不死無名之輩！”接着，就是兩個人的單挑。單挑的結果：不一合，或三五合，或數十合，一方将領被挑下馬來。而士兵們也不做任何反撲，就立即拱手認輸，于是，戰争結束。
給人的感覺就是，好像隻要主将戰勝，則全軍皆勝；隻要主将一輸，則全軍皆輸。整個戰争的勝負，竟完全取決于兩個主将的武藝高低。士兵們僅僅隻起擺設作用，并沒有任何實際價值。細細想來，總有些不可思議。既然是這樣，那還要那麼些士兵做什麼？難道士兵們隻是站在一邊看熱鬧麼？難道士兵們不會一擁而上，把單槍匹馬的敵将捉住麼？
于是，就有人說了，在真實的戰場上，武将單挑是完全不存在的，因為這根本不符合戰争的基本規律。之所以在演義小說中會有武将單挑的情況出現，那完全是小說家的一廂情願，其目的不過是為了寫的精彩好看，吸引讀者罷了。其實，也不盡然，在曆史上的戰鬥中，武将單挑的事情還是有的，隻不過沒有小說中那樣戲劇化，出現的次數也要少得多而已。
還有就是，正史上所記載的單挑，往往都算不上真正意義上的“戰争”，最多也就是“決鬥”而已。那麼，在真正意義上的戰争中，究竟有沒有出現過以主将單挑來決定整個戰争勝負的情況呢？答案還是有的，那就是在古老的春秋戰國時代。
春秋戰國時代，曾經流行過“車戰”。車戰，即是武将單挑的原始雛形。我們知道，在大規模的集團軍作戰中，主将是不允許親臨第一線殺敵作戰的。因此即可反知，凡需要主将親自上前線殺敵的戰争，其戰争規模一般都不會太大。
春秋時期，一城即一國，一家族即一國，兩國沖突發生戰争，其兵力都很有限，“主将”隻好身先士卒親臨前線。這種早期的原始戰争，比較近似于“群毆”，誰叫來的人更多，誰就更容易在群毆中獲勝。但是有的部落人員并不十分多，在戰争中總是落于下風。于是，為了在群毆中獲勝，也就發明了“戰車”。戰車，由四匹馬拉着，車上一般載三個人。主将持長戈居左，副将持長戈（或其他輔助武器）居右，中間是負責駕車的駕駛員。
三個人和四匹馬，都要裹上皮革，罩上铠甲，一應護具到位，全副武裝，這樣才不至于沖進敵陣時輕易受傷，（有時甚至馬頭還要帶劍）。長戈，有多長呢？一般是人體的3倍，大概至少也是5米開外的超長家夥！敵人根本難于近身。戈頭前面那個既像矛又像鐮刀的東西，可以刺、可以割、可以勾。
作戰的時候，無論對方召聚了多少人也不怕！戰車駕駛員熟練的趕着馬兒專往對方人群最多、最密集的區域猛烈地沖了進去！緊接着，戰車上的兩個身材壯碩臂力過人的将領，一左一右，同時揮舞着超長的長戈，狂刺亂掃，就像在亂茅草堆裡割草一樣。所有的敵人，都被視為草芥，将會在瞬間内，搠翻在地！
主将沖鋒在最前沿，口裡大喊着“跟我上！”馬上，緊緊跟随着戰車的衆多士兵們，手持刀槍劍戟，快速地趕上前來，将那些搠翻在地的受傷敵兵們，一個個的就地處決掉！一輛戰車如果隻帶着一千個士兵進行沖殺，那麼，幹掉五六千甚至上萬個敵人也不在話下。如此強大的威力，完全取決于戰車及兩個操戈的将領。而緊跟戰車的士兵們，則隻能起到配合作用。他們心情緊張的緊緊地跟随着戰車，既不敢沖的太前，也不敢落的太後，戰車勝，他們就殺敵立功，戰車敗，他們就鳥獸散。
因此，在古老的車戰時代，作戰的主力是将，而不是兵。當雙方都有戰車的時候，就要比誰的駕駛技術更高，誰的将領武藝更強！而雙方的士兵都會自覺的躲在雙方的戰車之後，誰也不敢輕易冒頭。這樣一來，兩軍決戰，士兵在後，主将在前。兩邊的主将都在高呼：“跟我上！”兩邊的主将也都沖在了戰場的最前沿。
戰車，專尋敵人的戰車去沖。将領，專尋敵人的将領去殺。于是，整個戰争就變成了戰車與戰車的較量，将領與将領的過招。如果某方的戰車翻了，或将領死了。那麼，勝敗立見，戰局立定，士兵們很自然地也就會或逃或降或死。主将專找主将決鬥。主将勝，則整軍全勝；主将敗，則整軍全敗。這大概就是武将單挑的雛形吧。
後來，随着時光的推移，當戰争規模越來越大的時候，武器越來越先進的時候，将整個戰争的勝負系于主将一人之身的做法，就是非常危險與愚蠢的了。作戰方法在不斷的淘汰與更新，主将也從原先最前沿的危險位置上，逐步後移，一直移到了最後面的安全位置上。那種雄性的号召“跟我上！”也最終演變成了冷酷的命令“給我上！”
