一個和八個

一個和八個

1984年張軍钊執導的電影
《一個和八個》陶澤如、陳道明等主演,張軍钊執導的一部戰争故事電影。影片講述了八路軍指導員王金蒙冤入獄,但仍以民族解放事業為重,感化、教育同獄的土匪逃兵,使他們用實際行動贖罪并投入對日本侵略者的戰鬥的故事。該電影于1984年在中國上映。[1]
    主标題:王金 副标題1: 演員 陶澤如 副标題2: 副标題3:八路軍指導員,被與罪犯們關在一起,雖然蒙受不白之冤,内心痛苦,但他克制了自己的委屈情緒,以其寬廣的胸懷及倔強的性格,感化、教育同牢犯人。當押解人員和囚犯陷入日軍的包圍圈時,王金帶領衆人沖殺出去,勇敢抗擊敵人,重新赢得了黨和人民的信任。 主标題:許志 副标題1: 演員 陳道明 副标題2: 副标題3:八路軍鋤奸科長,為人正直。當随軍監獄與大部隊失去聯絡時,許志下令處決了罪大惡極的投毒犯,但面對其他無法核實定案的犯人,特别是對王金卻不忍下手。在陷入日軍的包圍圈時不幸負傷,危急形勢下同意由王金帶領餘下的人抗擊敵人。 主标題:大秃子 副标題1: 演員 趙小銳 副标題2: 副标題3:被八路軍關在牲口棚裡的土匪頭子,本來已經策劃好準備出逃,卻由于王金的到來而被打亂了出逃計劃,因此對王金懷恨在心。後來在通過封鎖線時,由于崴了腳,賴着不走,而被王金背着前進,這讓他很受觸動。當陷入日軍包圍圈時,主動要求參戰,不幸戰死。 主标題:老萬頭 副标題1: 演員 魏宗萬 副标題2: 副标題3:被八路軍關在牲口棚裡的罪犯,是逃兵中的老大哥。受王金感化、教育,當陷入日軍包圍圈時,主動要求參戰,關鍵時刻為救衛生員而不幸戰死。 中文名:一個和八個 外文名:One and Eight 其他譯名: 類型:劇情 出品公司:廣西電影制片廠 制片地區:中國 拍攝地點:中國 發行公司: 導演:張軍钊 編劇:張子良、王吉呈 制片人:郭可瑜 主演:陶澤如、陳道明 片長:87 票房: 對白語言:普通話 色彩:彩色 電影分級: imdb編碼: 主要獎項: 在線播放平台: 拍攝時間:1983年5月—1983年10月底 出品時間:1984年 制片成本:44.26萬(人民币)

劇情簡介

抗日戰争期間,因叛徒誣告八路軍指導員王金被當作奸細與土匪大秃子、粗眉毛、瘦煙鬼、逃兵老萬頭、大個子、小狗子以及投毒犯、奸細等八名罪犯關一起。在大家被關押期間,發生了許多矛盾和沖突,王金卻始終堅持自己的信念,與其他七人格格不入。但後來,土匪大秃子腳受傷,因情況危急要被部隊處決,王金卻主動背起大秃子繼續行進。罪犯們對王金開始另眼相看。隊伍在路過被鬼子洗劫過的村莊時,又遭遇鬼子的大掃蕩,并陷入包圍之中。許志率衆奮勇戰鬥,王金等人在許志許可下被釋放一同參與抗擊日寇。戰鬥中,老萬頭、大個子和大秃子相繼戰死,王金帶領大家突圍成功。在患難與共的過程中,餘下的幾名罪犯受到了強烈的感召,思想上發生了天翻地覆的變化,表示不再與黨與百姓為敵,堅決抗日。最後,王金背着許志走向了我軍駐地。

演職員表

演員

飾演

陶澤如

王指導員

陳道明

鋤奸科長

盧小燕

衛生員

趙小銳

大秃子

趙健文

粗眉毛

翟春華

瘦煙鬼

魏宗萬

老萬頭

辛明

大個子

劉宏剛

小狗子

謝園

奸細

韓飛

投毒犯

演員表

制作人

郭可瑜

原著

郭小川

導演

張軍钊

編劇

張子良、王吉呈

攝影

張藝謀、肖風

剪輯

慈明和

配音導演

劉荃業

藝術指導

郭寶昌

美術設計

何群

造型設計

何紅

服裝設計

陳伯娜

錄音

張羽

劇務

焦志剛

布景師

薛飛、黃新建

職員表

以上參考資料來源

角色介紹

以上參考資料來源

幕後花絮

影片取材于郭小川的同名長詩。

該片是導演張軍钊,攝影張藝謀、肖風,美術何群的處女作。 

為拍攝該片成立了中國第一個“青年攝制組”。

選角是根據肖風畫的彩圖,導演理想中的“鋤奸科長”是由王學圻出演,但因不太符合照片裡的形象而被放棄。

陳道明原定是在片中給張軍钊當副導演的。 

幕後制作

1983年5月,廣西電影制片廠召開大會,破格批準以張軍钊、張藝謀、肖風、何群這四個應屆畢業生為主體,成立全國第一個“青年攝制組”(平均年齡27歲)。下達生産令投産《一個和八個》,張軍钊任導演,張藝謀、肖風任攝影,何群任美工師,郭寶昌為“不挂名”的藝術指導。大學畢業不滿一年,就全部獨立拍片,這在中國電影界是“史無前例”的。

1983年10月底《一個和八個》完成,當青年攝制組把“處女作”于1983年11月中旬送到文化部審查時,正碰上當時文藝界大批“人性論”,《一個和八個》被當成“精神污染”的活靶子來重點批判。廣西電影制片廠原廠長韋必達于是在1983年11月21日的廠長會議上對于《一個和八個》發表了幾點不同意見,特别提到“對于這批有事業心又勇于創新的青年人,應該關心和愛護,肯定他們的成績,有缺點和不足不要過多地指責,如有錯誤應當由廠領導承擔,由廠長來負責。”但仍改變不了會議主持者的看法,影片還是沒能通過,拖了整整11個月後即1984年10月16日,在社會上很多叫好的聲音壓力下才最終獲得通過。

影片評價

影片在故事構架、攝影構圖及人物塑造上均取得“突破性”的成就,同時推出了陶澤如、陳道明、趙小銳、魏宗萬、謝園等個性鮮明、表演不俗的一批新星。(新浪網評)

整個影片最出色的地方就是攝影,當時張藝謀充滿激情的擔任了該片的攝影師,而整個影片幾乎都是被影片的攝影所襯托起來的,無論是光線、人物的拍攝都很出色。可以想象,沒有了張藝謀的攝影,這部影片就是一部與以往政治電影一樣的庸俗作品。這部主要還是張藝謀的功勞,讓它成為第五代的開山之作。(搜狐網評)

人物形象塑造也很有力量,充滿剛強。不過,影片的一些戰争場面描寫雖然不宏大,但是在山坡之間的逃亡和追殺,也較有味道。(搜狐網評)

上一篇:仁顯王後的男人

下一篇:東山飄雨西山晴

相關詞條

相關搜索

其它詞條